美國總統特朗普因質疑美國大選結果,並被指煽動其支持者到國會大廈示威,阻止國會議員認證美國大選結果,故連日內遭到多個社交平台包括 Facebook、Twitter、Snapchat 等封鎖帳戶。部分美國官員批評相關做法控制公共言論自由,而歐洲各國高官,包括德國總理默克爾發言人、澳洲署任總理,以及法國財長等亦在近日公開斥責做法威脅民主制度。
各大社交平台連日來紛紛宣布封鎖美國總統特朗普的帳戶,Facebook 及 Instagram 表示,將會凍結特朗普帳戶至總統權力交接完成,而直播平台 Twitch 則無限期停用特朗普的賬戶,而 Twitter 更決定永久停用有關特朗普的帳戶。除特朗普的個人帳戶外,其競選團隊運營的網店亦遭到 Shopify 下架。
而歐洲政界對相關做法應大感不妥,如德國總理默克爾(Angela Merkel)發言人 Steffen Seibert 就在例行新聞發布會上表示,社交媒體雖然有責任管理旗下平台,確保用戶在宣傳政見時不會加入仇恨,謊言和煽動暴力成份,但建議企業可標記有關內容,讓用戶自行判斷。
他續指,言論自由應由國家立法機關所製定的框架內受限制,而非基於社交媒體的管理層的決定,強調言論自由在民主國家乃基本權利,是非常重要,故轉述總理默克爾所指,認為 Twitter 今次封鎖特朗普帳戶的做法有問題。
而法國財長勒梅(Bruno Le Maire)亦在接受公營電台訪問時指,監管社交平台是應該的,但不應由平台牽頭帶領,他表示對 Twitter 自行決定關閉特朗普帳戶的舉動相當震驚,指決定權應交由有主權的人民、國家及司法機關決定。
法國政界普遍認為不能讓 Google 、Apple、Facebook、Amazon 等平台以特朗普作藉口,控制公共言論空間,而國民陣線主席勒龐(Jean-Marie Le Pen)更認為此舉是「私營企業向民主奪權」。
澳洲署任總理麥科米克(Michael McCormack)也公開表示,指不應由社交平台決定誰擁有言論自由,批評 Twitter 封殺特朗普的決定乃雙重標準。而澳洲自由國家黨議員克里斯滕森(George Christensen)更在近日發起聯署,要求立法停止各社交平台審查澳洲言論,表示 Twitter 等平台禁止特朗普發言是錯誤之舉。
資料來源:CNBC