上回筆者提到蘋果和谷歌手機的生態圈是截然不同，主要原因是它們的經營模式。其實自 Steve Jobs 進入蘋果後，若大家仍記憶猶新的話，他第一樣就是將 Mac Clone 業務閉門大吉，所以蘋果的經營策略是不作軟體和硬體 OEM 授權；相反谷歌是透過免費授權 Android 給各大手機公司進入市場。
不少網民有一種觀念，認為 Android 手機及其系統佔有率不斷上升，但若你計算因為被貪新忘舊而被棄養的孤兒機，真實的 Android 佔有率未必如閣下想像得那麼高！
微軟是靠授權軟體賺取利潤，Android 授權幾近免費，那 Google 靠吃什麼來維生？為什麼它那麼心急不惜成本擴張 Android 版圖？答案就是擴張它的廣告業務，它真正的客戶是廣告客戶，閣下持有的手持裝置只是它散佈和收集訊息的一個渠道！
Android 真正的心臟地帶 ﹣Google Account
地產霸權不足怕！其實最怕的是網路霸權！若你有留意初次啟動 Android 手機的話，它第一樣要你做的就是申請一個 Google 帳戶，基本登記後如你要刪除，必須重新還原至出廠模式才可更改帳號。這個 Google 帳戶是谷歌一切業務的核心重點。通過這帳戶它會搜集你的一切數據和網上行為！
別忘記你是赤身露體在他們面前
1. 若你有使用 Google 的雲服務，在它提供的 Google Plus 和你的帳戶預設模式下會自動將你手機的相片上載至 Picasa相冊，除非你自行關閉！當筆者發現它會自動將相片上載 Picasa 後其實筆者頗為震驚！幸好不是私人慾照，同事幸好相冊預設（希望）不是分享出來，否則你私生活要公諸同好，沒有任何私隱可言。筆者有時候陰謀論地想，為何要將用家的相片和資料上傳至 Google Cloud，資料一旦仍在手機仍然是你的，但上傳到 Google Cloud 就未必再是屬於你的財產了！
2. Google 背後的 AI 智能是超乎筆者想像。筆者曾經有一個 Google 帳戶相信被列入黑名單之列，後來筆者改用另一個 Google 帳戶希望繼續使用服務，但被它的 AI 智能發現，將筆者的服務終止！其實這種 AI 最早的發明家是 eBay，我認識一些 eBay 老手（超級賣家），都有從黑市買 eBay 帳戶的習慣，而他們為了避開 eBay 檢查，在不同帳戶上網都需要不同的 IP 和電腦硬體，絕不能用幾個黑市帳戶於同一台電腦登入，否則閣下手上的帳戶會隨時被炒家！Google 背後的 AI 也有類似能力，不會因為你有多個帳戶而查不到你身份，它都會視你是同一個人！
3. Google 的 AI 是具有邏輯思維的。若同一時間內你的 Google 帳戶於全球不同地區登入，基於安全理由，Google 會即時跟你作出警示，例如筆者就曾於15分鐘內在香港台灣美國同時出現而收到 Google 保安警示。筆者是想告訴你 Google 在密切“關心”你的行蹤，這種 Geo Location 的追蹤可以經過閣下的 WiFi登入、手機訊號發射站的改變及 GPS 定位來追蹤。追蹤背後是要了解你的行為，推送其適合的客戶資訊給你（不論你願意與否）。
4. 曾經做過一個實驗，筆者跟同事說，你先登入 Google 帳戶，嘗試在 Google 找一個關鍵字，同樣筆者用那關鍵字查找，我們大家得出來的結果是不同的，因為 Google 會先了解你日常的上網行為，無論你瀏覽過什麼網頁，用過什麼關鍵字搜尋它都會記錄下來，基本上閣下是無私隱可言。不信？閣下先在電腦登入 Google Account，先後輸入十個字的片語，然後在 Android 手機的 Google Search 一句片語，你會見到 Google Search 很“醒目” 地會將你過去十次輸入的片語顯示出來（即代表你所信任，所關心的話題，Google 密切留意）
它會是新的間諜工具嗎？
筆者曾經跟同事說過，國家領導、政客和司長級官員不宜用任何蘋果和谷歌智能手機。或者大家曾留意過新聞，閣下在地圖中的 GPS 位置資料是有極大可能傳送到蘋果和谷歌裡，通過這些 Geo Location 資料，Google 和蘋果可以追蹤閣下的位置，大家曾記得去年 iPhone 4 的原型機，蘋果的工程師在酒吧失掉後，蘋果聯同警方透過定位追蹤快速追蹤盜取者成功尋回嗎？
其實通過該類智能手機，很容易被背後廠商了解你的網上活動。你有想過如果國家領導人拿著一台Android手機，而對家又知道你的帳戶，其實背後廠商可以了解你在網上查過什麼關鍵字、最常瀏覽的網站，到過那些地方都可以被記錄嗎？甚至透過 GPS 給你衛星導航轟炸。
如果我是私家偵探或特務，筆者追蹤特首或司長級官員搜集情報可以是這樣的。首先設法在目標人物的手機安裝間諜程式，再透過 Google 的地址資料，檢查常在政府總部「出沒」的Google 帳戶，若能透過 GPS 定位目標人物的辦公室就更好了，然後再檢查手機的路線行蹤，再核實帳戶的出入地點與關鍵人物的經常出入活動做對照，這樣其實可以快速鎖定人物所使用帳號！一旦確認後，其實很容易追蹤目標人物的網上行為和個人私隱！實在一點也不難！
奉勸大家留心網上私隱，不要過份“曝露”。
Andrew Wong 前科技雜誌主編，從事媒體工作愈 15 年，現職免費商業科技及品牌雜誌 – 商智謀略（BQJournal），雜誌可於 issuu.com/bqjournal 免費閱讀。作者專門評論及預測將冒起的新興經濟
分享到 :
最新影片
霸權兩個字，太膚淺了。 其實在這年代以「我的東西一定要緊緊握在我心中」這落後的思想去做人，但一方面又要產品的方便，你太概可以不用任何科技產品了。關於網上“曝露”，當資料是存在Google server而不對外開放，我看不到問題所在。反而作者想用走精面的方法去用，問題不在Google聰明與否而在你本人吧？
回歸基本步，是各地司法都有一個良好的方式去監管。至於Google以廣告起家，我倒覺得沒有問題。Unwire也有賣廣告，難道Unwire就很邪惡不成？反而應審視一所企業如何去用他的資源去做福人類。你不見在各大地震Google都是挺身而出的嗎？這次在反SOPA中Google又是其中的主要推手，Google更多的一面你又看到沒有？
只能說，此作者水平太低太低，欠宏觀分析，多看多用才回來寫評論文章吧。
呢D話題係大學上堂講太多，其實大家都知，都係無答案嘅…就好似用smart phones、用fb、twitter、weibo、paypal、ebay…甚至你係電腦輸入自己個名都有機會泄漏個人資料，你用唔用啊？方便 vs. 隱私，你點揀呢？我覺得就無絕對嘅答案啦…
其實google plus upload 相會係status bar話你知， 而且wifi only . 你唔鍾意可以閂左佢….
至於web search history, 你一開google search 佢都會問你enable or not….之後都可以係setting改。
其實我覺得呢個功能好放便， 呢個亦都係我會用google 而唔用yahoo 既原因。
不過呢個世界係冇free lunch, google 提功免費服務，背後一定都係會賺錢。
我只係小市民一個，相信google唔會追踨我。再者，我估特首身邊都應該有IT精英，唔會傻到就咁比佢用部未處理過嘅電話掛？（我估佢用iphone)
主篇會否太紀人憂天?
作者水平太低，觀點片面，欠缺理據。將自己想象和陰謀論當成事實。
Agree!
Agree +1
咩呀,之前個間諜軟件咪藏在 iPhone 同 Android 裏面囉……
Program 係人寫出來的, 有心偷資料, 點都偷到, 我成日覺得, Programmer 可設計一條 golden key, 比自己一個 backdoor, 用呢條 golden key 就可 login 所有賬戶的 a/c…
如果係咁, 咩網上銀行, 雲端服務, 一樣乜都可以比人偷咗都唔知… 講返正題, 用 google a/c = 出賣私隱? 問題係 google 是否可以隨意閱讀 google a/c 內的所有內容, 如果只是系統內將所有內容連結, 咁有咩問題?
如果係 google 員可以隨意閱讀內容, 又話有問題…
網上銀行, 雲端服務都有好多操作, 連結… 咁呢 d 服務又是否 = 赤身露體呢?
估唔到呢位所謂既主編繼上次篇廢文令網友勁鬧之後，unwired 仲俾多次機會佢寫多篇小學文… (進步左架啦！上次連小學水平都無…)
筆者所提出的理據過於主觀，欠缺客觀理據，沒有說服力。文章所提出的理據經常是筆者自己經驗、或是叫讀者自己體驗，這不是有力的論證。
還有，筆者在此篇屬論說文文體的文章中，加入大量筆者主觀思想，令讀者感覺這文章只是筆者的個人思想發泄，像街市師奶買餸時與旁人談論梁與唐特首選戰，只有個人意見，沒有客觀理據，片面分析，就定誰勝誰負。
文章完全沒有說服力，建議筆者下次使用有力論據，例如國際調查公司的分析報告、專業人仕分析等，還有別加入大量假設或主觀想法，否則影響文章整體說服力。
這篇文可用八個字形容：大驚小怪、嘩眾取竉。
開口埋口說霸權，但誰不知世上無免費午餐？Google帶給我巨大方便，一直不收費而以廣告賺錢是你情我願的事。文中所講的資訊收集行為人盡皆知，那算「陰謀」？Google當然可以濫用資訊，但它過往有像facebook那樣鬼祟和亂來嗎？
我不是一面倒撐Google，但要批評它作惡，請舉出實質證據，而非發表垃圾陰謀論。否則一名「前科技雜誌主篇」，跟一個無知師奶有何分別？
不知所為的言論，給人一個錯誤的訊息。這位Andrew Wong一定是讀屎書。
點解係要講ANDROID 唔講iCloud? 唔講apple “找尋我的iphone”?
雖然我覺得iCloud 係好好用的~ 但作者言詞實在極度片面吧?
別以為用 Iphone很爽！大家在 Apple下都是赤身露體
有分別嗎?
真係眾人皆醉你獨醒~全世界人加埋各地法律機構都唔夠你醒~
好勁呀你~
根本就係iFan角度睇野啦….
又唔講下iCloud check你location?唔講下i產品死都同人地籃芽唔通?
又 如果想隊冧google/android嘅~
唔該拿拿臨去買部平平地嘅android再䦒返個gmail a/c(我相信你呢D大編輯千零蚊畀得起嘅)
再拿拿臨去差館報案話畀google侵犯私隱~
你真係做得出我一早吹雞撐你
嘩眾取竉! 好在睇得unwire的都應該識d基本野(希望), 呢種文係普通報紙出一定嚇親唔少人
大家在” 人造衞星”
下都是赤身露體Google’s primary business is advertising. Google is happy so long as smartphones and tablets have Google set as the default search engine. 地產霸權不足怕！其實最怕的是網路霸權?You don’t understand what the word 霸權 means.
Google 帳戶 最討厭既地方，不能下載其他地區Apps，Android會跟據你Sim咭既電訊商，決定你身處地區，所以要下載其他地區Apps，就要root機。(除非換US Sim咭，俾超貴數據漫遊 :0 )(唔通Google認為外國人去其他地區公幹/生活就不會下載本國既Apps？Apple都可以俾你開US Account，點解Google唔俾？)
換咗sim都可以用wifi download, 唔係一定要用超貴數據…
上次還可以表現出高級打手的水平，為何今次差了這麼多？？
經過上次都冇改進，作者跟本就冥頑不靈，不會反思，不求甚解，嘩眾取寵。只會挑撥Android 用家和iPhone用家的矛盾。這些人還有資格寫科技版文章嗎？
仲以为香港的资讯网站文章会比国内更中肯、专业，点知都係炒作、哗众取宠，唯一唔同就係回复无咁多喷子、愤青、五毛。
呢個作者似係一個死忠Apple Fans 多, 完全唔客觀去寫文, 唔該唔好再比一個咁既廢人出文啦…………
同“Google 難跟 Apple 手機生態系統匹敵”是同一個作者來的sosad
是讀屎書嗎?
我明白個題目開門見山,開宗明義係好重要,比人一睇就知你想講咩,而我唔知作者本身係咪真心提我地呢D ANDROID用家,但係呢個題目明顯有重大GE偏見.
“別以為XXXXXXXXX!” 擺明係要扮醒目要提醒人GE語氣啦…一睇就覺得你傻的嗎???講咪講LOR…
作者如果你有被迫害妄想症唔該睇下醫生 🙂
更奇怪的是，標題只提到 Google, 但文章所提到的假設，實際上 iDevices 也同樣的可能，為什麼説的好像只是 android 會發生呢？背後是何用心？
this author must be either bribed heavily by Steve Jobs’ ghost or a slave of Apple products. Remember to read the other 3 articles that he praised the almighty greatness of Apple!!
Go Apple slavery Go!!!!!!
啟動 iPad/iPhone 第一件事不正正也是要求一個 Apple ID?
作者使用服務前唔去睇下人家 “Privacy Policy” 先然後就去亂估人地點用你 D 料?
“閣下在地圖中的 GPS 位置資料是有極大可能傳送到蘋果和谷歌裡” <– 又係無證據隨口 up 當秘笈, 枉佢仲自稱有十五年傳媒經驗…
"但若你計算因為被貪新忘舊而被棄養的孤兒機，真實的 Android 佔有率未必如閣下想像得那麼高！" <– 仲戇居…難道 Android 以外, 其他品牌手機用家唔會貪新忘舊, 全無孤意機?
其實這是一個 trade off 的問題, 你要方便 vs 安全. 但儲存在 Google 不等於資料會曝露. 這個邏輯對一般市民是行得通. 對政客確實是一個問題.
因為如果是因為”國家安全”問題, 美國可以從Google 伺服器取得相關資料的. 所以我估計作者是以”有權力人仕”的位置思考他們的資料安全問題. 而這個問題作為一個中國人真的值的思考.
Google 所得的所有個人資料是存儲在美國的伺服器上的. 所以中國的要求Google 需要存儲中國的Google 資料於本國內. 但最終背後可能因為安全問題而未能逹成協議. 這便是一個很明顯的結果. Google 的 AI 是非公開的 (例如 Google search engine logic), 但 Android 是開放源碼的, 所以我們可以在源碼略知一二資料的傳輸.
最近聽到有為中國高層設定的 Tablet 賣一萬大元人民幣, 可能便是因為解決了安全問題吧. 但我非權貴未能拿取一萬人民幣大元作測試, 所以不知道是否真的這樣呢.
最後, 應該明確立法要求 Google 提供一個介面給我們控制自己的在 Google 上的所有資料, 可以查詢, 下載及刪除該資料, 安全問題應可解決不少.
希望這篇文章可給作者的文章作一點補充.
阿生,我覺得你大驚小怪咁D LOR…
1若你有使用 Google 的雲服務，在它提供的 Google Plus 和你的帳戶預設模式下會自動將你手機的相片上載至 Picasa相冊，除非你自行關閉！
大佬AR,你都識話”自行關閉”LA,咁姐係可以唔用GA LA,仲有自動BACK UP 都幾好AR,咁你掉D野去DROPBOX,你又驚一餐???
2Google 背後的 AI 智能是超乎筆者想像。筆者曾經有一個 Google 帳戶相信被列入黑名單之列，後來筆者改用另一個 Google 帳戶希望繼續使用服務，但被它的 AI 智能發現，將筆者的服務終止！
喂!你不如反省下你個AC點解俾人BAN 好過LA~~~
3 Google 的 AI 是具有邏輯思維的。若同一時間內你的 Google 帳戶於全球不同地區登入，基於安全理由，Google 會即時跟你作出警示，例如筆者就曾於15分鐘內在香港台灣美國同時出現而收到 Google 保安警示。
如果你個AC 可以係”香港台灣美國同時出現而收到 Google 保安警示”,你應該驚你個AC 被人盗用AR…?大佬AR,咁應該話GOOGLE注重帳戶安全LA,下話?
4曾經做過一個實驗，筆者跟同事說，你先登入 Google 帳戶，嘗試在 Google
找一個關鍵字，同樣筆者用那關鍵字查找，我們大家得出來的結果是不同的，因為 Google
會先了解你日常的上網行為，無論你瀏覽過什麼網頁，用過什麼關鍵字搜尋它都會記錄下來，基本上閣下是無私隱可言。
挑,咁姐係GOOGLE為使用者改善其搜尋質數LOR!!!!GOOGLE本行係咩AR?SEARCH ENGINE AR MA!!!!!!!!!!!
或者要注重私穩GE 人唔適用ANDROID,你話可以安裝間諜程式來MONITOR佢,但大前提係你點裝?仲有呢個世界上有樣野叫AV,唔係ADULT VIDEO,係ANTI-VIRUS 呀!!!!!!
阿生,你講D野言而無理,我只可以用唐唐名句”COMPLETELY RUBBISH “來形容你LOR……..
生番本性單純不解釋, 但上文不全認同。
乜嘢AI，你梗係做咗啲乜嘢衰嘢畀人block咗IP，而家就出篇文寫衰Google…
笑死人,你講果堆野全部都可以自行關閉 自己傻唔睇清楚說明就怪人
google 的網絡打手都來了……………….
咁你係米APPLE 打手???
好明顯佢係一個hihi
第一，我全盤信任Google ，特別是Google撤出大陸市場時。
第二，「筆者曾經有一個 Google 帳戶相信被列入黑名單之列」，麻煩你可以先說說你幹過甚麼？
第三，「筆者就曾於15分鐘內在香港台灣美國同時出現而收到 Google 保安警示」….你是用隨意門嗎？如果只是查IP不同而提出警告，你應該讚他保安良好好嗎？
第四，使用記憶關鍵字與否是你自由選填的，白痴。
Google定期會舉行全球網絡自由會議，咱們的乃光也曾應邀出席和發言。陰謀論有巿場是一定的，但最嫌惡那些靠陰謀論騙稿費的廢物。
他說的是事實，大家都不喜歡聽。當然吧，大家又不是甚麼重要人物，哈哈。
最抵死係作者家下係任職”免費雜誌”, 個頭鬧人地借免費來擴張廣告業務, 咁佢自己間公司唔知點搵食呢呵?