早前,筆者就為大家測試過 vivo 最新推出的旗艦手機 X90 Pro+,沒想到 vivo 香港在不足一個月後,就在香港推出此系列的行貨。快手是快手,但最旗艦的 X90 Pro+ 未有推出,而只是推出平民版的 X90 以及港行旗艦版的 X90 Pro,筆者就借得 X90 Pro 一段時間,現在就為大家分享一下使用這部以相機為主打的旗艦 Android 手機表現如何吧。
手感一流單手操控出色
今次 vivo 推出的 X90 Pro 旗艦手機,外形其實有 7 成與上代 X80 Pro 相似,不過磨砂機背就改為採用了官方聲稱的「荔枝紋」仿皮物料,相比上代之下手感更加良好,望上去亦感覺更高貴,同時亦不會黏上指紋或灰塵。另外,上代鏡頭旁加入了一大片強化玻璃,今代就只是一個頗為凸出設計的相機模組,旁邊仍然是採用機背的仿皮物料,機背觀感及手感更加一統。厚度方面,比上代是厚了少許,但重量就輕了一點點,拿在手上其實手感分別不大,今代 X90 Pro 機雙弧邊機背及雙曲面熒幕,令用家單手握機及操控均十分舒服,機邊亦沒有界手的感覺,單手玩機手感頗為出色,值得一讚。
▲這就是 vivo 最新在香港推出行貨的旗艦手機 X90 Pro 的包裝盒,設計上與上代分別不大。
▲今代當然仍然主打採用了蔡司鏡頭,所以在盒面亦有相關標示。
▲一打開包裝盒,就見到 X90 Pro 的真身。
▲拿開手機便是底層,左方較細的黑色紙盒,內含透明的塑膠手機保護套(不過 X90 Pro 採用仿皮機背,用上此保護套反而膠感頗重)、SIM 卡槽取出針及說明書。
▲而右方較大的黑色紙盒,就內藏了 USB-C 線及支援 120W 有線閃充的原廠充電火牛。
▲這就是 X90 Pro 的真身機背,筆者測試的是黑色版本,亦是港行提供的唯一顏色。
▲機背採用了「荔枝紋」的仿皮物料,與上代採用加入磨砂工藝的強化玻璃機背有別。
▲就連鏡頭旁邊也不再使用厚厚的強化玻璃,而是同樣採用了仿皮物料,不但看上去更高貴,手感亦更佳,而且也不易黏指紋灰塵。
▲另外,機背及機面熒幕兩側同樣採用弧邊設計。
▲機邊亦毫不界手。
▲單手握機手感一流。
▲單手操控、玩機甚至打字亦十分舒服。
▲採用熒幕下指紋解鎖技術,但解鎖位置太接近熒幕底部,也未有如 X90 Pro+ 般採用較大面積的超聲波熒幕下指紋技術,所以單手拿機時要以指紋解鎖會不太順手。
▲當然,用家可改為使用面部解鎖,但還是那一句:保安程度始終不及指紋解鎖,最終還是要用回密碼解鎖。
▲機身右側設有開關鍵及音量鍵。
▲而底部就設有內置喇叭、USB-C 插槽及 SIM 卡槽。
▲介面設計與過往 vivo 手機分別不大。
一吋感光元件主攝暗位成像更乾淨
vivo 手機,尤其是旗艦機款一向主打攝力,今代 X90 Pro 亦不例外。相機仍然沿用上代已採用的蔡司鏡頭,不過主相機就變為 3 鏡設計,分別是 5,000 萬像素主攝鏡、5,000 萬像素人像鏡及 1,200 萬像素超廣角鏡。看起規格似乎比上代配置弱了不少,但其實重點的主攝鏡,感光元件就增大至 1 吋,相比上代的感光元件只有 1/1.3 吋大小,X90 Pro 的主攝鏡可以吸取更多光源,這方面在夜景拍攝上尤其見到其功用,不但暗位能呈現更多細位,雜訊抑制亦更加出色,而且即使在頗暗的環境下,筆者手持 X90 Pro 也能拍出十分不錯的夜景相片,而且呈現出的相片氣氛與肉眼所見十分近似,對於喜歡玩夜攝的用家,以它拍照確會感到那種「更上一層樓」的體驗。另外,人像鏡頭亦加入了多幾款蔡司色彩特效,令大家可以拍出更佳的人像相片,亦值得一讚。不過它的超廣角鏡表現就只屬一般,而相比上代,今代沒有了遠攝鏡,亦令大家拍攝遠物時清晰度不及上代,這缺點在夜攝時更加看得到,喜歡遠攝的用家就要留意了。
▲機頂仍標示了「專業攝影」的文字,可見 X90 Pro 仍然是主打拍攝功能。
▲今代 X90 Pro 仍然採用了蔡司鏡頭,配備了 5,000 萬像素主攝鏡及 5,000 萬像素人像鏡,兩者均是採用蔡司鏡頭,而且主攝鏡的感光元件更提升至 1 吋。X90 Pro 仍配備了超廣角鏡,不過像素就大降至只有 1,200 萬,相比上代更抽起了潛望式遠攝鏡,比較可惜。
▲鏡頭仍然採用比較凸出的設計,比較難將手機平放在檯面。
▲至於前鏡就採用了開孔式設計,位於熒幕頂部中央位置,支援拍攝最高 3,200 萬像素自拍相片。
▲相機介面仍是一貫的 vivo 設計,另外如果想使用蔡司鏡的用色,可點按左欄的 ZEISS 按鍵,用色會相對較淡較自然一點。
▲亦由於未有內建遠攝鏡,所以遠攝方面最多只能去到 40x 數碼變焦。
▲X90 Pro 仍設有專業模式,可供用家調校更多拍攝相片的參數,亦支援拍攝 SuperRAW 格式相片,方便進行後制。
▲以上兩張相片,同樣是使用主攝鏡拍攝,第一張是採用 vivo 自家用色,而第二張就採用了蔡司用色,大家明顯見到蔡司用色的一張,色彩是較淡較自然,味精感明顯少了很多,而暗位亦似乎光亮了一點,不放大也可以看到較多細節。但如果是清晰度的話,兩者的表現是差不多。
▲至於超廣角鏡拍攝方面,在日間表現也算不錯,邊位不會有明顯變形情況,影像清晰度也高,表現理想。
▲雖然遠攝鏡被抽走,但筆者仍初步測試了 X90 Pro 的遠攝能力,大家可見當進行 2x 遠攝時,表現仍然十分清晰;而去到 40x 數碼變焦遠攝時,相片仍能清晰交待所拍物件,由此可見雖然沒有了遠攝鏡,但日間進行遠攝,X90 Pro 的效果仍算不錯。
▲去到夜間進行拍攝,大家可以見到感光元件由上代 1/1.3 吋增大至今代 1 吋的 X90 Pro,夜攝相片確實十分乾淨,暗位仍能呈現出不少細節,而且雜訊抑制效果亦十分出色,出來的色彩及亮度亦與肉眼所見差不多,整體表現十分不錯。
▲不過在晚上以超廣角(第一張)鏡進行拍攝,或者以主攝鏡進行 2x 遠攝(第二張),大家就會見到效果明顯比在日間拍攝時差上一截,相片不放大來瀏覽其實還好,但如果放大仔細瀏覽,就會見到雜訊抑制只屬一般,清晰度亦有所下降。
▲當然,如果想拍出更佳的夜攝相片,理論上是可以使用夜景模式拍攝。
▲不過筆者以夜景模式再進行測試,發覺對拍攝超廣角相片及遠攝相片,成像上也沒有太大幫助。
▲但感光元件增大至一吋,仍然是有一點用處的,就是可以手持手機拍攝車軌光軌,或者拍攝星空或月亮相片。
▲筆者測試當晚雲層極厚,難以為大家測試星空及月亮拍攝效果,但手持 X90 Pro 拍攝車軌效果相片卻見到頗為不錯。
▲另外相比一般拍照模式(第一張),在較暗環境下以夜景模式拍攝室內物件,也能夠看到物件原本的顏色,表現算是不俗(如果大家不介意雜訊較明顯的話)。
▲不過在足夠亮度環境下,在室內以主攝鏡拍攝物件,效果仍然是頗為不錯的。
▲此外,如果大家想拍攝真正 5,000 萬像素相片,是需要使用高像素模式才可拍到。由於 5,000 萬像素只有主攝鏡可支援,所以拍攝上亦只能使用主攝鏡了。
▲在日間以 1x 主攝鏡拍攝,如果不放大的話,其實一般模式(第一張)及高像素模式(第二張)拍出來的效果不算明顯。
▲但當放大後就會見到,以高像素模式(右)拍攝的相片,在放大後仍能保持高清晰度(由路牌上的文字可見),而一般模式(左)拍出來的相片,文字已呈化開效果,清晰度明顯不足。
▲至於同樣使用 1x 主攝鏡,分別以一般模式(第一張)及高像素模式(第二張)拍攝夜景,大家可以見到高像素模式色彩上明顯飽和度較高,但兩者不放大的話,清晰度也是差不多。
▲不過當放大相片後就會見到,高像素模式(右)拍出來的相片,清晰度仍然不俗,但一般模式(左)拍出來的相片,建築物的邊位明顯是有點化開。
▲筆者再以主攝鏡進行 2x 遠攝,大家就會見到即使不放大相片,也可見到高像素模式(第二張)的清晰度明顯比一般模式(第一張)為高。
▲當放大相片後,一般模式(左)及高像素模式(右)的分野就更加明顯。
熒幕規格降但表現仍不俗
至於顯示方面,vivo X90 Pro 雖然仍採用與上代相同的 6.78 吋 AMOLED 熒幕,但解像度就降至 2800 x 1260,雖然仍然可支援 120Hz 熒幕更新率,但畢竟是降了 grade(受處理器支援所限),其實有少許失望。不過如果大家不拿上代比較的話,其實 X90 Pro 的熒幕表現仍算不錯,顏色自然取向之餘,顯示清晰度仍然頗高。另外由於仍是採用 AMOLED 材質,所以亮度依然足夠,在日光下都可以清晰看到熒幕上顯示的內容,可視角度也同樣十分廣。所以整體表現來說,X90 Pro 的熒幕仍然是不錯的。
▲vivo X90 Pro 的熒幕仍然採用上代的 6.78 吋設計,也同樣仍採 AMOLED 材質。
▲熒幕也仍然是採用雙曲面設計,也同樣採用十分幼的熒幕邊框。
▲雖然熒幕更新率仍可支援 120Hz,但解像度就比上代下降了,只有 2800 x 1260,這是因為處理器並不支援更高解像度之故。
▲作為 vivo 手機,X90 Pro 自然仍支援自家的視覺效果增強功能,只要開啟了相關影片瀏覽 APP,就可以在播放影片時,令色彩及對比度有更佳的呈現效果。
▲另外,熒幕更新率支援高達 120Hz,筆者測試過在瀏覽網頁時,即使快速翻動頁面,仍能清晰看到當中細字,可見瀏覽流暢度確實十分高。
▲雖然熒幕規格較上代遜色一點點,但顯示效果仍然十分不錯,文字顯示仍然清晰銳利,播放影片時色彩亦算自然,光暗位對比亦做得不錯,觀感未見有太明顯下降情況。
▲亦由於是採用 AMOLED 熒幕材質,所以可視角度依然十分高,從側面看也未見顯示質素及亮度有所下降。
▲vivo 亦一向對音質有一定追求,所以在 X90 Pro 上,用家即使用串流平台欣賞音樂,仍可使用內置的 Hi-Fi 晶片,音質亦有明顯提升。
改採 MTK 處理器效能不減
最後硬件配置方面,上代 X80 Pro 仍然是採用 Qualcomm 的旗艦級處理器,但去到今代 X90 Pro,官方卻改為採用 MTK 的天璣 9200 處理器,配合 Mali-G715-Immortalis MC11 圖像處理晶片、12GB RAM 及 256GB 內置儲存空間,雖然同樣是旗艦級水平,但其實在不同的報告中也已知道,MTK 天璣 9200 始終是比 Qualcomm 最新的 Snapdragon 8 Gen 2(X90 Pro+ 正是採用這款處理器)稍為遜色,尤其是在影像處理(ISP)上更是明顯。在主打攝力的旗艦手機中,捨棄表現較優的 Qualcomm S8 Gen 2 而改為採用 MTK 天璣 9200,是筆者頗為不解的地方。不過如果大家不太強求處理器的馬力及 ISP 表現,採用 MTK 處理器的 vivo X90 Pro 仍然足夠應付日常生活絕大部分所需,即使用來打機亦算夠力,使用上也不用太擔心。至於使用時間方面,筆者初步試過,充滿一次電後,在一般使用情況下要用上一日、甚至兩日也沒有太大問題。加上它亦支援香港的 5G 網絡,換言之以它作主力機使用亦無不可。
▲vivo X90 Pro 內建了 MTK 天璣 9200 處理器、Mali-G715-Immortalis MC11 圖像處理晶片、12GB RAM、256GB 內置儲存空間及預載了 Android 13 作業系統。
▲筆者先以 Geekbench 5 測試 X90 Pro 的處理器表現,雖然單核及多核運算結果也獲得 1,380 分及 4,270 分,屬於旗艦級手機水平,但相比早前測試採用 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 的 X90 Pro+ 的成績(單核:1,444 分;多核:5,084 分),仍是明顯有所不及。
▲筆者再以 3DMark 的 Wild Life Extreme 測試 X90 Pro 內建的圖像處理晶片,在打機時的表現如何,從上圖可見它獲得 3,678 分,這方面表現就與 X90 Pro+ 差不多。
▲筆者再以 3DMark 的 Wild Life 及 Wild Life Extreme 進行壓力測試,模擬長時間打機時 X90 Pro 是否仍能維持上佳表現,結果見到最高及最低分相差其實頗遠,這方面相比 X90 Pro+ 的 Adreno 740 的高穩定度,就似乎差上一截了。
▲筆者再以 A1 SD Bench 測試 X90 Pro 內置儲存空間的讀寫速度,結果見到分別錄得 1045.05MB/s 及 543.85MB/s 的讀取及寫入速度,同樣見到相比 X90 Pro+ 所採用的 UFS4.0 儲存空間,X90 Pro 也是遜色一點點。
▲最後筆者再分別以安兔兔評測、PCMark for Android 的工作 3.0 及 Geekbench 5 – Vulkan 測試 X90 Pro 的整體系統效能表現,結果分別獲得 1,222,458 分、11,662 分及 9,133 分,當然這表現亦肯定是旗艦級手機的結果,亦證明作為主力機使用,無論是日常一般應用,甚至是用來打機都綽綽有餘,但之前測試 X90 Pro+ 時,三項測試分別獲得更高的 1,272,920 分、11,766 分及 9,163 分,作為定價更便宜的 X90 Pro+ 但擁有更高效能表現,X90 Pro 港行明顯是被比了下去。
▲vivo X90 Pro 內建了 4,870mAh 容量電池,筆者測試過在一般使用情況下,電量其實十分夠用,用上一天以上基本上問題不大。
▲當然,它隨機亦附送了支援 120W 有線閃充的火牛,無線充電亦支援 50W 閃充,只要擁有對應電壓輸出的充電器,要快速充電亦問題不大。
▲vivo X90 Pro 仍為旗艦手機,當然亦支援香港的 5G 網絡。
▲SIM 卡槽可見支援 2 張實體 SIM 卡,亦支援雙 5G 功能。
▲另外,用家亦可將副 SIM 改為使用 eSIM,令用家使用雙卡時更具彈性。
▲筆者將中國移動香港的 5G SIM 卡放入 X90 Pro,並在沙田以 speedtest 進行測速,結果見到下載及上載速度,分別錄得 107Mbps 及 41.3Mbps,表現頗為理想。
總結:整體表現不俗性價比成致命傷
總括而言,今次 vivo 推出的 X90 Pro 旗艦手機,整體表現來說算是不錯,但相比上代未見新增太多有趣功能,相機雖然將主攝鏡感光元件加大至一吋,但整體規格就削弱了,雖然夜攝表現仍有十分良好的結果,但畢竟未去到令人驚豔的地步。最重要是它的定價高達 $8,688,雖然與市場上同級旗艦 Android 手機相比不算十分過份,但整體表現比它高上一、兩級的 vivo X90 Pro+ 水貨,規格更高但定價更為便宜,相比之下港行 X90 Pro 的性價比確實有點低。要知道水貨 X90 Pro+ 是用上 Qualcomm S8 Gen 2 處理器,更內建了潛望式遠攝鏡,官方以 X90 Pro 這定價硬撼比它表現更佳、更高一級、而且裝回 Google 服務也毫不困難的水貨 X90 Pro+,確實不太明智。