提起 nothing 這個品牌,相信大家對於他們之前推出的透明耳機 Ear (1) 及機背透明兼有燈效的 Phone (1) 印象甚深,早前 nothing 又有新搞作,推出充電盒猶如女士唇膏般的耳機 Ear (stick),筆者亦試用了一段時間,究竟用起來感受如何?音質如何?就讓 Edward 現在為大家分享一下半個月以來的用後感吧。
今次 nothing 推出的第二款耳機 Ear (stick),不但充電盒一改上一款四四方方的設計,改用長圓條形類似唇膏盒的造型,它的包裝盒設計亦十分特別。現在先讓 Edward 為大家帶來它的開箱直擊吧。
▲這就是 nothing Ear (stick) 的包裝盒。
▲包裝盒採用長條形設計,並印著 ear (stick) 字樣。
▲從包裝盒可以見到 Ear (stick) 是中國製造。
▲長條形特別設計的包裝盒,本身就與一支放大版唇膏包裝盒有點相似。
▲與過往 nothing 產品的包裝盒一模一樣,Ear (stick) 也是採用紙盒設計,而且要打開一定要在紅色位撕爛才可以。
▲包括盒分頂底設計,頂部可以取出一個圓筒形紙盒,內裡就收藏了 Ear (stick) 真身。
▲而底部就可取出另一個圓筒形紙盒,內裡設有說明書等文件,以及一條 USB-C to USB-C 充電線。
▲說回真身,Ear (stick) 耳機就收藏在唇膏形充電盒內,透過透明膠殼就可以見到。而背面開口部分就會見到 NOTHING 品牌字樣。
▲充電盒比一支唇膏會大一點,手感不錯。
▲充電盒設有 USB-C 插槽(按鍵為配對鍵),只支援有線充電,並不像 Ear (1) 般支援無線充電功能。
▲只要透過開口位轉動充電盒內層白色部分,就可以將耳機取出。
▲nothing Ear (stick) 支援 Android 的 Google 快速配對功能,筆者取來 nothing Phone (1),一打開充電盒手機就會感應到耳機的存在,之後點按「連接」就可完成初始設定。
先說耳機部分吧,Ear (stick) 與 Ear (1) 最大的分別,就是前者採用非入耳式,懸掛在耳殼的半開放式設計;而後者就採用入耳封閉式設計,這情況就與 AirPods 及 AirPods Pro 的分別有點相似。而耳機大細方面,Ear (stick) 與 Ear (1) 其實基本上一模一樣,不過由於 Ear (stick) 採用半開放式設計,所以對於耳道較細的用家,在佩戴 Ear (stick) 時感覺會比 Ear (1) 舒服。當然大家可能會擔心只採用半開放式設計的 Ear (stick) 戴在雙耳時會否容易跌出來,筆者就試過戴上後側頭,然後原地跳數下,耳機亦沒有掉下來,亦沒有會很易鬆脫的感覺,所以這方面大家就不用擔心了。此外,由於每邊耳機也只是 4.4g 重,十分輕身,戴在雙耳其實很難感受到有重量,即使長時間佩戴仍然十分舒服,亦是值得一讚的地方。
▲筆者拿來 Ear (1)(右)與 Ear (stick)(左)比較一下,大家可以見到充電盒方面,前者採用正方形盒設計,而後者就採用圓柱形設計。
▲但 Ear (stick)(左)的耳機,大細基本上與 Ear (1)(右)是相同的,柄位頂部亦印有紅、白點,標示耳機是左邊還是右邊(白左紅右)。
▲耳機柄位也是採用透過膠殼設計。
▲充電位的接觸點也是相同,不過由於 Ear (stick)(左)採用半開放式設計,與採用入耳封閉式設計的 Ear (1)(右)有所不同,所以大家可以見到發聲單元位置,前者也會比較大。
▲Ear (stick) 設計主打以舒服為主,加上採用半開放式設計而非入耳式,所以長時間佩戴仍然十分舒適,耳機設計亦可以固定在耳殼內,筆者試過跳動十數下都不會掉下來,十分穩陣。
▲耳柄部分亦支援按動操控功能,筆者更覺得它按動耳柄操控音效播放的功能,比起按動耳機操控的 Ear (1),更不易出現誤觸問題(筆者試用 Ear (1) 時就經常因為要調整耳機位置而誤觸按鍵),使用上體驗更佳。
▲它亦支援 AAC 音效,而且配合 Phone (1) 使用更支援「低延遲模式」,在打機時可以降低聲音延遲。
▲而透過「尋找我的耳機」功能,用家可以透過手機令耳機發出微量音效,令大家不知耳機放在哪裡時,可以透過音效尋回。
雖然採用半開放式設計令佩戴感更舒服,但就令 Ear (stick) 相比 Ear (1) 缺少了一項功能:主動式降噪(Active Noise Cancellation;ANC)。不過只要大家將音量調高一點,還是可能濾去外間 7 成以上的噪音,但一些比較低頻的噪音,例如:引擎聲等,就似乎未能濾走,這也是不支援 ANC 耳機的正常情況。不過問題又來了:如果音量開得太大,在較安靜的地方仍有輕微漏聲問題,坐在你旁邊的人也會聽到你在聽甚麼。當然仍然是那一句:不支援 ANC 兼採用半開放式設計的耳機,這情況是不能避免的。但話又說回來:如果地方是安靜的,大家是不用將音量開得太大,也可以安安靜靜享受音樂,就不會有漏聲問題了。所以,Ear (stick) 這個配置效果,筆者覺得是可以接受的。
▲雖然佩戴起來,Ear (stick)(左)確實比較舒服,但就換來不像 Ear (1)(右)般,支援 ANC 主動式降噪功能。
▲不過在較嘈雜的地方,使用半開放式的 Ear (stick) 仍可聽到外間雜音,但如果將音量調至最高,其實也可濾走 7 成以上。不過這就會導致輕微漏音情況(半開放式耳機難以避免這問題)。
▲所以建議大家在較安靜的地方(例如:家中、辦公室、較安靜的咖啡廳、圖書館等)才使用 Ear (stick),並將音量調至 7 成或以下,這樣就既不會影響他人,又可以安靜地欣賞音樂了。
至於 Ear (stick) 的唇膏盒式充電盒,它的修長設計相比 Ear (1) 的正方盒設計,放入衫袋、褲袋也比較容易,尤其是男士們放在褲袋中,即使同時放入手機也不會太「頂腳」,無論坐著還是站著也是頗為舒服。另外,筆者發現當將一對 Ear (stick) 耳機放入充電盒充電時,磁吸式充電位會吸得更實,相比以往筆者將 Ear (1) 放入充電盒時,要按一下充電位才能確保充電功能已獲啟動,Ear (stick) 的充電盒效果會更理想。另外,旋轉式開關設計,亦令大家單手已可打開充電盒,相比以往 Ear (1) 需要雙手才能打開充電盒也是更加方便。所以 Ear (stick) 的唇膏盒式充電盒,並非只是外形 gimmick 那麼簡單,而是令整體使用體驗也提升了,這方面是值得一讚的。
▲至於充電盒方面,筆者過往使用 Ear (1) 時,將耳機放入充電盒後,要按一下上圖這個位置,才可確保耳機充電功能啟動,十分麻煩。
▲而 Ear (stick) 的充電盒,磁吸能力及方向也不同了,將耳機放進充電盒,就會牢牢吸實兼啟動充電功能,使用起來更加放心。
▲另外,Ear (stick) 的充電盒,只需單手就可以轉動白色部分並取出耳機,使用體驗上比需要雙手打開充電盒的 Ear (1) 好。
至於音效方面,Ear (stick) 的耳機內建了定制的 12.6mm 動圈單元,筆者嘗試用 Ear (stick) 配合 nothing Phone (1),以 Spotify 聽歌及以 Disney+ 煲劇,以預設的音效模式來看,整體表現上筆者覺得合乎預期:中音實淨人聲清晰,低音有少許但不明顯,而高音就有少許刺耳感,說實在,相比 Ear (1) 來說,Ear (stick) 的音質表現似乎稍為遜色一點,不過以一隻定價為 $899 的真無線耳機來說,其實也很難要求太高。幸好,筆者試用後發現,如果想有點改善也未必沒有辦法,只要在設定中,將均衡器調校至「低音增強」模式,各方面的表現會比預設的「平衡」好上一大截,雖然與 Ear (1) 的表現也仍有一點點距離,但已算達到勉強滿意的水平了。
▲筆者試過透過 Ear (stick),以 Spotify 欣賞音樂及 Disney+ 煲劇,Ear (stick) 的人聲無疑十分清晰,但高音太尖,低音不足,整體表現只屬一般。
▲這是由於預設的均衡器(EQ)屬於平衡,廠方希望各方面都兼顧得到,但反而各方面都不算出色。
▲後來筆者將 EQ 設定為「低音增強」,再以上文提及的兩個平台測試,發現中音人聲依然清晰,高音不再尖得刺耳,低音亦有微量(至少聽到),雖然仍然不算出色,但已比預設效果時好得多。
▲當然,它亦設有「自訂」功能,用家可按個人喜好微調中高低音表現。
最後語音通話方面,筆者試過在安靜(家中或辦公室)及嘈雜(港鐵車箱內)的地方打電話,對方仍能清晰聽到筆者的說話。雖然對方仍然能夠聽到背景雜聲,但未至於影響到通話的清晰度,所以它內建的 Clear Voice 技術,確實是十分有用。至於使用時間方面,官方表示 Ear (stick) 可連續欣賞 7 小時音樂或 3 小時通話時間;如果配合充電盒的電量,更可將使用時間增長至 29 小時音樂欣賞時間或 12 小時通話時間。筆者亦親身測試過,以一日聽 6 至 7 小時音樂計算(通常也是搭車或工作時欣賞),其實 2 至 3 日才需要為充電盒連耳機充電一次,所以使用時間方面也不用太擔心。另外,它亦支援快充功能,只需要 10 分鐘充電就已可提供 9 小時音樂欣賞時間,即使沒電快充一會兒就可以繼續使用了。不過相比 Ear (1) 可支援無線充電,Ear (stick) 就只支援以 USB-C 線作有線充電,這方面始終不及 Ear (1) 方便。
▲以 Ear (stick) 通話效果算是不錯,即使在地鐵車箱內通話,對方仍能清晰聽到用家的說話。
▲電量方面十分足夠,筆者基本上也是重度用家,也只需要 2 至 3 日才充一次電。
總括而言,今次 nothing 推出的 Ear (stick) 真無線耳機,可以說是 Ear (1) 的分支版本,畢竟 Ear (stick) 的功能及主打客群都與 Ear (1) 不一樣,所以兩者很難作直接比較,但真要說的話:想要 ANC 功能、入耳式隔音設計及支援無線充電,請入手 Ear (1);如果要長時間佩戴舒服,就應入手 Ear (stick),畢竟它是一款以舒適度為主的真無線耳機,加上它的定價只是 $899,有這個音質、電量表現其實已經沒有甚麼地方可以投訴。總而言之:nothing Ear (stick) 的表現,未至於去到物超所值的地步,但至少它的表現與價值相符合,如果大家的期望值不是設定得太高,其實 Ear (stick) 的整體表現不會令大家失望。