Categories: 影音產品評測

【評測】Sonos Sub mini 外形 操控 低音表現開箱評測

Published by
Edward
Share

對於今時今日的家庭影院來說,可能不少人為了「免麻煩」,所以決定買一條 soundbar 就算數,畢竟今時今日的 soundbar 部分已支援 Dolby Atmos 全景聲,音質已十分不錯,最多增加兩隻後置作輸出環繞聲,效果已算不俗。但如果喜歡睇戲,尤其是比較多動作、爆破場面的電影,其實一隻得體而低音輸出夠強勁的 subwoofer 也是必需元素,最好體積細小,就更適合香港人的居住環境。最近 Sonos 就在 Sub Gen 3 推出數年後,推出全新的 subwoofer Sub mini,究竟表現如何?就讓 Edward 為大家詳細分享一下用後感吧。

改用圓柱形設計更矮更慳位,但……

顧名思義,Sub mini 自然是指比過往 Sonos 推出的 subwoofer 體積上更細小,誠然 Sonos Sub mini 相比數年前推出的 Sub Gen 3,確實更加的骰,不過這主要是由於設計上有很大不同:Sub Gen 3 採用的是長方體設計,而 Sub mini 就採用全新的圓柱體設計,所以在高度上,Sub mini 確實看起來細很多;但由於是圓柱體,所以橫向所佔據的空間會比 Sub Gen 3 多,因此也不算節省很多擺放空間,尤其是 Sub Gen 3 採用長方體設計,無論是一般直立式擺放,或者橫向擺放在電視吊櫃底或者梳化底亦可以,但 Sub mini 由於是圓柱體設計,所以就只能作直立式擺放,是否真的節省了擺放空間,就真的視乎用家的家居設計而定。

▲從上圖可見,最新推出的 Sonos Sub mini 採用全新的圓柱形設計,與之前推出 Sub Gen 3 採用的長方體設計有很大不同,從相片大家就見到 Sub mini 明顯較矮,體積亦確實細很多,但由於較闊身,其實未必可慳很多擺放地方。

▲筆者實際擺放在家居給大家看,大家可以見到高度上確實節省很多空間,但橫向空間其實更估地方。

▲雖然外形不同了,但中間仍然是採用開孔設計,而底部仍設有電源插頭及 10/100Mbps Ethernet 端子。

▲表面材質方面,Sub Gen 3 採用拋光物料,而 Sub mini 就採用啞面磨砂物料。

▲而最後一項不同,就是 Sub Gen 3 是在中國組裝,而 Sub mini 就已改為在馬來西亞組裝。

改用磨砂表面感觀更平實

數年前推出的 Sub Gen 3,採用的是拋光面設計,配襯起時尚風格的家居裝潢,會有一種高貴而不失大方的感覺;但今次推出的 Sub mini,就改為採用與 Ray、Move 相同的磨砂啞面設計,感觀相比 Sub Gen 3 少了幾分高貴,但多了幾分平實感,如果用來配襯 Arc 感覺會有點被比下去,但如果用來配襯 Beam Gen 2 甚至最近推出的平價版 soundbar Ray,感覺就會好得多。另外,接駁上 Sub mini 與近期推出的 Sonos 喇叭相同,同樣支援 NFC 感應接駁功能,接駁電源後進入 Sonos APP,再將手機的 NFC 感應器輕碰 Sub mini 頂部印著 Sonos 標誌的位置,就可以近乎全自動化接駁,之後再配置到希望使用的家庭影院組合,安裝就大功告成,十分方便。

▲Sub mini 採用圓柱形設計,平實大方。

▲表面採用啞面磨砂物料,手感不錯。

▲前方與上代一樣,仍然設有配對鍵。

▲不過其實配對鍵現時已沒有大用(在重設時才需用到),因為 Sub mini 與其他近期推出的 Sonos 喇叭一樣,也支援 NFC 功能,將手機放在喇叭面,就可完成配對。

▲底部仍然採用三個釘位,令喇叭離地擺放,令電源線不會被喇叭壓著。

 

▲當然,用家也可以配合其他 Sonos 喇叭,組合成完整的家庭影院。

低音表現不比 Sub Gen 3 遜色

當然,作為 subwoofer,大家最關心當然是它的低音表現如何吧,尤其是體積看起來比 Sub Gen 3 細上一截的 Sub mini,會否因為音箱細了而令低音輸出差很遠?在筆者測試後,大家儘管可以放心。因為它與 Sub Gen 3 一樣,也是採用了密封式箱體結構,配以兩組 6 吋的定製超低音單元,令它即使體積細小,但仍可輸出不錯的重低音效果。另外,筆者亦看過相關資料,Sub mini 在超低音頻率響應上,與 Sub Gen 3 一樣也可以低至 25Hz,所以在下潛幅度來說,兩者其實幾乎是沒有分別。

▲Sub mini 內建了一對各 6 吋的定製超低音單元(如上圖),而且採用朝內對向放置的設計,可相互抵消箱身諧震及失真噪音,對提升超低音表現有很大幫助。

▲而整個音箱就採用密封式設計。

至於效果方面,筆者先後欣賞了數套影片,包括近期大熱的《House of Dragon》第一集、較舊但經數碼修復過的《Top Gun》、以及支援 Dolby Atmos 音效的《鬼影特攻:以暴制暴》,而筆者就找來 Sonos Beam Gen 2 及一對 Sonos One 組成家庭影院配合測試,筆者亦同時與 Sub Gen 3 與 Sub mini 作比對。出來的效果,筆者可以說的是,Sonos Sub mini 在超低音量方面,確實比 Sub Gen 3 少了一點,從電影中的撞車、爆炸聲、戰機引擎聲、以及龍叫的聲音可以看出兩隻 subwoofer 的分別。但要留意的是,這與欣賞環境有一定關係,如果你睇戲的環境不算太大(大約是 100 尺左右),Sub mini 的超低音輸出的量及衝程,某程度上已十分足夠;但如果家庭影院的環境再大一點,可能真的要 Sub Gen 3 才能滿足大家的聽覺享受了。不過如果純以音質而言,Sub mini 低音依然十分乾淨而具彈性,而且睇戲時亦因為它的一對超低音單元採用了朝內對向放置的設計,可以相互抵消箱身諧震及失真噪音,令整體超低音表現十分理想。

▲筆者以 3 套影片進行測試,首先是近期大熱的《House of Dragon》,欣賞第一集時,當播放龍在天空拍翼飛翔的一幕,以後之後龍叫,超低音也發揮出十分震撼的效果。

▲之後筆者再測試支援 Dolby Atmos 全景聲音效,在 Netflix 平台上的《鬼影特攻:以暴制暴》,飛車時的引擎聲、戰鬥時的槍戰聲、甚至汽車爆炸聲,都十分震撼,這套電影完全令筆者感受到雖然 Sub mini 十分的骰,但低音效果不會比 Sub Gen 3 差很遠。

▲最後,筆者以 80 年代的《Top Gun》數碼修復版進行測試,發現 Sub mini 也有十分不錯的表現,飛機引擎聲完全可帶給觀眾十分好的效果。

▲在此筆者作少許提示:Sub mini 作為超低音喇叭的表現其實已十分不俗,但如果大家仍嫌超低音量不太夠,不妨在 Sonos APP 中的 Sub 音效,將 Sub 等級加增至 +3 至 +5,效果就會理想一點了。

總結:配合 Ray / Beam Gen 2 使用最佳

很多人會覺得,今次 Sonos 推出的 Sub mini 超低音喇叭,是屬於 Sub Gen 3 的下一代,甚至是 Sub Gen 3 的「殺手」,但筆者卻不認為是這樣,因為在定位上,兩者是完全不同的:Sub mini 定位是大家即使身處居住環境較細的「蝸居」,仍然可以享受超低音帶來的震撼效果,所以它最好是用以配襯 Beam Gen 2 甚至最近推出的 Ray 使用,而且入手成本亦較低,有預算的用家更可多配一對 Sonos One 作後置環繞聲喇叭,睇戲時效果會更加出色;相比之下 Sub Gen 3 就比較適合家庭影院環境較大較開揚的居住環境使用,用來配襯 Arc,超低音量及衝程都足夠,相比 Sub mini 會有十分理想的效果。

當然,最終如何選擇,仍然在於大家的荷包「厚度」:預算多就入手 Sub Gen 3,預算較少就入手 Sub mini,但即使是預算無限,筆者覺得在較細的環境用上 Sub Gen 3,其實是有點浪費,Sub mini 的表現反而會給予大家一定程度的驚喜。所以總括而言,Sub mini 的出現,其實並非充當 Sub Gen 3 的繼承者,甚至是「殺手」,反而它填補了蝸居用家的「空缺」,令這群用家在睇戲時仍可享受到不錯的超低音表現,這才是 Sub mini 出現的真正意義。

Published by
Edward