如果說到擁有觸控熒幕，兼且具備可「變形」，有不同使用模式的手提電腦，市場上已有不少選擇，但如果是屬於電競級別，之前就真的未見。最近 ASUS ROG 就推出了首部擁有「變形」設計的電競手提電腦 Flow X13，究竟使用起來感受如何？就讓 Edward 為大家詳細測試一下啦。
既然說得上是「變形」機款，Flow X13 在設計上當然與其他「變形」機款沒有太大分別，同樣是擁有可 360 度旋轉的熒幕鉸位，用家可按不同場合需要，以一般筆電模式、睇片模式、帳幕模式或平板模式使用，唯一分別是它的熒幕部分是不能拆出來的，只能透過旋轉熒幕以啟動不同使用模式。
▲由於採用了可 360 度旋轉熒幕改變模式的設計，所以金屬鉸位亦設計得十分實淨。
▲用家可當作一般電競手提電腦使用。
▲亦可以睇片模式或帳幕模式使用，用來睇片甚至打機都十分不錯，但以這模式打機，相信用家需要另駁無線鍵盤滑鼠，或者藍牙手制了。
▲將熒幕旋轉至機背，就可以當作平板電腦使用了。
至於機身設計方面，機面加入了斜紋設計，機身用料採用鋁金屬，手感不錯之餘，感覺亦十分硬淨。另外，Flow X13 厚度及重量分別只有 15.8mm 及 1.3kg，當然以筆電來說不算輕薄，但如果在電競筆電界別，這已是極為輕薄的設計了，基本上拿出街用亦沒有太大問題。另外，灰黑色的機身，亦給予用家專業的感覺，沒有了傳統電競機 RGB 燈或花巧設計的特點，反而適合多媒體創作人使用，即使外攜使用至少也不會過於高調。
▲機身採用金屬物料製造，黑灰色機身配合斜紋，陽剛味頗重。
▲在機面左下角印有 ROG 的字樣。
▲斜紋的坑紋頗深，摸上去頗有手感，不過筆者擔心會容易藏塵或污垢物。
▲機身以電競機來說算輕薄，筆者單手都可以拿起，不覺很重。
▲端子數量不太足夠，尤其是 USB Type-A 只有 1 個，但種類算齊全。
▲機底與機面採用相同風格，同樣是黑色斜紋設計。
▲兩個大孔正是散熱風扇所在。
▲在機背及機身右側設有排氣孔，將熱力排出機外。
▲機底近用家左右兩角設有內置喇叭，音質算是不錯，但未算突出。
▲音效上支援 Dolby Atmos，另外內置咪高峰支援雙向 AI 降噪，方便大家打機時可以清晰與隊友以語音溝通。
▲熒幕頂部設有視像通話鏡頭。
▲機身右側的開關鍵，同樣是指紋辨識器，一按即可登入系統。
▲與其他 ASUS 筆電一樣，內建 Link to MyASUS 功能，可接駁 iPhone、iPad、Android 手機或平板，在電腦上操控手機或平板。
【評測】ASUS ZenFone 11 Ultra 外形 手感 屏幕 相機 效能詳細開箱評測 【評測】ROG Zephyrus G16 (2024) 外形 手感 打機表現 效能 鍵盤 端子開箱評測 【評測】ASUS ZenBook Duo 外形 手感 功能 使用體驗 屏幕 操控 效能開箱評測
除了手提電腦本身擁有「變形」設計，可以讓用家按場合以最適合及方便的模式使用外，在配置上它亦極具「彈性」。它本身內建了 AMD Ryzen 7 5800HS 處理器、16GB DDR4 RAM 及 1TB M.2 PCIe NVMe SSD，但重點就在於顯示晶片 / 獨顯方面：當使用內置鋰電池運作時，筆電會以 AMD Radeon 內置圖像處理晶片運作，令大家有一定圖像處理能力之餘，亦可同時擁有較長使用時間；而當接駁火牛以 AC 電運作時，就會改為使用內建的 NVIDIA GeForce GTX 1650 獨顯運作，這個效能普通執相剪片已經十分足夠；當大家身處家中時，只要接駁隨附，內建 NVIDIA GeForce RTX 3080 獨顯的 ROG XG Mobile 外置卡盒，就可以即時以倍數提升 Flow X13 的圖像處理能力，令它可以像一般電競桌面電腦般，以十分流暢及高畫質玩絕大部分的電腦遊戲，即使剪 4K 片亦完全沒有問題。這種按需要提升圖像處理能力的設計，對於用家而言確實十分體貼，至少可以擁有一部可帶出街使用，亦可以想打機時有高效能的電競手提電腦。
▲Flow X13 本身內建兩款圖像處理硬件，使用鋰電池時會以 AMD Radeon 圖像處理晶片運作，而接駁了 AC 電後就會以 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 獨顯。
▲不過 Flow X13 的「最強形態」，是展現在接駁了上圖左方這個 ROG XG Mobile 後才會見到。
▲它採用專屬端子，接駁電腦後需要鎖死才能使用。另外，當要斷開接駁時，亦需要在電腦先退出它，才能拔除插頭，以免對 XG Mobile 造成損傷。值得一提的是，它同時可為 Flow X13 提供電源，所以接駁它後，就不用再接駁火牛，可以騰空出另一個 USB Type-C 插槽接駁其他周邊產品。
▲至於這個 ROG XG Mobile 有甚麼地方那麼強勁？答案就是它其實是一個外置顯示卡盒，內藏強勁的 NVIDIA GeForce RTX 3080 筆電版獨顯，效能幾乎等同於桌面電腦版的 NVIDIA GeForce RTX 3070。
▲接駁後，內藏顯卡的散熱風扇會顯示出紅色的燈效，代接正在運作。
▲卡盒機背灰色斜斜的部分就是支架，可拉出令 XG Mobile 可穩當放在檯面。
▲ROG XG Mobile 亦可說是 Flow X13 的外置接駁器，除了設有 SD 讀卡器外，亦設有多 4 個 USB Type-A 插槽、HDMI 輸出、DisplayPort 輸出及 LAN 插槽，配合它端子就十分夠用，完全可作 Desktop Replacement 使用了。
設計上確實十分厲害及體貼，但實際使用起來又是否真的如此大分別？生活及工作上這種設計又是否幫到手？
▲Flow X13 內建了 AMD Ryzen 7 5800HS 3.1GHz 處理器。
▲以鋰電池運作時，會以 AMD Radeon 內置圖像處理晶片處理立體圖像，效能不俗但只適合處理簡單圖像，像睇片、極簡執相等。
▲當接駁了 AC 電後，Flow X13 就會以內建的 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 獨顯運作，它設有 4GB 的 GDDR6 獨立圖像處理記憶體，即使用於執相或剪輯 1080p 解像度的影片，又或者在不追求高畫質情況下打機，都可以輕鬆應付得到。
▲當接駁了 ROG XG Mobile 後，Flow X13 的圖像處理就會交給在外置卡盒內的 NVIDIA GeForce RTX 3080 獨顯，它設有 16GB GDDR6 獨立圖像處理記憶體，有了它，基本上用 Flow X13 剪輯 4K 片都綽綽有餘，打機時即使開至較高甚至有些遊戲中的最高畫質，都可以暢順以 120fps 效果遊玩。
▲其餘硬件配置，筆者的受測機就內建了 16GB DDR4 記憶體及 1TB M.2 PCIe NVMe SSD。
筆者試過以 3 種不同模式，並分別以不同效能測試軟件、遊戲及以 Premiere Pro 剪 4K 片，測試不同模式下 Flow X13 的表現，結果如下圖：
▲在 3 種模式下以不同效能測試軟件測到的結果，大家可以見到接駁 XG Mobile 後表現大部分都高出一截，尤其是圖像處理方面。而處理器及 SSD 的表現亦有受惠而提升了效能。
（表格中有誤，應為 GTX 1650 Max-Q 而非 GTX 1050 Max-Q，特此更正。）
▲至於打機方面，大家可以見到如果想以高畫質 + 120fps 玩遊戲，基本上需要接駁 XG Mobile 後才能做到。當然，如果大家不追求最高畫質，以內建的 GTX 1650 Max-Q 打機，其實也勉強可以玩到的。
（表格中有誤，應為 GTX 1650 Max-Q 而非 GTX 1050 Max-Q，特此更正。）
▲筆者最後再以 Adobe Premiere Pro，測試 3 個模式下要渲染同一條接近 3 分鐘的 4K 影片，需要多少時間。
▲大家從上圖可以見到，如果要輸出剪輯了的 4K 影片，接駁 XG Mobile 後確實表現突出很多。但值得留意的是，如果大家不怕慢少許，即使以內建的 GTX 1650 Max-Q 剪片及渲染影片，速度也屬可接受範圍。
（表格中有誤，應為 GTX 1650 Max-Q 而非 GTX 1050 Max-Q，特此更正。）
大家可以見到，當使用鋰電池運作時，以 AMD Radeon 內置圖像顯示晶片處理圖像，表現已算中規中矩；當接駁 AC 電源，並改為使用 NVIDIA GeForce GTX 1650 獨顯處理圖像後，圖像處理效能均有 23% 至 32% 的提升；而當接駁 ROG XG Mobile 外置卡盒，以 NVIDIA GeForce RTX 3080 獨顯處理圖像，圖像處理效能與使用 AC 電時相比，更有 1.9 倍到超過 3 倍的提升，而相比使用鋰電池時，提升幅度更達到 2.6 倍至 4.3 倍！另外，打機實試方面，大家可以見到玩較靜態遊戲時，無論以任何模式玩，分別也不是太大；但如果玩較動態的遊戲，使用外置卡盒時的 fps 相比使用內置圖像處理晶片時的表現，分別可達到約 3 倍。即使在工作方面，筆者以 Adobe Premiere Pro 剪輯一條約 2 分鐘的 4K 影片並進行渲染，大家可以見到使用 XG Mobile 時，時間相比使用內置電池時快了達到 71%！當然，大家會見到時間也是相差 1 分鐘內，但如果大家要剪輯時間更長的影片、甚至 8K 影片時，時間差就未必只是 1 分鐘內那麼少了。由此可見，這種可讓用家按場合及需要，透過電源及配件改變硬件配置，以達到兼顧流動性及效能的設計，同樣是值得一讚。
▲Flow X13 亦在 MyASUS 軟件中內建電池充電保護功能。
至於顯示方面，ROG Flow X13 內建了 13.4 吋 1920 x 1200 解像度 120Hz IPS 觸控熒幕，而且具備 Pantone 色準認證。筆者初步測試過，無論用來顯示文件或網頁，又或者影片甚至打機畫面，效果都十分不錯，清晰度及細緻度高之餘，顏色亦屬自然，而且可視角度亦高。此外，色準方面，筆者使用專業熒幕測試工具 Spyder 5 進行測試，結果見到白平衡數據為 6333K，相當接近陽光的 6500K 色溫，可見它的色準確實很高。不過色域方面，筆者見到它的 Adobe RGB 及 DCI-P3 分別只有 77% 及 78%，只屬一般，尤其是綠色顯示方面比較弱，有些顏色可能在熒幕上未能準確顯示出來，估計與 Flow X13 因為需要兼顧成本，未有用上 AMOLED 熒幕有關，比較可惜。
▲Flow X13 內建了 13.4 吋 IPS 熒幕。
▲熒幕頂及兩側邊框均採用幼邊設計，但近機身的一邊邊框就較粗，並印有 ROG Flow 的品牌及型號字樣。
▲熒幕採用方正設計，亦頗薄身。
▲熒幕解像度為 1920 x 1200，而且支援最高 120Hz 更新率。
▲筆者測試過兩款支援 120Hz 熒幕更新率的遊戲 GTA V 及 Gears 5，兩款遊戲在 Flow X13 接駁 ROG XG Mobile 後，均能在高畫質設定下以 120fps 穩定運作。
▲熒幕質素不俗，顯示文字清晰銳利，瀏覽影片時色彩亦屬自然。
▲至於打機時，色彩會鮮艷一點但不算過份，顯示細字亦十分清晰。
▲採用防反光的 IPS 面板，可視角度頗高。
▲筆者找來專業熒幕測試工具 Spyder 5 測試 Flow X13 熒幕的色準及色域。
▲首先色準方面，結果見到它的白平衡數值為 6333K，與日光的 6500K 十分接近，換言之它顯示出來的顏色，與平時肉眼看到的十分接近，色準算是十分高。
▲但色域方面，雖然它支援 98% sRGB，但對於多媒體創作人較重視的 AdobeRGB 及 DCI-P3，卻分別只有 77% 及 78%，兩者在綠色顯示上都較弱，比較可惜。
另外，Flow X13 具備觸控熒幕，所以在平板模式上進行操控時，大家除了可以使用手指外，也可以使用隨機附送的觸控筆進行繪圖、寫字或控制系統。筆者初步試過這支觸控筆，拿在手上手感十分舒服，與拿著一般的筆分別不大；而在熒幕上繪圖寫字，靈敏度亦十分高，筆尖與線條基本上未見有斷開的情況，如果大家喜歡繪圖寫字，它的表現大家應該很難有投訴空間。而筆者覺得值得一讚的，是機面設有磁吸設計，用家可將觸控筆磁吸在機面不同位置，帶出街時如果不用，就可以吸在機背，減少遺失的機會，設計上十分體貼。
▲擁有觸控熒幕，用家在平板模式時當然可以使用手指操作電腦。
▲隨機亦附送觸控筆，形狀採用六角形，有點像鉛筆的設計，拿在手上使用十分舒服。
▲有了觸控筆，用家可作更精準的電腦操作，或者在熒幕上繪圖寫字。
▲筆尖十分細，而且靈敏度十分高，筆者用來寫字，未見斷線情況，表現十分理想。
▲觸控筆以 AAAA 電池驅動。
▲不用觸控筆時，用家可將它磁吸在機面任何一個位置，方便外攜使用，十分體貼。
【評測】ASUS ZenFone 11 Ultra 外形 手感 屏幕 相機 效能詳細開箱評測 【評測】ROG Zephyrus G16 (2024) 外形 手感 打機表現 效能 鍵盤 端子開箱評測 【評測】ASUS ZenBook Duo 外形 手感 功能 使用體驗 屏幕 操控 效能開箱評測
至於鍵盤方面，Flow X13 亦內建了傳統 13.4 吋筆電應有的鍵盤佈局，而且它設有不少快捷鍵，讓大家可以很容易透過不同組合鍵，操控電腦各項功能，甚至可以一鍵開啟 Armoury Crate 調校系統性能，或者一鍵調校散熱風扇轉速。另外，鍵盤設計上，按鍵夠大之餘，鍵程亦十分足夠，筆者試過無論是長時間進行文字輸入，又或者打機時使用，手指亦不覺疲倦，整體使用體驗十分良好。唯一筆者覺得需要改善的，就是可能為了遷就大按鍵的設計，令有些按鍵消失了或者需要使用組合鍵才可做到相關功能（例如：Print Screen、Home、Pg Up、Pg Dn 等），有時使用上會有點不太方便，這一點要扣掉一點分數。此外值得一提的是，雖然 Flow X13 官方聲稱是電競筆電，但它的鍵盤背光就未有配置 RGB 燈設計，而是只有白色背光，雖然大家仍可在 3 種燈效模式中選擇不同顯示效果，但筆者覺得如果是白光不能轉色，還是長亮模式比較實際一點。
▲鍵盤採用傳統 13.4 吋筆電的鍵盤設計。
▲鍵盤設有不少 ROG 自家的獨特快捷鍵，但這就令有些常見的按鍵，例如：Print Screen、Page Up、Page Down 等沒法放在鍵盤內，有時使用上會比較不方便。
▲鍵盤同樣設有背光設計，但就只支援白光，未能轉色。
▲在 Armoury Crate 中，有 3 種燈效可供用家選擇，但只有白色背光，加上機身設計沒有甚麼 RGB 燈效，其實這些燈效也沒有太大用處，筆者覺得長亮是最實用的選項。
▲在主頁中，用家亦可設定效能，或者設定開關哪些專用按鍵。
▲按鍵面積較大，而且鍵程足夠，回彈力亦有一點，長時間打字仍然十分舒服。
▲不過觸控板就略嫌細了一點，尤其是如果打機，筆者還是建議大家接駁外置滑鼠會比較爽一點。
總括而言，今次 ASUS ROG 推出這部 Flow X13，透過「變形」設計及以配件加減效能，填補了電競機市場一直以來效能與流動性之間的空隙，令用家終於可以魚與熊掌兼得，確實是十分出色的設計。當然，在整體表現上，Flow X13 仍然未能做到盡善盡美，但對於想拿電競機出街使用又怕重的用家，ROG Flow X13 確實是市場上唯一可以做到的機款。如果未來可以做到有更多機身顏色選擇（例如筆者最愛的白色），設計上可以再做得更輕薄一點，相信會更加理想。
還有一點筆者希望一提，雖然 ASUS ROG 將 Flow X13 定位為電競筆電，但筆者試用後覺得形容它為適合多媒體創作人使用的 Creator PC 會更適合一點，畢竟真正的電競愛好者，打機還是會留在家，Flow X13 這種設計，未必能完全滿足電競愛好者追求極高硬件表現的期望；反而對於多媒體創作者而言，在需要在辦公室剪片做圖時，可以使用 ROG XG Mobile 大幅提升圖像處理能力，令剪片做圖更有效率；同時外出見客或工作時，電腦仍有一定程度的圖像處理能力，方便向客戶甚至公眾展示作品，或就影片、圖檔即場作出輕微修改，這種彈性反而是創作人一直在追求的地方，ROG Flow X13 就正正能幫到他們。所以筆者覺得 ROG Flow X13，是多媒體創作人現時市場上，工作上最能幫到他們的筆電。
【評測】ASUS ZenFone 11 Ultra 外形 手感 屏幕 相機 效能詳細開箱評測 【評測】ROG Zephyrus G16 (2024) 外形 手感 打機表現 效能 鍵盤 端子開箱評測 【評測】ASUS ZenBook Duo 外形 手感 功能 使用體驗 屏幕 操控 效能開箱評測
