協助用戶尋找失物的 Apple AirTag 正式推出，另一邊 Samsung SmartTag+ 也在香港供貨，大家當然想知道這兩款智能物件追蹤器實際功效如何。我們 unwire 記者水哥、Rachel 今次就會從設置難易度、室內與室外，短距離與長距離尋找失物的能力，讓大家了解哪一款智能物件追蹤器更適合你。
先比一比體積與重量，Apple AirTag 的厚度只有 8mm，而 Samsung SmartTag+ 則有 9.9mm 厚，另一方面 AirTag 尺寸只有 31.9×31.9mm，SmartTag+ 就為 40.9×40.9，SmartTag+ 體積上明顯較大。AirTag 重量只有 11g，SmartTag+ 就重 14g，後者明顯亦較重。不過 SmartTag+ 本身就設有匙扣孔，可直接扣上匙圈，AirTag 要當匙扣用就要套入另購的配件當中，如考慮這方面的問題，AirTag 未必在體積與重量上有著數。
從價錢我們也看到 AirTag 單體售價只為 HK$239，SmartTag+ 則要 HK$328，但本身沒有匙扣的 AirTag 如要增購匙扣配件（皮革匙圈$279、掛環$239，第三方 Belkin 保護套 $98），實際使用上所需花費就會更大。
Apple AirTag 與 Samsung SmartTag+ 在第一次連接智能手機的方便程度上大致相同。AirTag 只要拔除出廠時的電池封條，再放至 iPhone 附近，就能夠自動偵測到，輕鬆完成配對手續。而 SmartTag+ 用戶就要先下載 Samsung SmartThings 專用手機 App，點選尋找 SmartTag+ 就能配對成功。
不過大家更為重視的，應該是兩款失物追蹤器的尋找失物能力。首先我們測試室內尋找失物的能力。Samsung SmartTag+ 就支援 AR 尋找失物功能，能夠在相機畫面中，顯示出失物的方向。畫面上會出現一個藍色氣泡，顯示物件位置，更加立體，失物在地下或在櫃頂，利用此方法會更容易找到。不過此功能只能在距離失物 5 米範圍內才可開啟，對於近距離尋找失物方能發揮用處。
Apple AirTag 同樣有失物方向指示功能，同樣只能在 5 米（如較少障礙物範圍可增至最多 10 米）範圍內使用，畫面上會顯示出箭頭，指示 AirTag 所在方向。如果失物在櫃頂或者櫃底，用戶自行踎低或者舉高手，其距離會有實際變化，用戶自己不斷嘗試仍可知道失物方位。
香港居住環境有較多牆壁，如果是大廈主力牆更會大幅阻隔無線訊號。牆壁又如何影響兩個智能物件追蹤器訊號的接收呢？在實際測試中，我們將兩個智能物件追蹤器放在同一地方，再隔兩處牆壁，距離約 10 米測試它們與手機的訊號連接能力。我們發現 iPhone 以及 Galaxy 手機都能分別檢測到兩個智能物件追蹤器的訊號，不過就未能顯示出失物的方向。我們需要靠聲音來找尋失物的位置。
如果智能物件追蹤器與智能手機雙方能夠連接，Apple AirTag 與 Samsung SmartTag+ 都能發出聲音，讓用戶以聲音辨別失物方向位置。我們測試 AirTag 聲量約為 80-84 分貝，而 SmartTag+ 聲量可達 90 分貝，後者實際體感也比較大聲。在室內尋找失物的應用上，以 Samsung SmartTag+ 較為優勝。
下一個測試就是室外搜尋失物。不論是 Apple AirTag 還是 Samsung SmartTag+，它們都利用到第三者的手機來協助傳輸其現時位置。原理是智能物件追蹤器不斷發出帶有追蹤器 ID 的訊號，如訊號被經過失物附近的第三者（iPhone 或者 Samsung 智能手機）接收到，這些手機就會向伺服器傳送包含追蹤器 ID 與手機現時位置的訊息。智能物件追蹤器的物主因而能夠從 Apple、Samsung 的官方伺服器，查閱到現時追蹤器的大約位置。（如追蹤器未能與第三者手機連接，官方伺服器則會顯示追蹤器最後與物主失聯的最終位置）簡單來說，就是哪一個手機平台有較多人使用，你的物件就能較容易尋找到。
測試中，以牛頭角地鐵站作為起點，自此位置關閉 iPhone、Samsung手機訊號，同時手持 Apple AirTag 與 Samsung SmartTag+ 走到海濱公園。我們發現 AirTag 在路途上曾經有一次能夠成功連接他人 iPhone，並上傳位置訊息給「Find My」網絡。而 SmartTag+ 則未有更新，一直保持在起點的地鐵站位置。
然後我們再測試人流較多地方。我們發現 AirTag、SmartTag+ 都能夠較為頻密地透過他人的手機，上傳追蹤器的位置資料。如果以手動更新位置資料（取得 SmartThings 服務器上所載的 SmartTag+ 位置資料），SmartThings 畫面提供的 SmartTag+ 位置將更準確與更低延遲。相反在物主的 Apple「Find My」App 頁面中，都能每隔數分鐘更新一次 AirTag 位置，但我們發現延遲較大，甚至出現過位置誤差較大的情況出現。
▲在人多密集地方，SmartTag+位置更新頻率會更快
以這次的測試結果，在人流較少的位置上，AirTag 物主較易取得追蹤器所移動的位置。而在人流較多的地方，如 Samsung 用戶不斷更新其 SmartThings App 的資料，則更易找出追蹤器的準確位置。而 Apple「Find My」App 就不提供手動更新功能，只能幾分鐘更新一次 AirTag 位置訊息。
AirTag 除了讓物主在「尋找」功能中找尋失物之外，AirTag 本身內置有 NFC 功能，能夠連接任何支援 NFC 功能的 Android 手機，以及 iPhone 11 以後的 Apple 手機。任何人找到 AirTag，放到手機背面一掃，即能顯示出一個網頁。用戶可在失物模式中，書寫物主的聯絡方法等訊息，讓有心人撿拾到 AirTag 後都能夠通知你。在失物模式中，第三者不能消去 AirTag 與物主手機的連結，所以即使 AirTag 遺失，其他人也不能佔有並使用它。
其實好多時候不見的並非你的匙扣或者行李，而是智能手機本身。Samsung SmartTag+ 就具有手機反尋找功能。只要輕按在 SmartTag+ 上面的按鈕，就能呼叫手機，並令到手機發出聲響。就算朝早起床不見手機，都可輕鬆找到。
我們發現在香港人口較密集地方，有大量其他手機用戶協助傳送智能追蹤器資料，不論 Apple AirTag 還有 Samsung SmartTag+ 都能發揮其實際作用。兩大手機陣營的用家，其實都可放心購買 AirTag 或者 SmartTag+。最重要反而是用戶能夠清楚這類智能追蹤器的限制，在適合的應用範疇上使用。再俾一個貼士大家，其實想其他人更容易幫你搵到失物，在行李標籤上寫上自己的聯絡方法，或者在銀包放一張自己的卡片，這些古老的智慧有時或許會更加有用。
