快餐專門店 Subway 以推廣含豐富蔬菜、纖維的健康三文治作主打，但愛爾蘭高等法院近日作出一項判決，指該公司生產的食品並非「麵包」，從而不讓其產品享有免稅待遇。
愛爾蘭從 1972 年訂立的《增值稅法》中開始對個人喜好食用品徵收 9.2% 的增值稅，但對主要食品的麵包進行稅務寬免，目的是減輕一般民眾購買主要食糧時的負擔。不過最新裁判就認定 Subway 所銷售的三文治並非「麵包」產品，從而繼續需要徵收 9.2% 增值稅。
當地特許經營商 Bookfinders Ltd. 為此從 2006 年開始與愛爾蘭政府展開訴訟，要求政府退稅。但根據愛爾蘭的《增值稅法》，麵粉麵團當中砂糖、脂肪、添加劑的含量在 2% 或以下才能稱為「麵包」，含量多於 2% 則會被列為糖果等嗜好品。判決指 Subway 提供的三文治所用的三文治麵當中，砂糖含量達到 10%，因此裁定該三文治並非麵包，不能被列為稅務寬減對象。
然而 Bookfinders Ltd. 發言人在判決後仍然強調「Subway 的麵包當然是麵包。我們烘焙新鮮麵包已經有三十多年，我們的客人每天都回來品嚐用麵包製成的三文治。」
資料來源：每日郵報