華為：CNEX 指控全無根據　被美初創指控竊取商業機密

中美貿易紛爭不斷升級，華為更成為兩國角力中的磨心。最近，華為更被美國加州一間初創企業 CNEX 入稟指控竊取商業機密，更直指華為副董事長徐直軍要求一名華為工程師分析 CNEX 的技術資訊。直到本月 24 日，華為透過聲明指 CNEX 的指控全無事實根據，並指他們將會繼續訴訟以證明他們的清白。

據華為表示，他們早於 2017 年起訴一名 CNEX 創辦人黃義仁，指他離職華為時偷取公司資產及機密文件，同時挖走多名員工，侵犯華為知識產權。而最近 CNEX 針對華為發起的訴訟正正就是他們對華為的模仿式應訴，而他們將會在法庭上反擊 CNEX 的指控。

據法庭文件顯示，CNEX 指控華為在廈門大學的協助下，偷取他們的商業機密。不過華為在聲明中反駁，指 CNEX 至今尚未向有關大學的教職員索取口供及文件，顯示 CNEX 的指控十分薄弱。華為及 CNEX 之間的訴訟自 2017 年開始，至今尚未完結。

原文如下：
l  CNEX對華為的指控沒有任何事實根據，本質上是對華為2017年對CNEX及其創始人發起訴訟的模仿式應訴。

l  華為2017年對前員工YiRen “Ronnie”
Huang提起訴訟。該員工離職時竊取華為信息資產、挖走多名華為員工，利用華為的資產成立了一家新公司CNEX。其他相關員工在離開華為、創立/加入CNEX之前，盜竊華為機密文件，嚴重侵犯了華為的知識產權。

l  2018年末，在輸掉多次關鍵判决後，CNEX和黃某向華為發起了類似的反訴。這些指控指向厦門大學，後來CNEX還嘗試將指控與華為輪值董事長關聯，但這些指控毫無根據。事實上，案件法官先後兩次駁回CNEX將華為高管捲入訴訟的請求。此外，CNEX法律團隊針對厦門大學的指控也毫無信心，至今都未向厦門大學及其教授或人員尋求任何文件或證詞。CNEX在此情况下不斷在媒體上發聲，轉移公眾注意力，詆毀華為的聲譽。CNEX還妄圖利用正在持續的貿易戰，不斷跟媒體強調自己是一家“美國”公司，但是它沒有提到的是其幾乎一半的員工和研發活動都來自中國。

l  案件進入法律程序之後，華為從未主動向媒體披露相關信息。後續我們將繼續通過法律手段，推進此訴訟案件。我們有充分的事實支撑華為對CNEX和黃某的侵權及違約等指控，我們也會證明CNEX對華為及其高管的反訴是誤導性的，並最終證明我們的清白。

資料來源：華為、《華爾街日報》

相關文章:

受保護的文章：Draft: 【評測】HUAWEI Pura70 Ultra@天通衛星通訊 香港表現詳細評測（下）　天通衛星市區表現@ 全面評測 + EMUI OS 簡介