自動駕駛車禍應該撞死誰? MIT 調查:文化差異影響道德抉擇

隨著自動駕駛車輛的技術不斷發展,人們亦開始擔憂機器面對路面上的道德抉擇時,會作出怎麼的選擇。如今,美國麻省理工大學發表了一份調查報告,顯示人們在一場假設性不可避免的自動駕駛車輛意外中,傾向支持拯救年輕及健康的人,以及傾向保護遵守法例的行人。

有關研究收集了來自 233 個國家的 200 多萬人的意見。研究人員要求受訪者決定在「在一場難免發生的自動駕駛車意外中,應撞死誰」,選項包括「人類或動物」、「多數人或少數人」、「女性或男性」、「年輕人或老人」、「守法公民或罪犯」等類似題目。

在不少問題上,各國的受訪者都基本上達成共識,當中包括犧牲動物拯救人類、犧牲較少人拯救較多人以及犧牲亂過馬路的人以拯救奉公守法的行人、犧牲社會地位高的人以保護社會較弱勢人士等等,而性別選擇方面則沒有大差異,調查結果將於 Nature 期刊上正式公布。

帶領研究的學者 Edmond Awad 表示,受訪者的回答會受到文化背景等影響,例如東方文化出身的人,比較傾向支持拯救老年人,而西方國家如加拿大、英國、法國的受訪者,則傾向於在車禍中拯救年輕人。

資料來源:Engadget

相關文章
Leave a Comment