要判別一張新聞圖片是否成功，香港傳媒的準則可能是圖片是否吸睛，而學校阿Sir就會話圖片是否能表達文章的精要內容。不過有時理想去到一個點，就會變得太過造作。最近有網民就轉載 Adobe Stock、Getty Images 等多家國際相片銷售機構，嘲笑他們售賣有關科學家的照片太過造作，甚至是違反常識。喜歡攝影，或者修讀傳播的朋友就要留意，有時太過想圖片吸睛，或會造成反效果。
首先是一個戴上保護眼罩的「科學家」聚精會神地看著一顆乾冰。如果你只看圖片 1 秒，並不會覺得奇怪，但你只要想想，就會覺得為何對著一塊乾冰，都要這麼大陣象，甚至想到，一個科學家為何要研究乾冰…。
有人扮這張圖拍攝了一張甚麼是「研究乾冰」，給大家知道，研究乾冰是一項如何顛覆科學的一件事。
之後幾張圖片就顯示出「科學家」們聚精會神對著一些有顏色的「化學品」。有網民指真正的科學家不會對一瓶顏色液體這麼專注的留意。大部份人只會看看它的結果，然後就去寫報告。
再來一張就是穿著了全副武裝的人員，把一些藍色的液體倒進另一支試管中。網民指如果液體真的是那麼危險，就不會用手去拿著，應該放進有玻璃隔著的實驗檯，再用機械方式傾倒液體。起碼，沒有人會兩手去做這些動作吧…。
另一張由 Getty Images 製作的圖片，可看到有幾個科學家圍著一隻雞並目不轉睛地留意著，旁邊還有幾隻雞蛋。到底有甚麼研究，是需要花幾位科學家去同時監視住一隻雞，而這隻雞又能在檯上沒有捆綁，完全是一種迷思。
至於下面的四張圖就更加離譜，一個穿小背心的女性，面對一支化學液體表達驚奇。更有一個「科學家」笑著去聞一支藍色的化學液體。這些相片雖然吸睛，但是如果細心想想，是完全脫離現實。留意這批相片是在專業圖片銷售網站上出售的，並非業餘圖片。
然後還有一張網民認為完全沒有「sense」的照片。一名科學家居然拿著聽筒，去聽一棵植物的根部。腦筋沒問題嗎？
地質研究學者要研究一塊石頭，居然會像海岸邊拿著貝殼一樣，甚至要睡在地上，才能深切體會地面的情況，是否太過跨張？
除了以上圖片，還有很多科學、科技圖片，都是單純用作吸睛。有很多時寫新聞的時候，記者都會不知不覺地使用，但你們又有沒有想過，有時這些圖片是否太無聊？更多有趣圖片，可在 Twitter 的 hashtag「#BadStockPhotosOfMyJob」裡面看到。
網址：https://twitter.com/search?q=%23BadStockPhotosOfMyJob&src=tyah
▲小編一直也對這類相片反感，為何要為一個keyword特別整一個新keyboard？
▲為何寫report的人要戴著手套，反而正在把危險物品做實驗的人卻不用戴手套，而且還可以望鏡頭？
資料來源：The Verge
Leave a Comment