如果講起輕便而有影相有一定質素的相機，相信大家其中一部會諗起的機款都是 Sony 的 RX100 系列。誠然，作為一部有一吋大 sensor 同埋機仔輕輕兼可以放入褲袋的便攜相機，RX100 確有其吸引之處，其實去到每一代都會有舊用家（包括筆者）問：升唔升得過？去到而家第 V 代，相信大家，尤其是 I 及 II 代的用家都會真係認真諗：贏咗個 VF，輸咗個 hot shoe 位，值得嗎？而家就等筆者同大家分享一下個人體驗啦。
筆者今次真係認真考慮升級，所以除了自己擁有的 RX100 II 外，同時亦借來 RX100 IV 及 V，看看如果真係升級，哪部會較好。首先先講機身啦，其實一路以來，最少筆者由 II 去到 IV，都唔覺機身體積有差別，去到今代 V，其實機身大細都仍然是差不多，甚至完全相同，操控亦無大分別，唯一從外觀睇來最大的分別，真的在 hot shoe 位沒有了變了內置閃光燈，而閃光燈位置變了 ViewFinder 而已。所以對於 I 及 II 代 RX100 的用家，其實升級了 RX100 V 仍然可以放入褲袋，高便攜度的優點仍然存在，大家就不用擔心了。至於從來未用過 RX100 系列的用家，你用過就會感受到那種既可影到靚相又方便帶出街甚至旅行用的感覺。
▲上圖由左至右分別是 RX100 II、IV 及 V，從機頂可見，3 部機除了 RX100 II 有 hot shoe 位而其他 2 部就沒有，該位置以內置閃光燈取代之外，其他都還可以。
▲上圖由上至下，同樣是 RX100 II、IV 及 V，機背的操控同樣沒有大分別，熒幕都仍然是非輕觸式熒幕。另外，大家亦可見到 3 代機的大細其實幾乎一樣。
▲模式切換環都大致相同，只是 RX100 IV 及 V（中及右）多了 HFR 模式，自動模式亦由兩個變成一個而已。
好了，咁既然機身係一樣，咁升級來為乜？其實今代 RX100 V 重點一在於增加了連拍速度，如果 RX100 I、II、III、IV 及 V 在連拍速度上的比較，官方數據各代依次分別為 10fps > 10fps > 10fps > 16fps > 24fps，可以見到如果大家係頭 3 代的連拍速度基本上係無加過，去到 IV 先開始提升，去到最新一代，連拍速度基本上是頭 3 代的 2.4 倍！對於喜歡拍有速度、或者會拍移動速度較快（例如：影運動、賽車等）或郁動較多的人像或物件（例如：嬰兒、小朋友、寵物等）的用家，確實好有用。但如果大家是習慣影靜態相多（例如：產品、食物、風景等），這個升級就未必對你有高吸引度了。
▲RX100 V 最特別之處，就是連拍速度一口氣提升至 24fps，比起 RX100 IV 的 16fps 還要快不少，當然比起 RX100 III 或以前的 10fps 肯定是快勁多。
▲筆者就在澳門睇賽車時試過連拍速度，首先用 RX100 II 試拍，可見賽車經過前後，只可以拍到 5 張相片，真有賽車影到的就只有 3 格……
▲提升到 16fps 的 RX100 IV 影賽車又如何呢？確實比 RX100 II 好好多，賽車經過的軌跡都叫做睇到。
▲去到 24fps 的 RX100 V 影連拍，基本上感覺與拍片無乜分別，大家可以見到由賽車進入鏡頭開始就已經影到，到出鏡頭，賽車行駛的軌跡完全睇到哂，基本上唔覺有咩漏 frames，以連拍來說幾乎已有可換鏡大機的八、九成功力了。
如果你同筆者一樣，是頭兩代 RX100 的用家，用落部 RX100 V 應該會好快體驗到一件事：Zoom 到遠攝焦距時終於可以用比較大的光圈！誠然，RX100 頭兩代，雖然 tele 可以去到 100mm，但是 zoom 到最盡時光圈就得番 F/4.9，絕對不夠用。去到第三代開始直到而家最新第五代，雖然 tele 縮到只係去到 70mm，但光圈就大到有 F/2.8，對於絕大部分用家來講肯定已經好夠用，最少即使唔太夠光，影遠物件時都唔會咁容易手震影到「鬆郁朦」相片。另外，廣角方面同樣由第三代開始已有 24mm，對比頭兩代只有 28mm，可以影到更闊風景，用來影景或者自拍，都會更夠用。
▲筆者在用的 RX100 II，當 zoom 至最遠時，光圈最大只可去到 F/4.9。
▲而 RX100 IV 及 V，當 zoom 至最遠時就可以去到 F/2.8，明顯大得多。
▲zoom 至最遠較大光圈有何分別呢？筆者先用 RX100 II 影夕陽景，快門都有 1/640 秒，出來的效果都算不錯。
▲用與 RX100 II 的相同設定，在 RX100 IV 上試一試（由於 RX100 V 的效果差不多，所以就不多貼一張了），由於光圈更大，吸光更多，出來的效果自然更好，至少暗位的細緻位睇到更多，但就沒有了夕陽的感覺。
▲用番合適快門去在 RX100 IV（第一張）及 RX100 V（第二張）上影，快門速度可以去到 1/1,250 秒，可以影到夕陽效果之餘，暗位的細緻度亦比 RX100 II 高。這代表了如果大家手持在更黑的環境下拍照，即使 zoom 得遠都不會那麼容易影到鬆郁朦的相片，大光圈始終有它吸引之處！
去到呢度，相信睇上文大家都會見到：RX100 頭兩代係一個系列，去到近三代又係另一個系列，兩個系統各代之間的分別似乎不算十分大。但以價錢來說，現時 RX100 III、IV 及 V 都有在賣，售價分別是 $6,290、$7,290 及 $8,690，既然分別不大，係咪即係我買番兩年前的 RX100 III 已經夠啦，對不對？對於呢個迷思，筆者都想了很久，現在就讓筆者同大家分享一下沉澱後的想法吧：
前文都提過 RX100 V 的連拍速度大幅提升至 24fps，相比 III 的 10fps 及 IV 的 16fps，都分別有 2.4 倍及 1.5 倍的提升，但連拍快，對焦準確度都要加強才有用，而對焦準確度提升其中一項重點，就在於對焦點，尤其是 RX100 系列一直都支援追焦功能，連拍速度及對焦點同時提升，對於會用自動 mode 拍照的用家來講，就十分重要。以上提及的 3 代 RX100，III 及 IV 的對焦點均與前兩代相同，也只有 25 點；而去到最新的 V 代，對焦點就激增至 315 點！提升了 12.6 倍數量的對焦點，加上提升了極多的連拍速度，對於拍攝高速移動的物件十分有用，筆者就曾經拿過 RX100 II、IV 及 V 去澳門影賽車，當中只有 RX100 V 的連拍拍出來的 frames 是最齊全，如果將幾張相片連續睇，可以明顯見到賽車經過軌跡，而且賽車在相片中亦十分清晰，值得一讚。其他兩部方面，RX100 IV 雖然連拍速度都有 16fps，但由於對焦點沒有 V 那麼多，所以有時賽車會變得「鬆郁朦」，但未至於會嚴重甩 frames；而已經用了近 3 年的 RX100 II，由於連拍速度及對焦點均遠遜 RX100 V，所以不但很難影到清晰的賽車相片，而且甩 frames 情況亦很嚴重。所以結論是，如果大家經常會影高速移動的景物，RX100 V 肯定是你的升級對象；但如果不是經常會影到的話，RX100 III 或 IV 都可以考慮。
筆者拿來 RX100 II，與 RX100 IV 及 V 比較，發覺最新兩代在暗位表現上確實比 RX100 II 那一代好好多，大家從下面的試相已可見到一二，無論是日景還是夜景，3 部相機在同一設定下（相同光圈、快門、感光度及均為自動白平衡），RX100 V 的暗位表現都比其他兩部機出色得多，當中與 RX100 II 分別最為明顯。另外，相比一般光位細節呈現方面，RX100 V 都比 IV 好少少。另外，在色溫方面，RX100 V 同樣最能呈現出當時現場環境，可以說得上正宗的「what you see is what you get」，相比之下 RX100 II 就有明顯偏色情況，當然筆者未知是否因為用了幾年所以有此缺點，但整體來講，RX100 V 的在相質上確實是 3 機當中最好。
▲以上 3 張相，分別是以 RX100 II（第一張）、RX100 IV（第二張）及 RX100 V（第三張）拍攝的，而且均是在同一位置，並以同一相機設定（快門：1/30 秒；光圈：F/2.2；感光度：ISO 400；白平衡：自動）拍攝，如果未放大，可能大家覺得 3 部機影出來效果都差不多。
▲當放大遠處較暗部分，大家就明顯見到 3 部機在暗位上的分別了：大家都見到第一張用 RX100 II 影的，右邊暗處的大廈，沒有開燈的單位基本上連窗都見唔到；而第二張用 RX100 IV 影及第三張用 RX100 V 影，即使單位無開燈，最少都見到窗。
▲半暗位又如何呢？上面三張分別是 RX100 II、IV 及 V 影的，可見細緻度上，RX100 IV 及 V 明顯好過 II 不少，色溫上亦較為準確，未見有偏黃情況。
▲去到高光位又如何？上面同樣分別是用 RX100 II、IV 及 V 影的，可見 RX100 V 的清晰度明顯比另外兩部高得多，當中肯定與 RX100 II 的差別最明顯。
▲去到影日景，暗位的表現又如何呢？上面 3 張同樣依次序是用 RX100 II、IV 及 V 拍攝的，相機設定亦相同（快門：1/640 秒；光圈：F/5；感光度：ISO 200；白平衡：自動）。
▲放大相片看遠處的山頭，可以見到第一張用 RX100 II 影的，連樹的顏色都變了深綠；反而第二張及第三張用 RX100 IV 及 V 影的，都算可以還原細節，顏色亦是準確的綠色，可見在相質上，新機確實都有明顯提升。
▲至於半暗位的細緻程度，筆者仍然是覺得 RX100 IV（第二張）及 V（第三張）好好多。
▲另外，新機在色溫準確度上亦有很大進步，大家看上面 3 張分別以 RX100 II（第一張）、IV（第二張）及 V（第三張）拍的相片就知道了，相片設定均為相同（快門：1/100 秒；光圈：F/2.8；感光度：ISO 200；白平衡：自動）。
▲放大相片 100% 來「聞相」大家就看得更清楚了：第一張 RX100 II 影的石牆感覺較青，反而第二張用 RX100 IV 及第三張用 RX100 V 影的，比較接近現場肉眼看到的顏色。
▲撇除色溫，如果講細緻度方面，如果在亮度足夠的環境下，3 機影出來的效果都算差不多。
▲影逆光效果又如何呢？上面三張同樣是分別以 RX100 II（第一張）、IV（第二張）及 V（第三張）拍攝，設定亦是相同（快門：1/50 秒；光圈：F/2.8；感光度：ISO 200；白平衡：自動），筆者反而比較喜歡 RX100 IV 影出來的效果，因為光度、細緻度效果似乎剛剛好，反而 RX100 V 出現過度曝光的情況。
▲影夕陽效果又如何呢？同樣是大逆光效果，上面三張同樣是分別以 RX100 II（第一張）、IV（第二張）及 V（第三張）拍攝，拍攝設定亦是相同（快門：1/1,000 秒；光圈：F/8；感光度：ISO 200；白平衡：自動），筆者同樣覺得 RX100 IV 拍得較好，雖然亮度明顯 RX100 V 更光，但同樣有過度曝光情況，色溫亦似乎變得太藍，如果要還原現場效果的話，RX100 IV 的效果是最接近的。
另一項大家要考慮的地方，就是它內建的電子 ViewFinder。雖然筆者仍然鍾情於 RX100 II 有 hot shoe 擁有無限擴充可能的設計，但 Sony 一連 3 代都放棄了這個槽位，除非大家放棄入手 RX100 系列，否則都是時候要接受現實。要留意的是，RX100 III 的 VF 只有 144 萬像素，而 RX100 IV 及 V 就高達 236 萬，足足多了接近 100 萬像素，在取景時新的兩代肯定可以睇得更細緻。如果大家追求這一點的話，入手 RX100 IV、甚至直上 V 是避免不了。
整體來講，作為已經是 RX100 系列用家幾年的筆者，初時拿上手 RX100 V，其實都覺得反正機身設計一樣、操控一樣，又仍然無 hot shoe 位，似乎真的仍可等一等。但真正試上手後，就真的給 RX100 的整體表現降服了。誠然，RX100 無論是 IV 或 V，機價真的比當年 RX100 II 貴得多，入手的話荷包肯定「赤赤痛」，但實際上出來的效果真的令筆者很心動，尤其是成像實淨程度，到對焦速度及準確度等，都有極接近完美的表現，加上它仍然具備輕便易攜兼可以放入牛仔褲袋的特點，如果大家確實是追求這些特質，這筆錢唔慳得。
那麼大家下一步肯定會問：究竟升級，應該升邊部好？RX100 III 在規格及功能上，畢竟與 RX100 IV 及 V 差一截，讓筆者先將它剔除，但如果大家預算有限，其實都是「還好」的選擇。但如果大家預算較鬆動，就要看目的入手了：如果大家需要經常影移動速度或動作較快的人物、物件或活動，例如：影 BB、寵物、賽車、球類運動等，RX100 V 的高速連拍及多達 315 點的對焦點肯定可以幫到手，如果你是這類用家，不用想了直升 RX100 V 吧；但如果大家影的是靜態人物或物件居多，RX100 IV 其實都已經夠用，畢竟 IV 及 V 的差價都成千四蚊，無非必要，兩機的質素未至於值得花這金錢直升到底。
售價：$8,690
查詢：Sony（2345 2966）
