近日 VR 可說是最熱門的話題，隨著 HTC 的 VR 裝置 Vive 已先後在美國、台灣等國家推出，在香港亦將於今年第二季正式賣街，相信大家對於 HTC 這部與 Valve 合作的裝置會有很多問題想問。日前 HTC 負責 VR 商業企劃的高層 Jimmy Feng 馮博堅就來到香港會見媒體，Edward 就自然趁此機會，向他查詢更多有關 Vive 應用及香港上市的更多資料啦。
其實今時今日的 VR 裝置有很多廠商，Samsung 及 LG 之前均推出了自家的 VR 眼鏡 Gear VR 及 360 VR，Sony 亦已宣佈會在今年 10 月推出他們的自家 VR 遊戲裝置，Oculus 早前亦發佈了 Rift，就連 Microsoft 亦發佈了 AR 裝置 HoloLens。
HTC 的 Vive 面對如此多競爭對手，他們覺得自己又如何能突圍而出？蘇軒熲就表示雖然大家都是 VR，但要細分等級也是有差別的：「簡單點說，Samsung、LG 的 VR 裝置只是用來睇 VR 影片，在 VR 界別只是幼稚園級別，而且單以睇片來說，手機的處理效能不足，熒幕的幀數亦不夠，所以不少人移動頭部，但畫面不跟著移動，就會覺得頭暈；至於 Sony 的 VR，一來仍未推出，二來他們的幀數只有 60fps，與 Vive 最少可提供 90fps 幀數的順暢度來講，只屬中學級別。而最直接的競爭對手，只有 Oculus Rift，在 VR 來講已屬大學級別。
至於 Microsoft 的 HoloLens，它已不只是 VR 而是 AR，它相比 VR 裝置，更進一步要做到辨識物件的功能，所以一套開發套裝也索價 3 千美元，而且更要下年才正式推出，所以已是另一層次的產品了，不存在直接競爭。」
▲蘇軒熲認為 HTC Vive 是現時能給予用家最全面 VR 體驗的裝置，與只是用來打機而且效能更低的 Sony VR 是不同層次。
首先相信大家最關心的，肯定是香港甚麼時候才會正式推出 Vive，以及售價是多少。HTC 香港及澳門地區總經理蘇軒熲就表示，Vive 肯定會在今年第二季於香港正式推出，但確實日期還需確認。至於售價方面，蘇氏亦未有明言，只暗示了是「與一部旗艦手機售價差不多」、「大家也能負擔的售價」，但一定會比之前在美國推出時的 US$800（約 HK$6,205）貴少少。
另外，馮博堅亦表示，由於 Vive 要確保畫面流暢度可以最少有 90fps，所以對於電腦系統亦有最低要求，最少也要配備 Intel i5 級數處理器，以及最少有 AMD R9 或 NVIDIA GeForce 970 這個級數的顯示卡才能成功配合 Vive 玩 VR 遊戲，亦即是講最低顯示卡配備也要千多元左右的級數。如果電腦未達標的話，就可能要另花金錢購買新電腦或新顯示卡了。馮氏亦表示，未來會有更多電腦，在推出時已標明「Optimized for Vive」，HP 已經發佈了相關機款，未來 MSI 及 Alienware 亦會有相關產品推出，請大家拭目以待。
▲在電腦上執行 SteamVR 效能測試就知道電腦硬件是否符合運作 Vive 的最低要求。
很多遊戲所謂的「最低要求」其實只是能跑動，跟本一點都不好玩，HTC Vive 又會否如此呢?他說千零元的顯示卡已能提供 90fps 流暢度的 VR 遊戲體驗 ，但如果購買幾千元的顯示卡，與購買千多元的顯示卡，又會否在遊戲體驗上有所分別？馮博堅就表示差別不算太大，最重要還是 gameplay 遊玩體驗是否夠真實：「當然，有些遊戲會比較著重視覺效果，如果玩這些遊戲，高階一點的顯示卡，自然能提供更佳的遊戲感受。但其實在 Vive 上，只要符合了最低系統要求，已經能提供 90fps 的流暢遊戲體驗，單以流暢度計其實不會對遊戲體驗影響太大。更重要是遊戲設計上是否夠真實，例如：向天拋波時，在 VR 世界中拋是否能與在現實世界中拋有相同的物理效果？從地上拾起物件，又是否像在現實世界拾起東西般真實？這些元素，只要符合系統最低要求就能體驗得到，不會受顯示卡級數影響的，大家不用太擔心。」
▲據 HTC 方面表示，有這個範圍甚至更細，已經足以玩到 Vive 的 VR 內容了。
另一個大家都幾關心的事，相信就是「究竟需要幾大的客廳先至玩得到」？今次蘇軒熲就有明確資料了，他表示最細只需要 2 米 x 1.5 米的空間就可以玩到，如果不用「行來行去」只是坐在沙發玩的話，1 米 x 1 米已經足夠：「唔洗私人樓，就算政府起的屋的客廳，只要移走茶几就已經夠位玩。但如果你的家庭環境較大，最大就支援到在 15 米 x 15 米的空間入面玩，大又得細又得。」原來最絡版本遠比天恩上年測試的工程版本所需空間細。
他更補充表示，限制玩 VR 範圍的，是靠一對 Base Station 裝置計算，兩個裝置更是無線接駁互相溝通而得出 VR 有效範圍，只要接駁電源然後給幾分鐘時間讓它們計算就可以了，安裝十分簡單。而且安裝一對 Base Station 不用將它們「上牆」，只需要用一對腳架或索性放在櫃頂，然後擺放角度微微向下就可以了，重點只是要「高過人的身高」即可。不過馮博堅亦有提醒大家：「因為一對 Base Station 是用光學配對的，所以中間不可有阻擋，而且如果在室外玩，記著要在有蓋地方玩，附近亦最好不要有玻璃物件，以免其他光線，例如：陽光等照射在 Base Station 上，影響訊號傳送或接收。」
▲安裝 Base Station 是最重要的一環，因為是用它計算玩 VR 的 Room Scale 範圍，但使用普通腳架就可以安裝好，再接駁電源即可。
在使用前必需進行房間設定，劃出安全邊界，當你行緊牆邊時。會突然顯示如 Laser 般的「安全線」，告訴玩家可動範圍。
另一項就是前置鏡頭，還記得同事天恩測試時 ，HTC Vive 都未有這個前置鏡頭，其實很多 VR 都沒有這個功能，HTC 這個設計真是非常貼心。 這個前鏡主要用途就是可能讓你隨時看回眼前的真實世界，避免你帶上 VR 後突然想拿杯水、聽電話話跟別人對話時可以透過前置鏡頭望到，不用除下來。（還有更多功能待稍後測試篇再報導)。另外 HTC Vive 可以藍牙跟手機連接，當有來電時會自動在 VR 世界顯示，防止你帶著耳機玩時漏接電話
▲今次筆者見到的是十分接近 Vive 的最終賣街版，眼鏡前方多了一個 Webcam，在操控器按下這個按鍵（看上圖）就可透過 webcam 見回現實世界。
蘇軒熲亦表示，可能有人會拿 Sony 的 VR 裝置與他們比較，然後說 Vive 賣價太貴：「其實不少人買 Sony VR 配合 PS4 使用，只是單純用來打機，如果不玩遊戲就只能放在家中沒有什麼其他用途。另外，Sony VR 的幀數太低，只有 60fps，加上它只是使用 LED Camera 偵測玩家動作，最多只能提供 180 度的環境感應，令玩家只能乖乖坐係度玩，而且只要離鏡頭愈遠，感應就會愈差，如果超過 2 米的話更會 lose track，可能你轉動了頭部，但出現畫面沒跟著轉的情況。」
「相比之下，Vive 由於有一對 Base Station，所以能提供 360 度的環境感應，玩家可以坐係度玩，亦可以企起身移動位置，像真的將遊戲世界放在現實中玩，最少你向前行不用按下 controller 上的按鍵移動，操控物件亦不用按 ABXY 按鍵，只要像在現實世界般移動身體行走，或者用手直接操控物件就可以了，感覺上更加直覺化。此外，我們最低也能提供 90fps 幀數，畫面流暢度亦高很多，最少不會玩玩下頭暈，我們有個紀錄就是，玩家最長玩 2 日 Vive 都不會覺得不舒服，這就證明了 Vive 比 Sony VR 優勝了。」蘇氏更希望，未來各遊戲廠商，可為 Vive 推出不同的專用配件，例如：可感應腳部或手腕動作的感應環，用來模擬做 C 朗、美斯或者 Curry 的隊友一齊踢西甲或者打 NBA，甚至可推出類似《Second Life》的 VR 版，相信會十分有趣。
蘇軒熲更補充說，Vive 玩的平台是電腦，更配合 Valve 的 Steam 平台提供 VR 遊戲，現時已經有超過 100 隻 VR 遊戲供大家選購，而在去年年底他們更已向開發者贈送了 7 千套開發套件，他們每一間都正在研發不同的 VR 方案，當中肯定包括遊戲。如果加上這些將會推出的遊戲，當 Vive 正式推在香港推出時，肯定會比對手擁有更豐富的遊玩內容，一定可以滿足到玩家需要。
另外，蘇軒熲更補充說，Vive 雖然要配合有一定效能的電腦才能使用得到，但電腦不像 PS4 只是單純用來打機，而是可以有更多用途：「本身支援玩到 Vive 的電腦，已經算是中階級別，不只可以用來打機，如果盡用的話，用來睇片煲劇玩其他遊戲甚至工作都得。另外，Vive 本身的 VR 亦同樣不只打機咁簡單，其實市面上已有不少公司，就著 VR 開發了不同的應用方案，例如：IKEA 開發了可讓大家設計廚房的 VR 方案、Audi 開發了可讓準車主瀏覽車身設計甚至試駕的 VR 方案等，就連美國亦已有阿波羅 11 號的 VR 方案，讓大家可以戴著 VR 眼鏡，像自己是坐在太空船上的太空人般，欣賞船外宇宙美景，亦可聽到太空人與地面控制中心溝通的對話，感覺就像親歷其境自己登陸月球一樣！另外，不少製片商，包括：HBO、Lionsgate、Lucas Film 等，亦正考慮在電影中加入 VR 元素。這些方案，未來將會愈來愈多元化，所以 Vive 不只是打機裝置，而是可以發展成 B2B、甚至 B2B2C 的創新服務！」
蘇氏更表示，預計應用到 VR 的 B2B2C 方案，最快今年就會見到：「最快推出相信應是室內設計或者建築行業，例如：你想裝修你的家居，設計師設計好後，你到他的辦公室或陳列室，然後戴上 Vive，就可以率先欣賞裝修後的家居，如果想有什麼改動，亦直接自行『動手』更改就可以了，比現時看著平面圖或 2D 繪圖更改，會更加立體及方便。」
對於一般用家來講，似乎以上的資料已足夠滿足大家的好奇心。但對於開發者來講，可能會面臨一個難題：有如此多的 VR 平台，究竟應該如何選擇？針對這一點我們亦有向 HTC 方面查詢，而馮博堅就表示，基本上只要開發了支援 Vive 平台的方案或遊戲，之後要移植到其他平台，其實不難：「因為 Vive 的功能十分全面，基本上其他平台做到的，Vive 也能做到；相反 Vive 做到的，其他平台未必能完全做到。所以如果是開發 VR 的公司，我們當然建議大家先開發能支援 Vive 平台的方案，之後要移植到其他平台時，只要因應該平台的功能及特性，刪減部分功能就可以了，整體來講十分簡單。」
雖然 HTC Vive 確實是十分完美的 VR 裝置，但筆者仍然是覺得有點昂貴（很大機會破 6 千大關），不過你對比其他品牌，以它的硬體規格及可以行動追蹤，又算抵買..
Edward 向蘇軒熲表達會否下調售價，又或者推出效能較低，但售價較便宜的 Vive mini？蘇氏就表示暫時未有這兩個打算：「我們從多達 4 成香港人會選擇購買 4 千多元以上旗艦手機的習慣來看，香港人在科技產品上是追求要擁有『Best of the Best』的裝置，即使花費多一點也沒有問題，重點是要有上佳的使用體驗。
而 HTC 重視的是希望玩家有好的 VR 體驗，90fps 流暢度是我們設下的底線，如果低於此效果，用家就難以體驗真正的 VR 世界，所以我們不會考慮推出低於現在 Vive 版本效果的裝置，售價亦不覺得太昂貴。另外，我們會在 Vive 正式在香港推出時，於多個地方設立攤位，讓市民可以親身體驗 Vive 為他們帶來的超真實 VR 體驗，只有他們感受過、嘗試過，才會知道是否值得入手。」蘇氏更相信早期入手 Vive 的，多數也是熱愛新科技的狂熱分子，而當日後 VR 方案愈來愈多元化時，才會有望正式普及。
