【東京速試】HTC Butterfly 2 真機實試(六):相機效能日與夜實測(與 One M8 比拼)

Published by
Edward
Share

今日下午 HTC 在日本東京發佈了新一代 Butterfly 系列:Butterfly 2,除了防水、植入 JBL LiveStage 音效這兩個已為 unwire 讀者們帶來的重點速測外,還有一個重點功能,就是內建了 1,300 萬像素的 Duo Camera。像素是高了,但就不像 One 系列般內建 UltraPixel 相機。究竟兩者哪個鏡頭表現更好?現在就為大家比較一下吧!

1. 日景拍攝

其實 HTC One M8 與 Butterfly 2 的鏡頭,雖然前者像素只有 400 萬,而後者卻高達 1,300 萬,但要留意的是,由於 M8 擁有 UltraPixel 鏡頭加配 Duo Camera,每粒 pixel 的吸光效能也比較高(因為面積較大),縱然 HTC 未有明言 Butterfly 2 的感光元件及 pixel 有多大,但從相片的 EXIF 來看,HTC One M8 似乎是稍勝一籌,所以能以更快的快門速度拍攝相片。不過在日景這個有足夠光線的環境下,其實兩者拍攝出來的相片也十分清晰,分別只是 M8 顏色較濃,而 Butterfly 2 就較自然而已。整體而言,兩者各有優點,喜好就視乎用家自己的口味了。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 100, F2, 1/283s );下圖 One (M8)  – ( ISO 125, F2, 1/1573s )

▲ 左圖 Butterfly 2 ( ISO 125, F2, 1/361s );下圖 One (M8)  – ( ISO 125, F2, 1/749s )

[divider]

2. 室內拍攝

相比日景,室內拍攝對於相機的挑戰就更大,尤其是 M8 擁有大感光元件及大 pixel 面積,所以在越暗的環境,似乎就越「吃香」。從以下兩機的室內試相來看,大家不但看到 M8 可以用接近好一半的感光度及更快的快門,拍出與 Butterfly 2 相同清晰度的相片,如果放大相片暗位,就可以看到 M8 在雜訊表現上,比 Butterfly 2 較佳。M8 唯一缺點是像素較低,當與 Butterfly 2 的相片放大至相同大細時,M8 的相片會「起格」,而 Butterfly 2 的相片就仍然可以保持清晰。所以如果大家是追求高解像、像素先決的朋友,Butterfly 2 可能會是個較佳的選擇;但如果要追求極高相片質素的話,M8 則可能更適合你。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 320, F2, 1/24s );下圖 One (M8)  – ( ISO 160, F2, 1/30s )

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 800, F2, 1/15s );下圖 One (M8)  – ( ISO 320, F2, 1/17s )

[divider]

3. 近距攝影

至於近距離攝影方面,小編選擇了酒店房內較光的地方拍攝餐單,可見兩者拍攝出來的相片也算不俗,清晰度相當理想。小編覺得 M8 的清晰度似乎比 Butterfly 2 更好一點點,但是其實差別並不算太遠。另外要提一提大家:無論是 Butterfly 2 還是 M8,雖然說是 Macro 近攝,但鏡頭與物件的距離至少也需要有 5cm 左右距離,才能作出有效對焦呢。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 125, F2, 1/33s );下圖 One (M8)  – ( ISO 125, F2, 1/100s )

[divider]

4. 人像攝影

去到第四回合,就讓小編試試兩機鏡頭拍攝人像時的效果。小編在室內分別以無用閃光燈及有用閃光燈兩個模式來拍攝(兩機的閃光燈均是 dual LED 及 dual-tone),可見拍攝結果兩者均頗為不錯,分別是 Butterfly 2 的表現比較自然,而 M8 的表現就有點偏紅。如果以色準來說,小編覺得 Butterfly 2 是比較好的。

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 160, F2, 1/50s, 無用閃光燈 );下圖 One (M8)  – ( ISO 120, F2, 1/120s, 無用閃光燈 )

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 100, F2, 1/33s, 有用閃光燈 );下圖 One (M8)  – ( ISO 125, F2, 1/117s, 有用閃光燈 )

[divider]

5. 夜景拍攝

相信不少 HTC 粉絲也頗為關心兩機在拍攝夜景時的表現吧。小編就特地走到東京鐵塔附近拍攝試相,結果其實兩機表現同樣令人相當滿意,Butterfly 2 的顏色表現比較自然,而 M8 則顯得有點偏紅;亮度方面,Butterfly 2 算是調較得比較準確,M8 小編覺得反而有點過光,導致有些光位失去了應有的細節。至於雜訊抑制方面,兩機拍攝出來的相片在暗位也有明顯雜訊,但始終感光度已達到 ISO 640 甚至超過 ISO 1000,雜訊可說是難以避免的;但 Butterfly 2 在夜景的雜訊抑制上,即使去到 ISO 2000,但似乎比 M8 更好,這一點是令小編有點喜出望外的。

▲ 左圖 Butterfly 2 ( ISO 1000, F2, 1/10s );右圖 One (M8)  – ( ISO 640, F2, 1/12s )

▲ 上圖 Butterfly 2 ( ISO 2000, F2, 1/10s );下圖 One (M8)  – ( ISO 1250, F2, 1/11s )

 

[divider]

HTC Butterfly 2 試相集

        

 

 

 

U-Focus 相片效果

  

  

Published by
Edward