今天早上，我們曾經報導過一段新聞，指出 Samsung 的 GS4 在以 benchmark 程式「跑分」時得分會出現「自動優化」情況，可能鑒於事態嚴重，Samsung 韓國總部就剛發佈了官方聲明，指出他們沒有作弊或使用工具提升測試結果，但為何在測試程式結果中會出現「自動優化」情況呢？
Samsung 官方解釋是 GS4 在正常情況下顯示核心時脈的最佳效能是 533MHz，而在運作一些需要使用全螢幕運作的 Apps，例如：瀏覽器、相片庫、相機、影片播放等功能時，會設定為「需要最高性能」的環境，而在這個情況下，系統的效能就會提升，這亦是為何在 benchmark 軟件中，GS4 得分會被「自動優化」的原因。
他們亦表示，在一般的情況下，尤其是使用並非使用全屏幕模式運作的 Apps 時（亦即是使用 Apps 時可以拉下狀態欄），顯示核心時脈只會是 480MHz 左右，所以並非所有遊戲運作時都會有 benchmark 測試時的表現。
究竟大家是否接受 Samsung 這個官方答案？事實上，對於小編來說，與其著重廠商有否在測試中「作弊」，不如想想在使用手機時會否過熱或者使用體驗是否合自己心意更為實際吧。
分享到 :
最新影片
神又係你鬼又係你，如果你覺得跑分作弊唔重要，咁你報導嚟做乜？人地出嚟解釋，又話人地解釋得快，正經野唔做。咁咩都你講哂啦，有你鬧，無人地解釋，正暴民！！
其他網站話佢作弊, unwire 話鍾意跑分爽歪歪, 仲話
與其著重廠商有否在測試中「作弊」，不如想想在使用手機時會否過熱或者使用體驗是否合自己心意更為實際吧。
有條string叫benchmark booster 更加無睇
Quoted from Anandtech
Samsung was only exposing its 533MHz GPU clock to certain benchmarks – all other apps/games were limited to 480MHz.
Running any games, even the most demanding titles, returned a GPU frequency of 480MHz
P.S. 三星好似有喺unwire 落廣告(好似係)
「自動優化」
Samsung 出橫招都唔係新聞啦
benchmark booster何必特別寫入「安兔兔 Nenchmark」等跑分測試軟體名稱，不是說全螢幕自動偵測嗎？官方說法我不相信，就像三星手機爆炸，三星原廠說電池是副廠的，我也不太敢相信一樣！
下列2個實際上一樣的全螢幕跑分測試APP，只因為軟體名稱不同，跑的頻率居然不一樣，這叫做全螢幕自動偵測？
GFXBench 2.7.0—> GPU：480MHz
GLBenchmark 2.5.1—>GPU：532MHz