第三回合：打字體驗
對於需要經常出外工作的用家而言，輕薄型電腦 Ultrabook 是否夠輕薄固然重要，但還有兩項所有人也使用頻密的元件：鍵盤及 TouchPad 是否好用，也是一大關鍵。始終，這是兩個使用程度最為頻密的零件，尤其是像小編這種需要每天打很多字的用家來說，鍵盤打字是否舒適？TouchPad 用起來是否舒服？這兩樣元素也左右著用家的購買取向。究竟 Apple MacBook Air 及 SONY VAIO Pro 在打字及 TouchPad 使用體驗上，又哪部較好呢？
在測試後，小編覺得 SONY VAIO Pro 無疑是造出一部十分輕薄易攜的機款，但是它由於需要盡量縮減機身體積，所以相對而言亦縮細了每個按鍵的大細。對於小編這種要每天長時間打字的用家來說，用 VAIO Pro 的鍵盤打字打上 15 分鐘已感到有點疲累，加上 Windows 8 的中文輸入法十分難用（相比 Windows 7 或以往的輸入法）（註：小編是使用傳統速成輸入法的），所以有一種「想死」的感覺。至於 MBA，雖然鍵盤與 VAIO Pro 相若，但它的按鍵大細設計得恰到好處，即使長時間打字也未有感到疲累的感覺。再配合 Mac OS X 內建相對 Windows 8 中文輸入法好用的速成輸入法，感受真的好好多！
至於 TouchPad，兩機均支援多種手勢操控，但說到全面，MBA 仍然是稍勝一籌，甚至它可以在小編忘記了倉頡碼時充當手寫板，這項設計是值得一讚的，而且使用 MBA 的 TouchPad，不用太大力已經可以成功操控電腦；反觀 VAIO Pro 的 TouchPad 不但有點「實」，按下去操控電腦需要一點「力氣」，而且操控電腦功能相對較少。所以在這回合，無論是打字還是 TouchPad 使用體驗，Apple MacBook Air 均完勝對手！
▲上圖為 MBA 的按鍵與一毫硬幣的比對；下圖則是 VAIO Pro 的按鍵與一毫硬幣的比對，可見 VAIO Pro 每個按鍵均是比 MBA 的按鍵細。
▲說到長時間打字，上圖的 MBA 會比下圖的 VAIO Pro 舒服得多。
▲至於 TouchPad 方面，MBA 的 TouchPad 不但操控較舒適，而且功能更多，有需要時更可充當手寫板，可說完勝 VAIO Pro 的 TouchPad。
第三回合結果：Apple MacBook Air 完勝！
分享到 :
最新影片
MBA用7千幾MAH電, VAIO 用4千幾. 大家都係31%,點計VAIO 都係用少D電喎.
效能結果嘅大敗, 足以證明喺接近嘅 hardware config 下, Sony 敗在 Windows 8 上. 作為一間硬件廠商, 真無奈…
如果因時間限制宜不作電池完整充電及運行測試，對廠商及讀者均不公平。
公平測試就用offline HD片試電吧
youtube flash喺OSX完敗
Geekbench 測試應該用同樣的OS會公平些吧。
如果係同OS..反而對AIR唔公平..
難道我需要bootcamp裝個windows去試?
OSX始終都係MAC一個優勢
不是,同OS比較是一個假切本身2兩都基本用同一OS,是理想的硬體比較,只是實際上不可行
MBA 11″ 2013 應該是 7.6 V, 5100 mAh
http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Air+11-Inch+Mid+2013+Teardown/15078/1
公平D應測OFFLINE H264 （應該兩者也能全硬解）
我淨係知道我用MBA＋8G RAM可以同時用OSX 再用PARALLELS再開多3個WINDOWS 7 都好暢順！SONY一定唔得！！
Win 8速成同Win 7有咩分別?
同埋輸入法呢家野都係睇習慣姐,Windows同OSX我都可以打得好順,完全唔可以話邊隻好過邊隻
我做咗咁多年理科人，今日先知碳纖維居然係金屬嚟？
http://composite.about.com/od/aboutcarbon/a/What-Is-Carbon-Fiber.htm
碳纖維物料不是金屬. 碳纖維是 Carbon based. 唔識又亂寫.
作者你完全忘記了 SONY 有觸控顯示屏對應WINDOWS 8 上很好用或者你完全不會用
話說作者你用WINDOWS版速成很久 該知道MACOS上的速成排字是全都亂掉,不是一般的難用~~~超難用 怎會說成很易用呢
为何老卡敢于要求住天价公寓，而且还可以理直气壮逼宫足协？足协内部人士透露，导致这一局面的根本原因，在于双方此前签订的合同中存在漏洞。
记者白国华报道虽然现在还没有正式开始为明年年底亚冠中超双线作战作准备，但是李章洙心中有数，恒大明年肯定要继续买人，买五个国脚。虽然外界经常有恒大换帅的传闻会传入李章洙的耳朵，但李章洙置之不理：明年的计划都在我的手中。李章洙说。