第三回合:打字體驗
對於需要經常出外工作的用家而言,輕薄型電腦 Ultrabook 是否夠輕薄固然重要,但還有兩項所有人也使用頻密的元件:鍵盤及 TouchPad 是否好用,也是一大關鍵。始終,這是兩個使用程度最為頻密的零件,尤其是像小編這種需要每天打很多字的用家來說,鍵盤打字是否舒適?TouchPad 用起來是否舒服?這兩樣元素也左右著用家的購買取向。究竟 Apple MacBook Air 及 SONY VAIO Pro 在打字及 TouchPad 使用體驗上,又哪部較好呢?
在測試後,小編覺得 SONY VAIO Pro 無疑是造出一部十分輕薄易攜的機款,但是它由於需要盡量縮減機身體積,所以相對而言亦縮細了每個按鍵的大細。對於小編這種要每天長時間打字的用家來說,用 VAIO Pro 的鍵盤打字打上 15 分鐘已感到有點疲累,加上 Windows 8 的中文輸入法十分難用(相比 Windows 7 或以往的輸入法)(註:小編是使用傳統速成輸入法的),所以有一種「想死」的感覺。至於 MBA,雖然鍵盤與 VAIO Pro 相若,但它的按鍵大細設計得恰到好處,即使長時間打字也未有感到疲累的感覺。再配合 Mac OS X 內建相對 Windows 8 中文輸入法好用的速成輸入法,感受真的好好多!
至於 TouchPad,兩機均支援多種手勢操控,但說到全面,MBA 仍然是稍勝一籌,甚至它可以在小編忘記了倉頡碼時充當手寫板,這項設計是值得一讚的,而且使用 MBA 的 TouchPad,不用太大力已經可以成功操控電腦;反觀 VAIO Pro 的 TouchPad 不但有點「實」,按下去操控電腦需要一點「力氣」,而且操控電腦功能相對較少。所以在這回合,無論是打字還是 TouchPad 使用體驗,Apple MacBook Air 均完勝對手!
▲上圖為 MBA 的按鍵與一毫硬幣的比對;下圖則是 VAIO Pro 的按鍵與一毫硬幣的比對,可見 VAIO Pro 每個按鍵均是比 MBA 的按鍵細。
▲說到長時間打字,上圖的 MBA 會比下圖的 VAIO Pro 舒服得多。
▲至於 TouchPad 方面,MBA 的 TouchPad 不但操控較舒適,而且功能更多,有需要時更可充當手寫板,可說完勝 VAIO Pro 的 TouchPad。
第三回合結果:Apple MacBook Air 完勝!