第二回合：易攜性
作為帶出街用的手提電腦，易攜性自然十分重要，始終沒有人喜歡拿著一部重甸甸的機款出街吧！那麼 MBA 及 VAIO Pro 兩部 Ultrabook，究竟哪部在易攜性上會較優勝呢？
先看規格吧：VAIO Pro 重量只有 870 g，厚度只有 13.2mm 至 17.2mm；反觀 MBA，同樣尺寸的屏幕，機身重量雖然仍不算重，但也達 1.08kg，厚度方面，就與 VAIO Pro 差不多，雖然最薄部分只有 3mm，但最厚位置也有 17mm。單看規格，已可以看到兩機雖然也十分輕，但相比之下 VAIO Pro 仍然有絕對優勢。
至於拿上手，尤其是單手拿著電腦大約 15 分鐘，就會更感受到兩者的分別：VAIO Pro 基本上也不太感到辛苦，甚至可以說不太感受到有重量（如果以手提電腦角度去看），小編覺得就算單手拿著 30 分鐘，也應不會感到疲倦；至於 MBA，雖然也算輕，但單手長時間拿著仍然會有少許疲倦感。所以如果說到易攜性方面，兩機同樣出色，但 SONY VAIO Pro 就稍勝一個「馬鼻」，勝出此回。
▲如果兩機重疊放在一起，大家可以看到 SONY VAIO Pro 在表面面積上已是比 Apple MacBook Air 細一點（VAIO Pro：285 x 197mm；MBA：300 x 192mm）。
▲如果打開屏幕放在一起，大家更可以看到由於 VAIO Pro 屏幕邊框造得較幼，所以在機身上更為迷你一點點；而且由於屏幕及邊框均是黑色，視覺效果上會更統一，會讓用家有比真實更細一點的感覺。
▲至於厚度方面，雖然 MBA 最薄部分只有 3mm，但最厚部分也有 17mm，與 VAIO Pro 最厚部分的 17.2mm 十分接近，所以拿上手在厚度上的分別不算明顯。
▲至於長時間單手拿著，VAIO Pro 始終比 MBA 輕上超過 200g，所以拿在手 VAIO Pro 會更為輕鬆。
第二回合結果：SONY VAIO Pro 勝！
分享到 :
最新影片
MBA用7千幾MAH電, VAIO 用4千幾. 大家都係31%,點計VAIO 都係用少D電喎.
效能結果嘅大敗, 足以證明喺接近嘅 hardware config 下, Sony 敗在 Windows 8 上. 作為一間硬件廠商, 真無奈…
如果因時間限制宜不作電池完整充電及運行測試，對廠商及讀者均不公平。
公平測試就用offline HD片試電吧
youtube flash喺OSX完敗
Geekbench 測試應該用同樣的OS會公平些吧。
如果係同OS..反而對AIR唔公平..
難道我需要bootcamp裝個windows去試?
OSX始終都係MAC一個優勢
不是,同OS比較是一個假切本身2兩都基本用同一OS,是理想的硬體比較,只是實際上不可行
MBA 11″ 2013 應該是 7.6 V, 5100 mAh
http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Air+11-Inch+Mid+2013+Teardown/15078/1
公平D應測OFFLINE H264 （應該兩者也能全硬解）
我淨係知道我用MBA＋8G RAM可以同時用OSX 再用PARALLELS再開多3個WINDOWS 7 都好暢順！SONY一定唔得！！
Win 8速成同Win 7有咩分別?
同埋輸入法呢家野都係睇習慣姐,Windows同OSX我都可以打得好順,完全唔可以話邊隻好過邊隻
我做咗咁多年理科人，今日先知碳纖維居然係金屬嚟？
http://composite.about.com/od/aboutcarbon/a/What-Is-Carbon-Fiber.htm
碳纖維物料不是金屬. 碳纖維是 Carbon based. 唔識又亂寫.
作者你完全忘記了 SONY 有觸控顯示屏對應WINDOWS 8 上很好用或者你完全不會用
話說作者你用WINDOWS版速成很久 該知道MACOS上的速成排字是全都亂掉,不是一般的難用~~~超難用 怎會說成很易用呢
为何老卡敢于要求住天价公寓，而且还可以理直气壮逼宫足协？足协内部人士透露，导致这一局面的根本原因，在于双方此前签订的合同中存在漏洞。
记者白国华报道虽然现在还没有正式开始为明年年底亚冠中超双线作战作准备，但是李章洙心中有数，恒大明年肯定要继续买人，买五个国脚。虽然外界经常有恒大换帅的传闻会传入李章洙的耳朵，但李章洙置之不理：明年的计划都在我的手中。李章洙说。