不公正？跑分 Apps 安兔兔被指偏袒 Samsung

Android 裝置款式相當多，不少人買機除考慮品牌、外型、功能和價格外，亦有不少人會考慮效能和性價比，而安兔兔評測這款效能測試 App，是不少用家甚至記者都會用的測試軟件，這款免費評測 Apps 就偏袒 Samsung 裝置一事近日終在 Google Play Store 發出聲明。

早前不少人在 Google Play Store 內的安兔兔評測中留言，表示它偏袒韓廠 (特別是 Samsung)，當中的理由包括在熱門機型和橫向排名中不見 hTC 和 Sony 等品牌的機種但出現不少韓廠產品 (當中大部份都是 Samsung)、在 Samsung GS 4 未推出前已將它在排名比較中排首位、在 Apps 內見 Samsung 廣告等等，令不少人質疑安兔兔評測因 Samsung「肯落」廣告而偏袒 Samsung，甚至被戲言由安兔兔變成 Samsung 兔。

以上為部份安兔兔評測在 Google Play Store 上的用家留言和官方回應。

近日安兔兔評測在 Google Play Store 就上述指控作出回應。

1．無視 hTC/hTC One？

對部份 hTC 用家指安兔兔收 Samsung 錢提高分數一事。安兔兔表示那些 hTC 用戶沒看到蝴蝶機推出時就高過三星 Note2 了，是選擇性失明。安兔兔沒提及 hTC One 和蝴蝶機的原因是，曾聯繫 hTC 但 hTC 沒有回復，回應中亦表示願意免費幫 hTC 上廣告，但 hTC 沒聯繫過他們。

原文：

我們對 HTC 用戶的評論非常傷心，一個免費軟體賺廣告錢，請問有錯嗎？但是就是有人把它理解成收錢提高分數，難道這些HTC用戶都沒有看到蝴蝶機推出時，就高過三星 Note2 了嗎？我們能把這一類 HTC 用戶當成是選擇性失明嗎？只要我們沒有提及HTC One就是有問題的嗎？有人覺得我們不可能存在聯繫不上 HTC 的問題，是不是我們要公開發一些聯繫 HTC，而 HTC 沒有回復的證據呢？

我們還沒有購入蝴蝶機，不過，已經計劃購入 New One，請台灣 HTC 用戶再等待 2 個月，等我們買到就能加上它的成績。

我們非常理解來自台灣的朋友心情，但是我們已經說了，我們現在的手機來源是自己購買，或者廠家提供，我們自己有負擔，Android App 本身是無錢賺的，所以我們也很想幫助你上HTC的廣告，也很感謝你看得起我們，但前提還是你的 HTC 廠家看得起我們才行。我們已經承諾過，願意免費幫 HTC 上廣告，但沒有人來聯繫過我們。

2．安兔兔不公正

安兔兔表示在 2012 年最強性能榜中：http://tw.antutu.com/view.shtml?id=5523，第 1 名是 ASUS PadFont2，第 5 名是 HTC Butterfly，Samsung Note II 只在第 7 名，因此安兔兔不屬於任何一個製造商，晶片供應商，不會針對任何製造商修改得分。

3．為什麼會有廣告？

安兔兔是個 20 人的開發團隊，我們沒有任何投資，所有測試的設備需要我們自己拿錢購買，沒有任何人為我們捐款，我們要自己承擔團隊人員的薪水、伺服器等等所有開支，所以為什麼這個 App 會有廣告，也是這個原因。我們也非常願意提供廣告給你喜歡的製造商，但前提是這些製造商是否願意在這裡上廣告啊。

來源：Google Play Store

分享到 :

最新影片