Panasonic 於 10 月 31 日發表聲明,3 月 31 日止這個年度淨損將為 7,650 億日圓,據 Panasonic 社長津賀一宏表示,主要因為集團旗下電視業務不振,以及日元匯價和原材料上升等因素,因此年度赤字達 7,650 億日圓。看匯率,7,650 億日元差不多等於 765 億港元,幾乎是香港上市公司新世界發展(00017.HK)的市值,是 Panasonic 自 1950 年以來,最大的一次虧損。除了 Panasonic 以外,另一家家電品牌 Sharp 也於 11 月 1 日發表聲明,年度赤字為 4,500 億日元。主要也是電視業務以及太陽能電池板業務不振引發赤字。或許這樣說有點誇張,不過很多人會認為:日本電子消費品牌這艘「大和號」,似有將有沉沒之勢。

日本電子消費品的沒落

近年日本電子消費品被南韓的三星電子(Samsung Electronics)和樂金電子(LG Electronics) 攻下不少陣地。日本的電子產品企業也沒法不承認失敗!連日本本土市場,以住被日本企業認為牢不可破之地位,近年亦動搖了不少。到底是甚麼原因,令它們走向末路?
小編的觀點:好物不出門導致沒落
以住日本電子產品,都是大眾追求的美品!不過日本有一個很奇怪的特徵,好的東西不出口。這個幾乎是人所共知的事,加上對韓國電子公司的輕視,相信是近年最深切的教訓。或許說 Panasonic 前,必須要由數年前沒落的 Pioneer 說起….…
2009 年 Pioneer 全面退出 Plasma 顯示屏業務,當時 Panasonic 接收了不少來自 Pioneer 的技術人員,Panasonic 挾著世界最高之Plasma影像技術,本應有一番作為。但真是不知是 Panasonic 的問題還是怎樣,這幾年間,都沒有推出過任何一部畫質超越當年 Pioneer Kuro 的 Plasma TV,而唯一一部被人認為最接近 Kuro 質素的型號 VT3,也只是日本本土出售,其他地方發售的只是低一級的型號,包括香港.…..

這代表甚麼?現在花錢的人,不再是白花,也不會是傻的!為何要付出比在日本還昂貴的價錢,去買一台低階的產品(相對上文提及的型號)?這種情況放在其他日本電視品牌,也有相同的問題,甚至乎其他日本電子消費品也一樣,即使引入到外國,產品的外觀也沒有採用日本相同的漂亮包裝,自然令日本以外的用家覺得日貨「不抵買」。此消彼長,韓國品牌,尤其是三星,在這方面卻是能手!對於用家來說,自然懂得如合選擇。
無論如何,日本電子消費品的沒落,幾乎是不爭的事實!不過作為日系品牌的粉絲,小編還是希望它們能痛定思痛,好好考慮市場推廣策略,不再緊守「好東西不會外銷」的過時原則,將以住只供日本本土銷售的產品推向全世界。這種政策,無論對於日系品牌而言,還是對於消費者,也是百利而無一害。大家也是消費者,相信大家都不希望選擇越來越少吧!
參考文章:
NHK:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121031/k10013146811000.html
Sankei MSN Japan:http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121101/biz12110115070015-n1.htm
分享到 :
最新影片
日本沉沒是自找的,對美國的奴性,對亞洲人的自大,活該
讀者可看看以下的基本比較. 雖不公平 ,但亦不遠.
我以香港一部Panasonic最頂級的65吋型號 ,對日本頂級的65吋型號.
日本Panasonic頂級Plasma 型號 TH-P65ZT5
香港最頂級的型號是TH-P65VT50H
日本版是使最頂級最新的面版,香港是使用上一代的面版,還要不是最好的。
日本版有Wifi無線傳送功能,香港有Wifi,但不是傳送功能。
日本版是ZT系列,定位本身已比VT系列高,但日本的VT系列也比香港的VT系列高.
再來講講售價 , 日本是40萬日元左右(約4萬港幣),而香港是46000元。
香港是免稅港,日本還有5%的消費稅,其實就算是傻的,也會知道日本人當我們是傻瓜。
拿這種二線貨當一線價錢去賣,為何我會選擇你呢……
日本TH-P65ZT5
http://panasonic.jp/viera/products/zt5/index.html
香港的TH-P65VT50H
http://www.panasonic.hk/av/chinese/tv/model/th-p65vt50h.aspx
日本的售價
http://kakaku.com/item/K0000382222/?lid=ksearch_kakakuitem_image
香港的售價
http://www.price.com.hk/product.php?p=141550
講得好!!! 靚貨不外銷是日本貨的死穴!! 最近還將一樣貨品推出幾十個版本(電話,相機如是…..) 真的有點技窮了!!!!
UM….只可以講SONY 小心……
借用劉華金句:今時今日咁既服務態度係唔得架。你當比錢個d消費者無知兼白痴咩??你又唔係好似生果咁玩獨市,出部前兩代規格賣咁貴,你一係買一係唔好,你地班日廠得唔得?
唔講頂級型號,平價款,一樣樣,
但係都冇晌日本買果個質素
自己攞嚟衰…
講得好
我諗”日貨不外銷”係同日本ge產能低下,生產成本高有關。佢地好少將頂級產品ge生產線設係成本低ge地方(如:東南亞,中國)~要用2線產品同人競爭,對住中國還ok(市場唔同)…但要面對有國家級資金ge三星…唉~
以前同父母住, 很多屋企電器都是買日本牌子的. 小至風筒吸塵機, 大至雪櫃電視HIFI… 宜家結左婚,有自己屋企.. 我無錢買最頂級的型號. 但很多時同一個級數的電器產品. 我都花錢在三星身上… (以前真的不喜歡三星.. (特別係三星Anycall mobile, 很土.. 什麼Anycall ~_~).. 真的很大的改變呢
自己做成的
日本一向自大, 結果自己找死, 當年未有 iPhone, 全世界最好最形功能最強的手提電話就是日本電話,但只限內銷, 結果而家被 iPhone, 三星打到殘…
就算佢將最好最新嘅日貨係香港賣,我都唔會買囉!反日反到底!
這種政策,無論對於日系品牌而言,還是對於消費者,也是百利而無一害 <– =.=" 。大家也是消費者,相信大家都不希望選擇越來越少吧!