不少人在iPhone 5發表會上看到iPhone 5的數位相機仍然停留在800萬像素,感到遺憾,認為iPhone 5的拍照水準沒有多大的進步。但另一方面也有人說iPhone 5這方面的進步其實很大。Gizmodo網站來了全方面PK,讓你可以用眼睛來確認,iPhone 5的拍照能力如何。
iPhone 5所PK的機種有:iPhone 4S、Galaxy S3、One X、808 PureView以及Canon S100
iPhone 5 VS iPhone 4S

雖然同樣都是800萬像素,但顯然這兩張照片的呈現有所不同,iPhone 4的ISO值最高到800,而iPhone 5的ISO值最高可到3200,而且降噪處理得不錯。很明顯就可以看得出來在夜拍時iPhone 5的拍照比iPhone 4S改善許多。

就算是在白天,iPhone 5也勝過iPhone 4,看看放大後的截圖,顯然iPhone 5比iPhone 4S銳利清晰得多了。
iPhone 5 VS 三星Galaxy SIII

那麼對上Galaxy SIII呢?不得不說Galaxy SIII在低光源上的表現確實不錯,有著更銳利清晰的圖像以及更少的雜訊。此外,色彩表現也更好。

至於白天呢?兩者看來水準差不多。若真要說的話,從放大的截圖來看,iPhone 5稍微銳利清晰一些,同時動態範圍也大一點點。
iPhone 5 VS HTC One X

就色彩狀況而言有點像Galaxy S3,有著比iPhone 5更好的表現。不過有著規則的噪點形式在圖像上,顯得難看。會比較傾向iPhone 5噪點處理的方式。

即便是在白天,HTC One X的噪點處理還是輸給iPhone 5。此外動態範圍也較弱,iPhone 5勝。
iPhone 5 VS Nokia 808 Pure View

Nokia 808 Pure View所用的是41mp像素,1/1.2-inch大小的感光元件,不過在這次所拍攝的照片,並不是用全尺寸來拍的。至於效果……看看那優美鮮明的圖像就應該知道結果了。

不過晚上的影像比較結果是沒有辦法延續套用在出白天的比較,昏暗環境光源的拍照,才是PureView 的強項。希望可以看到這款擁有逆天數位相機的手機很快在國內出現。
(編按:這部分沒有明說到底誰贏,一來圖的裁切大小不一樣,不好做判斷。再來原文是:「And the comparison in the dark doesn’t begin to tell the story during the day. This is what the PureView’s 41-megapixels can do. Hopefully we’ll see this badass camera in a good domestic smartphone sometime soon.」,感覺對於808 PureView有點避重就輕帶過)
iPhone 5 VS Canon S100

晚上用Canon S100所拍出的照片很優異,這大概也就是主流手機如iPhone 5沒辦法完全取代傻瓜相機的原因,影像品質是其中原因之一。如果真的要說缺點的話,就是影像表現太過於平滑,少了銳利度且損失了一些細節。

很期待iPhone 5在白天的影像品質可以擊敗Canon S100。左邊的圖像看來似乎是較為銳利清晰,但事實上是有一些變形失真。
關於錄影(請連至引用來源觀看)
可以看得出來,iPhone 5比上iPhone 4S,錄影效果要好上不少。從這個測試可以看得出來,iPhone 5與Galaxy S3讓人印象深刻。
結論:
iPhone 5的數位相機比上前一代4S,無論是拍照還是錄影,都有著非常明顯的改善。如果想要買頂尖照相機能的智慧型手機,即便是對上Samsung Galaxy S3,還是有著自己的水準在,雖然有一些地方是仍然需要改進的。蘋果應該追加一些情境模式以方便在昏暗的情境拍照。當然,在這次測試的夜晚環境是比較嚴苛一些,但蘋果可以做得更好。簡單來說,iPhone 5比之前更好,而且非常適合隨拍。只是如果你非常重視所拍的照片影像,那你還是需要一台數位相機在身上。希望Apple在未來能夠會有像808 PureView 或是Canon S100的拍攝水準。
來源 :
分享到 :
最新影片
比較奇怪的是, Android 系統不是 Sony 的拍照一向都較好嗎? 尤其是晚間
但怎麼測試連一台Sony 的 Xperia 都沒有???
這篇已經比一些一面倒說iphone5鏡頭好的中肯了
iphone 5 好似係用sony個鏡頭,所以應該係一樣或者xperia更強。
其實呢幾部大路機貴網要搵應該都唔難
不如自己做評測,好過成日轉貼人地D文
咁樣先更吸引人掛
我想提一下,Galaxy S3的1080p拍片非常出色,影片非常的sharp!
Good review.
講真,轉貼人地D文無咩問題,unwire又無話係自己test,又講明來源,過倒academic honesty 呢關,反之有D網站亂test,就係誤導大眾,一D誠信都無!