Windows 8推出在即，對於一般用家來說，只是新OS的升級，使用上沒有大分別。但對於廠商來說，他們就要選擇是使用x86還是ARM平台，兩者在軟件的支援性上將會略有不同。Intel日前就毫不客氣地說出使用ARM處理器的Windows 8均軟硬不行。
Intel推出的x86處理器，即現時電腦上最常見的處理器平台，無論是Windows還是Mac OS也是基於x86平台上運行，在Windows 8上，也能夠繼續執行現有軟件，不怕升級後沒有軟件可用。Intel表示Windows 8雖然另有ARM版本，但至今各廠商均沒有任何ARM+Windows 8的平板或電腦展示出來，而Intel至今已有超過10間OEM廠商及20項產品設計，並早已準備就緒。
另外Intel亦同一公開場合上展示Windows 8在具有TouchSreen功能的Ultrabook上運行，除了新的Metro介面外，配合Intel的處理器還可以轉換成Class模式，變回Windows 7般的介面與現有成千上萬的軟件相同的操作體驗。對於廠商及用家而言，可以節省大量的支援成本。
雖然Intel會利用Atom及最新的Ivy Bridge處理器去運行Windows 8，效能亦十分不錯，後者更是現時效能之王，但在耗電量仍普遍不及ARM處理器，始終是先天性架構問題。但隨著Intel在製程上的領先，這方面Intel仍佔有優勢。Intel在Notebook及Desktop甚至乎伺服器上仍佔有領導地位，並開始向下進佔手機及平板市場，另一邊廂ARM在手機市場上無敵，並打算向上伸延，藉著Windows 8 RT希望可以打入Notebook市場。不知道雙方的如意算盤能否打響呢？老實說ARM要向Notebook發展仍有點難度，硬體支援性上仍然落後x86許多，還是繼續專注手機及平板上的發展會比較有利。
來源：CNET