現時專業單反,除了影靚相外還會用來拍攝高清影片。究竟它們在低光環境下,Video 效能如何呢? 外國有網站把 5D Mk2 、5D Mk3 、 D800 ISO 500 – 25,600 進行拍攝比併,結果某機一支獨秀!原來相片品質不等於影片品質。各位可以觀看以下影片。
來源
http://nofilmschool.com/2012/04/markii-vs-markiii-vs-d800-candlelight/
分享到 :
最新影片
現時專業單反,除了影靚相外還會用來拍攝高清影片。究竟它們在低光環境下,Video 效能如何呢? 外國有網站把 5D Mk2 、5D Mk3 、 D800 ISO 500 – 25,600 進行拍攝比併,結果某機一支獨秀!原來相片品質不等於影片品質。各位可以觀看以下影片。
來源
http://nofilmschool.com/2012/04/markii-vs-markiii-vs-d800-candlelight/
個人來講, 唔覺一定係sony ccd 贏,持平來說D800係為左低iso 吸光同細節多d而多d noise, 就好似ps sharpen 執圖咁,冇話一定係好事
) , D800蠟燭在鼻的水平,而CANON是在下巴位, 平心而論不能比較!!
而且Wb 冇話D800 出色,各有偏色,個人覺得mk-II 較接近原色…也有可能是因為一些技巧的關係,畢竟人眼對偏黃綠的顏色敏感!
加上蠟燭位置根本不同
不過何解個Model望住nikon 笑容寧舍燦爛?……
MK3 感覺上上到高ISO noise都唔係好嚴重,但真係要校高D ISO先夠光
D800 就高ISO noise嚴重,但多D details, 而且低D ISO已夠光,
但喺差唔多brightness嚟講,MK3 比較好!