數碼通今天神秘地召集傳媒，原來想做場「洗腦教育」show 以正視聽。他們指有部份公司過份渲染 4G LTE 2600Mhz 取代一切的訊息，所以他們要向傳媒進行實地測試，以糾正這個錯誤觀念，以下是數碼通的測試內容及結果:
挑機影片
(補充 : 片中測試時, 3HK 慢按了，但他們事後再重做測試)
平反 1: LTE 非一切
測試內容
於九龍灣 Megabox 室外一處空地外，每個台都「收爆」的情況下，使用相同的 HTC Velocity 進行多項的速度測試、如瀏覽網站、Youtube、Mytvb 及 FTP 等等，看看 LTE 及 3G 實際日常應用中，表現會是如何:
結果:
數碼通在多項測試中勝過對手，而且對比起 CSL 的 4G LTE 中，日常應用的分數非常接近，甚至上 yahoo 及 youtube 比 4G 快，只有在傳送大檔案時才有明顯的差距。數碼通對測試結果的回應是，4G 其實對於很多用家日常的使用提升不大，如瀏覽網頁，玩 Facebook 、電郵等等，最重要是自家的 3G 網絡做得好才能令用家有得著，而且有時 4G 有很多覆蓋不到的地方，仍是要依靠 3G 的。筆者想補充的是，是次測試 PCCW 結果有點反常，因為速度太慢了。
unwire 意見:
雖然各家都收「爆格」，但由於每個基站的數據頻寬都可以控制調節，再加上這次是數碼通自己的測試，背後基站進行過甚麼微調我們是不知道的，而且測試點只有一個，實有欠說服力。
平反2 : 4G LTE 2600Mhz 非完美
測試內容 :
於將軍澳新都城商場天橋外，進行 4G LTE 的「入屋」訊號測試，並首次展出 Smartone 的 4G LTE 1800Mhz ，跟 CSL 的 2600MHz 比拼。所使用的是 Samsung GS2 HD LTE ，支援 1800 / 2600 LTE 及 HTC 的 Velocity 手機作測試。
結果:
即使 CSL 在外間有良好的接收，但一進入商場就有明顯的訊息下降，進入約 30 米後 CSL 便失去 4G 訊號，但數碼通還餘下一格。數碼通表示 ，此測試證明他們將來推出的 1800 MHz 4G LTE，會有更佳的室內接收力。
unwire意見:
1,800 MHz 的穿透力是比 2,600 MHz 好，但 smartone 沒有提及速度及基站容量的問題，如果同一個位置多人上網又會如何呢? 現今的 1,800 MHz 使用量已經非常飽和，常有用戶反映上網慢之下，還仍舊使用舊有頻段去做 4G 真的有效嗎? 今天的測試也不是在繁忙時間下進行，對基站的容量壓力相對地細，再加上 1,800 MHz 速度理論值不及 2,600 MHz 快，數碼通如何能解決這些問題呢?
總結 : 還是顧客反映較實際
所謂賣花讚花香，每間電訊商都說自己的服務是最好，但事實又是另一個故事，測試部份還是讓別人或客戶去做會比較好。現在是資訊爆炸的年代，每樣服務好與壞，在公司的網頁 Facebook Fans Page 或討論區上都得悉一二。數碼通的 4G LTE 1800 MHz是否現實比其他台的 2600 MHz出色，還是言之尚早。
TIPS: 有關數碼通 4G LTE 1800 MHz
很多讀者可能會奇怪，數碼通不是沒有投得 4G 牌照嗎? 為何又可以推出 4G 呢? 其實所謂 4G 牌，是指 2600MHz 或更高的頻段，因為現行的頻段容量接近飽和，發展 4G 可能在速度上有很大的限制。而數碼通則於現行的 1800MHz 頻段中加入 4G LTE 的支援。
續：數碼通指中移動 4G 問題多
http://check.unwire.hk/2012/04/02/chinamobile/mobile-phone/
