新iPad將於16號正式推出，已訂機的朋友相信也會快將收到新機，享受新一代的高解像度平板的樂趣。可能對於部分用家來說，仍然十五十六在想是否購買（炒機除外），如果仍然有這想法，可以看看以下筆者個人覺得 10個不買新iPad的理由再去決定吧！
1) 半代更新？
新iPad只是硬件上的升級，連Apple也未有冠以iPad 3的名字，只算是半代產品更新，是否意味著Apple還有後著，下半年會有其他款的iPad推出？如iPad Mini、7吋iPad甚至乎真正的iPad 3？可能大家認為Apple過往的策略是一年才有一次升級，但面對著競爭激烈的平板市場，難度Apple不會改變路線嗎？更可況現在教主也不能再影響Apple運作，你怎知道Tim Cook會有什麼的新動作？
天恩按 : 其實這是跑回 Apple 基本步，以前很多 Apple 產品都沒有 1 2 3 代之分, Mac 就是 Mac 。
2) 太大部太重
喂！到了第三代款你仍然係一樣大小同重量，習慣了？難度你不想有一部更輕便更細小的平板嗎？9.7吋大小跟解像度更加吻合你的視覺及操控體驗？你忘記了，現在已經升級至2,048 x 1,536解像度，這理論已經不再成立。只可以講句，Apple你太過守舊了。
天恩按 :但無論是 iPad 1 或 2 9.7 吋仍是大賣，這證明巿場是有真的需要，你覺得重有人覺得沒大問題。
3) 打機會不同嗎？
用上新的A5x處理器，內建了更強大的四核心圖像處理晶片，就是要為了應付高清遊戲。但相同的遊戲不見得會有iPad 2及新iPad之分，也可以在iPad 2上暢順運作。原因可在？大家別以為改用了更強勁的圖像處理核心設計便是為了應付更強勁的遊戲，只是因為解像度高了，處理的資料量多了才需要此方法「拉上補下」。如果你對電腦熟悉的話便會知道，一款遊戲在1,920 x 1,080解像度下運作必定會比起1,024 x 768解像度慢，除非是頂級卡型號。但A5x處理器均不見得是頂級效能，遊戲畫面是否會更為精緻？可能是，但在如此細的9.7吋畫面上見到的分別相信不會太大！
天恩按 :海藍牛 ，其實這只是你估計，正如 Galaxy Note 剛推出時有人指出熒幕會加快用電量，電池大卻不會讓使用時間變長，但產品出來了，原來真的有變耐用很多，所以不要太早估計硬件的實力。
4) 儲存空間一樣
16GB、 32GB及64GB的儲存空間對於你來說是否足夠？事隔一年，新iPad仍然只有這三款容量可以選擇，而記憶體價格近一年已便宜了許多，SSD也到了合理水平，為什為新iPad沒有在這方面的升級呢？終於有了Full HD支援，放段大容量高清片自然要更多空間，畫面升級就要有全面配套，我買夠64GB又可以放到幾多段片呢？
天恩按 : 32 / 64 GB 在於一般人來說已經是足夠，如果使用更大的記憶成本會增高。如果單為看 FULL HD 片的，我建議買個大陸 PMP 或 android tablet 更方便，直放直出片也不用轉
5) 你會用iPad影相？
老老實實，有幾多人用平板去影相？新iPad有500萬iSight鏡頭，影相更靚拍片更正，仲有1080p，講到好無敵。但用手機影相就見得多，7吋平板去影已經還算過得去，新iPad又重又大部，比起一部時下流行的無反換鏡相機如G1X、NEX 5N等更加重，你會因為這個更靚鏡頭而去升級嗎？
天恩按 : 先不評論有沒有用，但當你升級一樣產品，周邊的功能也同時得到升級，消費心裡才覺得化算，如果保持舊鏡頭，可能另一邊廂的人走出來罵，這甚麼世紀了連相機都不升級。
6) 未有LTE版本
既然是新iPad，當然希望連上網速度也可以更快，但可惜LTE版本暫時仍未對應香港的頻譜，就算有也不會是現有售價，美國定價就要貴多$130美金，算是貴好多吧 ？！幸好香港的LTE服務售價不算昂貴，至少CSL/One2free所推出的服務計劃與現有的3G計劃價錢相同，但速度快了，流量多了，是否更容易達到5GB上限而被限速呢？
天恩按:這個希望 apple 會有對應香港 LTE 的版本
7) 售價仍然昂貴
儘管新iPad有更快的處理能力及高解像度畫面，但售價依然高居不下。相比起上一代產品可能不少人覺得仍然抵買，規格更強，但這只是大家的一廂情願想法。半導體產品每年均會有成長，效能更高但成本更低。君不見大家所用的電腦比起十年前快N倍但又平了N倍？為何新iPad不能夠做到？
天恩按 : 售價決定於巿場供求定律，這是初中上經濟課第一堂就學到了。今天ipad 賣 10 萬元也有人搶的時候，誰會笨得會減價?你可以埋怨貴，但也不是 Apple 的錯，反為你槍頭應指向購買 iPad 的人。
8 ) 操作沒有分別
新iPad無擬是有較高效能及「靚」畫面，還有Full HD畫面令睇片、打機等更加震撼。但除此之外呢？內建的仍然是iOS 5系統，操作上基本上與你現有的iPad及iPad 2沒有分別，一堆一舊舊的圖示，一個Home制，十年感覺如一，話你守舊都唔得！係就係感覺會快一點，但難度慢一點你不能夠上網、打機及睇片嗎？可能不少人已是iPhone或iPad的用家，習慣了iOS的操控介面，但多年來的用法也是一樣，是否已開始覺得厭倦？沒有新意？可能你認為已經足夠？不妨放遠視野，看看對家Android OS的改善及過人之處吧，有部分人可能覺得各有各長處，但老實說Android OS更加好玩方便，用得更加就手，未來還有被視為真正的平板OS – Windows 8，沒有理由升級新iPad仍然是相同感覺吧？
天恩按：iPad 服務的是 iOS 用家，不是 Android 用家，覺得 iOS 不好的就自然會跑到 Android 平台，而且 Android 平台亦有不少 Tablet 選擇。加入種種功能時，又有人投訴 iOS 難用了。你不能用你有多年專業使用電腦經驗的角度去判定它，iOS 的好處其實是讓完全沒有電腦經驗的人快速上手，反為有經驗的人自己有一套觀念，用自己的方法去用 iOS ，所以才覺得它甚麼都不是，要記著 iOS 不是因為你一個人已存在的。
9) 對手可能更吸引
愈來愈多Android平板推出，速度也是更快，但選擇更多也行上新的Android OS，年底可能還有Windows 8平板，其操作體驗將會更耳目一新，對於現有的iPad即時被比下去。講Windows 8平板可能遠了一點，到時候可能已有第四代iPad，但近一點Amazon將於數月後有新的7吋及10吋版本平板，也可能只是$199美金，這時候你再不妨考慮是否值得花費多$4,000去升級吧！
天恩按:多對手加入是好事，但事實從數據看到，在平板巿場上仍是 iPad 是皇者。
10) 就是沒錢升級
成$4,000一部平板，不知道是否香港人發達了？還是你是富二代？$4,000已是不少打工仔的1/3人工，話買就買？點解唔善用自己已有的平板（如果有的話）？隔代升級向來是不少人的最理想升級方法，何況新iPad並未是真正的iPad 3，連一代升級都不如。如果你仍未有任何平板，更是Apple的死忠者，不妨想想iPad 2吧！街價$3,088還有不少信用卡優惠回贈，實際不用$3,000，平近千元，是否性價比會更高呢？
天恩按 : $4,000 元對很多人來說不是甚麼壓力，你覺得不抵用不買就好。現在賺錢很難，上班壓力大，用些少錢買個電子產品去娛樂一下自己，還要固慮那麼多幹嘛呢? 幾千塊錢，買條 Hi-fi 電源線都不夠吧，相機買半個鏡頭好不?
unwire 是個自由分享的平台，天恩這次也當個讀者身份去回應這篇文。我自己有 iPad 1 也在用 Samsung Galaxy 7.7 ，的確兩者都有他們好用的地方，這篇分享文我看到是有點嚇到，所以想在此文分享一點個人見解。我不是甚麼死忠非要寫一篇 10 個買新 iPad 的理由來反擊，但如果 iPad 2 跟新 iPad 去判斷的話，新 iPad 會吸引我這個 iPad 1 用家遠高於 iPad 2 。
分享到 :
最新影片
我死也不會買Android的tablet。
10個理由=9個廢話！
我只能認同pt.3講緊既野！
其他？Sorry………只怪筆者太幼嫩！
太牽強，觀點偏頗
1) 產品名稱不隨更新改變是Apple習慣，不足為半代更新之判斷依據
2) 螢幕尺寸由功能性決定，相同尺寸下更輕巧的平板還能有幾部；尺寸與重量不應綁在一起討論。
3) iOS裝置硬體本來就不衝規格技術，而是靠優化來滿足使用者體驗
4) 大體無誤
5) 這只是把上一代的鏡頭功能補齊；上一代不是被罵慘了嗎？既然你知道很少用，又何必補到太好？就算補到太好照你的說法也不會成為升級亮點，∴本點不成立。
6) 讓我們想想為何升級4G續航力不變？因為電池容量增加了。既然電池容量增加，又把4G關閉，按理說我們可以得到的是更長的battery life，有失亦有得，不是嗎？
7) 這點你裡面就說見仁見智了，所以持保留態度，雖然我不覺得應該降價，應考慮未來研發成本（這一代產品賺到研發下一代的經費，否則像某些PC組件毛利這麼低，研發部門都挺慘的）
8) 延續使用者經驗不是優點嗎？
9) , 10) 都是個人喜好或經濟能力的問題，不見得成為普天適用的不買理由。我以為理由應該針對iPad產品本身才是。
很少在貴站看到這麼偏頗的論點，令人挺驚訝的。
pointless article..
好明顯的ANDROID撚在葡萄IOS咁多GAME玩
rubbish post
我死也不會買Apple的tablet。
因為你中了蘋果毒
人地邊有中蘋果毒ar =,=人地都話5買蘋果IPAD LOR~你眼有事?!
你上面果位朋友中左Android毒，盲左
樓主真係大胆,在unwire說apple的壞話,實比apple fans插死
我更本沒喜歡過IPAD
“根本”
只係觀點角度唔同啫，無分對錯！
講咁多嘢，都係一出賣晒…你唔買，大把人買..
得SONY、SAMSUNG賣極都有貨….
唔好意思，今次得香港係賣斷市，其餘首發國家都仲有貨,一出賣晒只係蘋果既饑餓營銷技倆
Unwire編輯係咪應該加句：＂筆者立場與本站立場無關＂？
咁偏激嘅文章似乎只適合係blog度出現…
我用了四代的IPHONE就完全放棄了IOS了.
六代的IOS已沒新意了, 改小小功能就來騙錢!
一個買iPad 的理由，價值，包括保值同炒值，一個唔買的理由，無錢
雖然海藍牛寫既野都幾片面，天恩既回應在考慮上全面小小，但係感覺上講野好有骨，有小小對罵感覺
只係unwire先會見到兩個編輯用同一篇文互插既奇景
最後果句 : 新 iPad 較 iPad2 更吸引
廢話…..？
你幾時見過舊既野吸引過新既野….？
如果出左部新機，人地反而覺得舊機仲吸引，Apple 唔會咁失敗
(利申: Nexus S 用家，無用任何 tablets)
利申： iOS 用家 + Android 用家
兩者都有用過，但我覺得你自己唔買呢樣野，向度雞蛋裡挑骨頭都無計
咁樣寫只會覺得寫手好幼稚，只為 iOS 佔市場大而攻擊對手而矣
呢篇野完全無價值
有錢既話, 你買都得, 無錢既話, 你等下世啦, 係呢度咀炮有用咩
兩個都在講廢話!!!
編輯一D都5專業,不斷串人地D point,你應該開另一篇去反擊Ma!!重要有錯別字!!!
不夠客觀, 雖為個人意見分享 但見思路上有進步空間
我會買Android,原因都係佢d機實用,方便,多款.
而ipad好多優點都好似冇咩用咁
because no$
1.No water proof
2.No 3D display3.No DSLR grade camera4.Use micro SIM(Need to spend money to change normal SIM to micro SIM)5.No free case included6.No free Keyboard.7.No 現貨8.android / windows not support
9.not easy to handle (someone said)10. no sd slot
我有iPad 2和Samsung Galaxy Tab 7.0+，各有各好，但我自已覺得iPad更適合自已。
最想講既係：呢係友既評論完全無points，你都理佢，仲逐樣回應，對呢d人真係要引用高登人語：認真你就輸了….
小弟算是機痴, 自己身邊擁有iPad2, Asus Transformer 1, Galaxy Nexus, IPhone 4S, Blackberry 9700… 算是對這些gadgets有一點心得, 但對於上述兩位一唱一和感覺卻很矛盾.. 一個叫你不要買, 另一個就說值得買…. 那究竟這篇的立場是甚麼? 老實說暫時擁有iPad2的用家, 真的不見得有任何特別值得入手之處, 最大分別就是視覺上的衝激, 但作為只有數十GB的PAD, 加上唔知幾時會無既無限PLAN, 而且又不支持本地LTE, 真正可以用盡這些衝激很有限. A5X 四不四核, 這些數字在雙核年代開始就暫時意義不大…. 三星新的雙核Mali可以快過一般四核, Intel的單核又快過不少雙核等等.
所以最終你話同ipad2實際使用上有幾大分別, 老實講真係哥句:”清D囉”
同意 pt 5,6,8,9.
Alex Tsui 我本人認為樓主的＂十個不買新IPad理由＂改為＂十個ipad2用家不upgrade新IPad的理由＂較合適。
Apple的電話及平板成功（也較其電腦突出）除了硬件研發外，軟件也是他的致勝位，而最最重要的是他們在Apps的開發/普及與網上購物的巿場發展，可說是改變了人類的習慣！這代表起跑領先⋯
現在討論的是中段發力問題，若為鬥而鬥，apple一定輸，輸的是他的一貫支持者對其對美感、創意、個人化、領先科技、態度等的堅持。若留意新iPad的發報及宣傳，硬件更新之外，其實也有自家的軟件配合，如iPhoto, iMovie 等。當然，其他公司亦會因應其軟/硬件的改進而開發apps。其實apple 的電腦一向於圖像、影片、音樂處理等獲業界推崇，但早期的iPhone 及ipad定位卻未見清晰，與apple 品牌未能完全一致，開放了app store 巿場後，更難見其產品特色。所以，較全面的看新ipad所更新的配置便能明白其背後意思。有一天人人一部平板，上網、睇書、睇片時，lpad卻加上設計網頁、剪片、執相和錄製音樂等。
回應他的十個不，其實因應這定位，鏡頭、畫質、速度及持久性的更新是有原因的，而不是單單用來〝撼〞其他牌子，要走在自己的前面才是正路！
若我是新手或lPad1用家，在與其他平板比較之下，我真的找不到甚麼理由不買新Ipad,單單在保值方面已叫我可放心入手！