上年Apple告Samsung抄襲其iPhone及iPad設計,還有滑動解鎖等侵權行為,其後Samsung也反告Apple侵犯其通訊專利,由韓國告到去德國,在十多個不同國家互抄專利戰,阻礙對方的產品售賣,總之你一言我一語,互告大家的不是。日前德國法院就兩者的訴訟作出裁決,駁回他們的指控。
實際上Samsung是否有抄襲Apple產品的設計就不予置評,而Apple也有否用到Samsung的通訊專利我們更加不會知道。不過德國法院就駁回兩者的訴訟,表示Samsung所使用的滑動解鎖功能可以有不同的滑動路徑,與Apple的略有不同;至於Apple所侵犯的3G及UMTS等技術通訊專利也不成立,但內容則沒有透露。不過兩者間仍有數項訴訟仍未解決,預計最快要到今個月16號才有進一步消息。其實兩者間的互告最大目的是拖延對手的產品上市時間,令對手失去搶佔市場的先機,而不同國家因有不同法律所以會有不同的判決。如果真的有時間上的拖延,會不利產品周期的發展從而影響利潤,下一代的新產品也會延遲推出,對於希望可以盡快換新機的用家來說,並不是一件好事。
來源:China Times
分享到 :
最新影片
Apple之前用滑動解鎖都告得入Moto,今次係個法官傻姐
滑動解鎖既精神唔在於條路徑一唔一樣,如果係既話不如計埋角度同埋滑動長度啦
個精神在於滑動而令手機解鎖
響apple個專利文件裡面有詳細描述方向, 你有冇睇清楚?
真可笑!官係以專利為依據判的而不是精神啊!唔該你看看Apple 那份專利文件先講嘢!那是要有特定路徑的,也要有說明滑動往目的地作解鎖!Moto和大部份其它手機廠商就是有這些侵犯專利,但三星那個是沒有特定路徑(可往任何方向移動那幅相作解鎖),也沒有提示解鎖,當然入不了!