搶iPhone不是香港才有，美國傳媒早前報導了一宗新聞，兩名劫匪於上曼克頓打劫三名哥倫比亞大學的學生，逼令他們交出手機；當中一名學生拿出Motorola Droid手機，劫匪拒絕，轉而要學生交出身上現金，而另一名學生用的是BlackBerry，亦同樣被劫匪拒絕。其中一名被劫的學生表示「賊人竟然不要我的BlackBerry，這簡直是侮辱！」。
這並不是紐約匪徒第一次只劫蘋果產品，在2000年iPod盛行時，當掛著那白色的iPod耳機，很容易成為賊人的目標；而早前紐約警方亦透露，7成被盜的手機都是iPhone。賊人一般認為iPhone的脫手機會較高，亦能賣得好價，於是就棄Android、BlackBerry不顧。
究竟劫匪只愛蘋果，對Android和BlackBerry用戶是好消息還是壞消息呢？ 現在的Android手機價值往往不比iPhone低，筆者認為賊人只是對數碼產品不夠熟悉而已。
來源：TUAW
分享到 :
最新影片
how about Nokia?
你比nokia 佢, 佢可能會拮你一刀
因為Android出機太快太密，舊機無可能保到值！
根本Google 就冇做好計劃去develop android, 而廠商亦只會鬥快推出新機務求賺盡。
android market 究竟有冇profit 根本唔會理。
相反黎睇，非iPhone用家應該高興，因為電話內既資料往往比部電話更重要or值$,將別係商務用家，冇左個電話分分鐘冇晒客既資料…相反，部分較低層次既或只重娛樂性既iPhone用家根本從來都唔用(或唔識用)iTunes做backup既…對佢地黎講，失去既就只係一部有炒價既電話
以非iPhone商務用家來做個”””相反”””來比較部分較低層次既或只重娛樂性既iPhone用家?
點解唔係用非iPhone商務用家對比iPhone商務用家?哈哈~
著重娛樂性的，相信會較少選用android,更惶論用bb…此文章指出的係手機被盜(or被搶)機率，iphone用家，不論商用與否機率都係一樣，又何需比較？…haha(我帶出既，只係想話，唔用iphone,被盜機會相對較低，資料失去既機會也較低吧…)
唔好咁天真啦！用android 你既Contact compulsorily 就要sync with Gmail account 而iPhone 就唔會要你咁做, 咁你又點可以話用android 會安全D？
如果講到層次較低既用戶無論用乜手機都會出事，就好似D長者都會俾人用電話騙到一樣。
講極都唔明，曲線聽唔明，叔叔畫埋條腸俾你睇…假設一個人分別有a机同i机，兩部机有一樣重要既資料，同樣冇backup,但i机的確係賊人目標多d，咁拎a机係未相被盜(被失去)機率低d呀…低層次並唔係針對易受騙的人，只係語不懂做備份的用家，也冇扁義…不要用長者舉列。
講得咁口響
除非你唔換機唔trade
所以賊人應多上Unwire?
對劫匪來說，容易脫手比價值高更為重要 ，明顯iPhone的流動性(Liquidity)比較高。這並不代表賊人看不上Android/BlackBerry。
Iphone 係矜貴d
android 係賤d
同一樣的價錢
不一樣的享受
咁咪好囉
iphone唔炒，原來可以咁用。Good