朝鮮日報報導，韓國的公平貿易委員會委員長綠色消費者網絡，就市面的平板電腦作顧客滿意度調查，Samsung Galaxy Tab 10.1於5部平板電腦中得分最高，有3.78分（5分最高），Apple iPad 2則排第2名，得3.77分，而由網絡商KT跟Enspert共同開發的K-Pad排第3（3.65分），排第四的為HTC 4G Flyer及Motorola Xoom，同樣取得3.47分。
該調查在九月、十月期間進行，訪問了522名青年到50歲的用戶。調查分8個類別評分，Galaxy Tab 10.1於設計和功能種類得分最高；而iPad 2就在另外4個項目得分較高，包括無線上網、多媒體應用、軟件、數據處理，在使用方便則兩者平分春色，取得同樣最高分數。雖然iPad 2在5個項目得分最高，但在價格滿意度包尾和售後支援排第四，導致分數被拖低，最後僅以0.01分之微屈居於Galaxy Tab 10.1之後。
受訪者認為iPad 2的維修費用比Galaxy Tab 10.1貴，在韓國，以屏幕損壞為例，Samsung的維修費用就比Apple平約三份一。未知同類調查在香港舉行的話，結果又會否一樣呢？
分享到 :
最新影片
香港三星d保養和維修效率o甘廢, 同一個調查實包尾 🙂
其實個調查兩者只係差0.01分，ipad輸喺維修費貴同機價貴，喺香港做同一個調查，結果未必一樣。
(iPad 2)最後僅以0.01分之微屈居於Galaxy Tab 10.1之後。<= 唔知係咪我吹毛求疵,大家會唔會覺得呢句有語病呢?
虛心請教，有咩好啲嘅寫法？謝謝。
(iPad 2)最後只差0.01分屈居於Galaxy Tab 10.1之後
或者
Galaxy Tab 10.1最後僅以0.01分之微險勝 iPad 2