外國 Anandtech 網站為 Samsung galaxy Nexus 進行了一連串的 Javascript、瀏覽器及 3D 效能的 benchmark 測試，結果發現 Google 在 Android 4.0 上效能優化上作出了不少的改善。雖然 Galaxy Nexus 的硬件在 Android 手機上並不是頂班的配備，但在瀏覽器 benchmark 上的 SunSpider Javascript 及 Rightware BrowserMark 上都跑嬴其他一眾 Android 2.x 的裝置及 iOS 5 下的 iPhone 4S，就連 Motorola 新推出以速度自豪的 Droid RAZR 也不是它的對手。不過在 3D 效能上就明顯受到硬件的限制了，使用 PowerVR SGX 540 的 Galaxy Nexus，敗於 Samsung Galaxy S2 的 Mail400 下，更被 iPad2 及 iPhone 4S 的新一代 SGX 542MP2 拋離接超過一倍分數，由此看出 iPhone 4s 及 iPad2 的遊戲潛力比現時一眾的流動裝置高，將推出巿面的 Tegra 3 手機有望把這 3D 效能的差距縮短，以下是 benchmark 數據。
瀏覽器部份
3D效能部份
分享到 :
最新影片
萍果又點可以同雪糕餅比？
萍果就係萍果，雪糕餅就係雪糕餅…嘩！我部鳳凰牌遠勝過你部四個碌呀！
快过 iPhone 4S 又点？
當初唉瘋用家不斷讚揚唉瘋快, 結果係 i9000 推出後就改晒口, 真係配服.
近年 TI 係 GPU 上一向都比保守, 呢點反而要讚 apple 係落本.
咁當初係iPhone快,
後黎俾Android機追過,
客觀事實, 「改口」之說從何而來？
咁你無囉, 不過我識既唉瘋用家真係有唔少係咁
依家係講緊，i9000快過佢果陣，唔改口先老實？客觀事實有其他機後來快過佢，佢都要堅持佢係最快先合你心意？你咁L得意嘅？
可能我講得唔夠清楚, 意思係當唉瘋快時, 不少用家都話買唉瘋係因為快, 吹虛唉瘋上網快, 其他慢. 但相反到 i9000 推出時, 我又聽到唔少朋友話快小小有嘜用
其實快唔快我就覺得唔太重要
因為e＋已經係雙核時代 需要既係慳電
之前用n1 e＋用左幾個月gs2 親身感受返黎 用電量好大分別
反而好欣賞apple為左慳電而 將cpu降頻
我都有用慳電apps 同降頻 唔係真係好難頂到一日