相信很多人跟筆者一樣,對於早前電訊供應商以「公平使用守則」為理由,即將停止提供「無限數據使用」的服務計劃,實在「大惑不解」,若然真正實行,勢必影響香港在國際電訊業的地位,亦反映香港在未來電訊業的發展「開倒車」。筆者更擔心若這種概念成為風氣,下一步可能針對「家居寬頻」,因為那裏有更多「疑似」濫用數據用量的客戶。
究竟何謂「公平使用守則」? 根據電訊管理局網頁提供,現時流動網絡營辦商一般均會實施《公平使用政策》,確保每名客戶能在公平和合理的環境下享用有關服務,而不會影響其他用戶,並保障網絡的穩定性和安全性。
筆者對於個別網絡商提出取消數據服務月費計劃的理由十分牽強,他們指出有一些客戶濫用網絡,不合理地使用流動數據,而令到整體服務質素下降,但請問這些客戶佔有的比率是多少, 網絡商亦沒有提供這方面的資料,若不是一個明顯的比率,豈不是「好似老師因幾個同學不聽話而全班受罰」。此外,更有個別網絡商指「有上限的流動數據計劃」是現時歐美採用, 筆者覺得這一點並不成立,為何我們跟一些在流動科技應用滲透率比我們低的國家比較,這些國家由於滲透率低,應用及商業模式都受到限制,再加上文化背景不同,有些國家甚至在大型運輸鐵路系統如港鐵般都未能上網,根本不能「同日而語」。
再者,香港今天不能夠說在全球流動電話市埸堪稱「一哥」,但亦可說「薄有名氣」,長期高居流動電話滲透率首位,超過160%,很多海外的流動電話供應商都必定將最新及先進的流動電話在港推出,早前更有統計指出香港擁有「平板電腦」的比率是全球最高,這些嬌人成績反映香港是一個先進的國際城市,不單止硬件,而市民在應用方面的比率亦顯注提升,亦帶動更多新興行業,例如寫Apps,及製造智能電話及平板電腦配件的供應商,一旦實施有上限的流動數據計劃,大部份的客戶心態便「打回原形」,到時每人用手機上網都「忐忐忑忑」,結果是這些「資訊高速公路」真是非常高速, 因為再沒有車在資訊高速公路行走。
此外,還有幾點值得關注,明年很多國家跟香港一樣,將踏入4G年代,部份國家採用WIMAX或LTE, 而香港主流是採用LTE,若然如此,由於傳送速度大為提升,當客戶使用有「上限」服務計劃時, 豈不是按幾次服務便達到上限,若客戶因受限制而減少使用數據服務,那麼這些擁有4G牌照的服務供應商豈不是需要一個更長的「投資回報期」,到時豈不是「得不償失」。對今次電訊管理局的表態支持, 筆者亦「百思不得其解」, 現時政府正出盡「九牛二虎之力」去推動「公平競爭法」, 希望香港的商業行為模式不會被大財團壟斷、出現合謀議價等行為, 但今次電訊管理局的表現, 很難不被人覺得「官商勾結」。
據消息人士稱, 業界與電訊管理局就推出公平使用守則已商討多月, 網絡商本身或者已做了不少準備工作,待電訊管理局正式公佈公平使用守則,便會盡早調整數據服務月費計劃。消息指公平使用守則會在明年一月一日開始實行,估計電管局最快可能於本月或最遲12月公佈。公平使用守則落實後會設定一個3個月的過渡期, 讓網絡商在系統須作出調整,以及可進行客戶教育與宣傳推廣。筆者認為應設立一個「諮詢期」給市民反映意見。在可見的將來,電子書或使用流動電話Apps去推廣旅遊都是「大勢所趨」,今次電訊管理局豈不是「逆流而上」還是「不識時務」?
筆者還記得曾幾何時,當大部份用家還是初次接觸流動數據服務時, 很多網絡商都憂心3G數據何時能夠普及而帶來回報,多得Netbook的出現和普及,令到部份的3G數據由最初的1.5MB去到今天超過20MB,再多得智能電話的出現, 令到更多人改變習慣,很多人運用不同的Apps去改善生活, 跟不同國家的朋友用Apps聯絡,老人家可以用視像Apps跟孫兒溝通,可惜很快這些都會變成過去,已是那些年 … 的事。
最後, 由於筆者是香港無線科技商會執委, 亦代表商會參與電訊管理局電訊服務用戶及消費者諮詢委員會, 筆者需要澄清這篇文章只代表個人意見。

Profile
梁偉峯(Joseph Leung):香港零售科技商會副會長,致力於資訊科技行業超過23年,現正擔任聯款通企業發展總監,有關於電子付款和流動付款相關的服務。曾被任命為香港電腦學會執行總監,亦曾參與開發全港第一個流動入門網站和智能家居項目管理工作。梁先生亦經常為不同的雜誌編寫專欄,如資本一週、e-Zone、PC3 Corporate.
分享到 :
最新影片
對~!
既然電訊服務對於香港發展那麼重要~電訊商也應該考慮如何善用資源~
限制真正濫用的人才是皇道!
要做到這點相信對財雄勢大的電訊商並非那麼難!
反而它們司馬昭之心路人皆見~
可以對客戶做無上限收費才是真正目標~!!!
還是勸君回頭是岸~
否則重金買下的LTE計劃最後也只得石沈大海,自作自受!
同意, 對客戶做無上限收費才是真正目標。 但係呢個同取消無限數據係兩個唔同問題。
繼續使用 one2three 而家既方法, 多過 X 數據就限速。 ( 但係你地又投訴)
歪理!根本就係個幫人扯到慢哂,用幾多付幾多才是合理
你真天真假天真? 多人用就慢架啦, 人人3Gbps , 你都係嗌”歪理!根本就係個幫人扯到慢哂”
3GB Cap…
想加價前,梗要多d(費)話支持啦,咁我用小咗,係咪回返水俾我吖?仲話公平(屎)用守則,咁已經唔公平啦。
希望文章唔係真係呢位 “梁偉峰” 先生, 身為 “香港無線科技商會執委, 電訊管理局電訊服務用戶及消費者諮詢委員會, 香港零售科技商會副會長,致力於資訊科技行業超過23年,現正擔任聯款通企業發展總監,有關於電子付款和流動付款相關的服務。曾被任命為香港電腦學會執行
總監,亦曾參與開發全港第一個流動入門網站和智能家居項目管理工作。梁先生亦經常為不同的雜誌編寫專欄,如資本一週、e-Zone、PC3
Corporate.”
如果係真, 唔怪得香港攪成咁。。。。。
香港擁有「平板電腦」的比率是全球最高 ? 有無諗過原因?
多得Netbook的出現和普及 ? 唉。。。。
3G數據由最初的1.5MB去到今天超過20MB – 速度同儲存單位唔識分?
由於傳送速度大為提升,當客戶使用有「上限」服務計劃時, 豈不是按幾次服務便達到上限,若客戶因受限制而減少使用數據服務,那麼這些擁有4G牌照的服務供應商豈不是需要一個更長的「投資回報期」,到時豈不是「得不償失」
你身為 “香港無線科技商會執委” 應該更加清楚及明白!
唉。。。。
原文係Mb/s,請看e-Zone (09.11.11)
小弟有幸曾在理公大學受Joseph指導一學期,深知他的資歷及專業,對發文者不但無斷轉載還出現筆誤,非常不滿
“筆者更擔心若這種概念成為風氣,下一步可能針對「家居寬頻」,因為那裏有更多「疑似」濫用數據用量的客戶。”
筆者…? 我真係好懷疑你o既專業資格
如果你真係知咩係 3G, 你應該唔會提出呢 D 咁謊謬o既言論掛
定係你想危言聳听?
3G 同家用寬頻喺技術上有好大o既唔同
無限任用o既話 3G o既成本會高好多
不過, 呢個唔應該係加價o既理由
其實解決問題o既方法好簡單
我都唔明點解要搞到好似好大件事咁
電訊供應商應該繼續
keep 3G 無限任用 plan
只需要加一項
喺使用量超過 ? GB 之後會減速
9 成o既人唔會受呢個減速問題影響
事實上如果你想 24 小時睇 youtube o既話
而家技術上用 wifi 會比較好
而我亦都好難想像你喺戶外24小時不停睇片
如果電訊商想吸埋 BT 客
可以再加個更高價錢o既無減速無限任用 plan
其實大部分人用無限任用 plan
並唔想無限任用
而係想喺合理任用o既途中
唔需要付出不合理同無限o既收費
我諗電訊商應該好明白
希望佢地唔好行錯路
我覺得筆者講錯…
宜家管理局係話唔比電訊商用無限個名做有限的plan (比如多過幾多GB就減速). 指引只係話做無限要真無限,或者大大隻字講明點有限法,同限之前要有提示比用戶。
我唔覺得管理局幫手正名無限這兩個字有問題,唔通你好鐘意用”限速無限plan”?
之於實施後會唔會令無限plan消失,我只可以話實施前都唔見有真正的無限plan。
反而之後可能會見到$398 8G plan,咁8g 對於我來說都己經好無限,又唔洗成日驚有無用用下比人限速。
其實各位有無真正理解過個條例… 筆者講得正確,指引係包括固網寬頻的,而佢嘅擔心亦都不無道理。當服務供應商要為無限服務作速度保證(e.g. 128k),他們將有藉口為增加的成本去收更高的"無限"月費。我覺得呢條條例應該等公平競爭法出咗,避免供應商聯手加價先出會好少少。
"電訊管理局今天(11月9日)向寬頻服務供應商發出公平使用政策指引,從而提高服務資訊的透明度,協助消費者作出抉擇。指引明年2月13日生效。包括固網及手機數據計劃,皆有指引不得於無限數據服務施加限制。"
Unbelievable article………..completely unprofessional and shows absolutely no knowledge what-so-ever about the technology or industry trends……..The author of this article is precisely why our telco industry is going downhill……….
我覺得冇冇限都make sense, 但一定要有啲1G, 2G, or 5G plan + 冇限youtube等~~~
如果唔係個network真係會俾人用黎BT, 咁點快都冇用~~~
同埋個network provider可以當user用到80% data limit就SMS通知
到100%自動停止data service, 咁咪唔會收多錢~~(smartone已經係咁做?)
WIth lower cost of living, its cheaper then most countries yes, but 長期高居流動電話滲透率首位? yeah right! Two years ago after moving from Tokyo to HK, I was having problem getting 100mbps internet at my apartment which was brand new.
From personal experience HK is far behind even in just Asia, at least behind Korea and Japan for sure. Internet speed so slow in HK. Fiber is just catching up in HK whereas it was available in Japan for more then 5 years…
On the plus side we are still ahead of 95% of the world. What is wrong is that like many other aspect of Hong Kong, brandband hasn’t had much of a improvement. Although recent events from PCCW and HKBN will hopefully spurs more competitions.
veces visitaba enfermos humildes y enviaba sus,
Leinwand oder Baumwolle ist gewohnliche,