最近，有一個很重要的Apple專利申請獲得通過，這就是我們每天最常做的動作：滑動解鎖。這個專利早在2005年提交，比iPhone的推出早了一年，現在才獲通過。Apple在美國專利局拿到了這個專利，也就是說，其他系統（包括Windows Phone和Android）可能要大難臨頭了。
對於美國專利局的這個決定，顯然有很多因會感到不滿，當中包括了台灣政府。他們收到消息後就立刻向美國政府查詢判決帶來的影響。雖然說Apple拿到了這個專利，也不代表一定會用這個作為武器，但對其他廠商來說，一定會有一種壓力。筆者個人認為，雖然在法理上Apple並沒有錯，但如果這簡單的解鎖方法歸Apple獨有，那對於整個智能手機生態來說，也不一定是件好事。
來源：TheNextWeb
分享到 :
最新影片
也不一定是壞事，其他手機廠商會想更多解鎖方法
宜家好多方法解鎖..
由左向右拉已經開始悶
個人覺得三星整個圖片移動式解鎖不錯
其實這個專利不單止包括由左向右拉，而是包括圖像移向任何位置解鎖，所以表面看Android的圖像解鎖已觸犯這專利。
我最憎d人廢up當秘笈！你根本沒看那專利圖/資料！Apple攞那個專利是註明Slide to unlock是有方向性，由左至右(Movement504)， 有特定嘅path(橫直404)！ 總之要有預定路徑/點和提示解鎖！
http://9to5mac.com/2011/10/25/slide-to-unlock-patented/
其他系統（包括Windows Phone和Android）又何來要大難臨頭 ！
同意樓上。AT睇清楚專利條文先來講廢話啦。常日在unwire辦專家。
其他系統（包括Windows Phone和Android）可能要大難臨頭了。 <-低能仔講嘢好冇腦，乜unwire咁唔pro……
對不起，我不是扮專家，但你亦可以參考這資料，看看這專利包括甚麼：http://km-ip.blogspot.com/2011/10/apple.html
由該專利的說明書中可以發現：這個專利是於2009.1.2申請的，它是11/322549號申請案的CA案，11/322549案是在2005.12.23.申請的，最後核准公告的專利號是US7657849。而US7657849又是何許人也？它是EP20080903號專利的專利家族中的一件專利，EP20080903曾經被Apple用來告Samsung、Motorola及HTC，但不幸的是在2011.8.24.該專利在荷蘭的地方法院中，因為Samsung提出多項先前技術做為證據，包括瑞典手機商Neonode 生產Neonode N1m手機，而被荷蘭法院認定該技術是顯而易見，因而判定專利無效。
專利的申請專利範圍
該專利的申請專利範圍共有15項，其中包含4個獨立項與11個附屬項，獨立項為第1、7、11及12項，第1項為一個手持式電子裝置的解鎖方法，裝置包括觸控螢幕，方法則包含了：偵測是否接觸解鎖圖像、解鎖圖像的移動、解鎖的方法等。第7及11項都是claim可攜式裝置，第12項則是claim儲存媒體。(原文如後)
迴避設計的困難
從申請專利範可以知道，它的權利項範圍相當大，不易迴避，在3個獨立項都提到系統在偵測到觸控螢幕的接觸後，當持續接觸螢幕時，解鎖圖像按接觸方向移動，解鎖圖像從第一個預定位置移動到觸控螢幕上預設的解鎖區域時，螢幕就會解鎖。
也許有人會說：如果解鎖的方式不是橫向移動，不就可以迴避了嗎？Apple已經想到這點了，所以它在第2項就claim解鎖圖像可以沿任何所需的路徑移動，第3項也claim解鎖圖像可以沿預定channel從第一預設位置移動到預設解鎖區域，把這個迴避的方式堵死了。
如果不用圖形做為解鎖的圖像，改用文字呢？Apple也把這條路堵死了，第4項claim圖像是可用視覺顯示，包括文字、箭頭，所以要靠改變圖像來迴避專利，也是條行不通的路。
白痴仔
三叔係抄 M$ 架
所以三星那個移動圖片解鎖，沒有既定路徑也沒有解鎖提示，根本入不了，可能三星已看過這專利申請。
所以google要用面相解鎖！
多d專利就最好..等其他牌子多番d創意﹐唔好一尾得個抄字
Apple呀Apple，我最唔鍾意就係點解咁都要專利，咁做又為乜d呢？
錢錢錢錢!! 成日要錢多!
你地咩又係成班低能仔係度扮專家，有乜權話人呀？
肥倫你對住鏡同自己講嘢呀
APPLE 可以收專利費，比其他公司用。
同M記收HTC專利費一樣。