國內有人 iPhone 4S 到手,並進行了一連串的測試 (以下有短片)。結果得悉使用 A5 雙核的 iPhone4s 比 iPhone4 的速度快上不少,4S 的 Browser Mark 為 89,567,iPhone 4 只有 44,856。在 JavaScript SunSpider Benchmark 測試中, iPhone 4S 得到了 2222.1ms 超快的速度,遠比 iPhone 4 10669.4ms 為高。在片中我們看到 iPhone 4S 的重點功能 – Siri ,原來暫時只支援英、法及德文而已。最後令人更意外的是,該網管理員指出 iPhone 4S 只有 512MB記憶體,雖然早兩日已有傳聞,但由一個擁有實機的網站說出來,可信性會大增。
來源 :
http://bbs.appvv.com/thread-1010-1-1.html
分享到 :
最新影片
記憶體512MB so what?
記憶體既多少
同一個普通user講根本系0意議
iPhone 4S 得到了 2222.1ms 超快的速度,遠比 iPhone 4 10669.4ms 為高?
sorry, 我自己睇錯~
512MB定係1GB都好都係夠用,佢唔俾1GB又有咩所謂?
iPhone唔同Android,Android係Background行咁多野先要多D RAM
佢唔加RAM仲好,成本無咁高,多左減價既空間
「多左減價既空間」?! sir, are you serious?
五百萬像素相機唔「夠用」咩?點解要八百萬像素?
五百萬像素相機唔「夠用」咩?點解要八百萬像素?
而家啲人影完相多數只係upload上facebook,五百萬像素都高,點解唔用三百萬,成本冇咁高,多咗減既空間。
已過時產物..用就免啦.. 炒就一定…!!
希望Apple突襲炒家,突然宣佈香港有源源不絕既供貨量
祝你蝕錢離場
除左買黎炒無其他用途喎
你個腦除左炒賣都無咩用途喎
無錯iphone4s的確是一個過時但競爭力不過時的產物,因為iphone是軟硬加起才其是靈魂之處,你地班geeker咪鬥spec羅,比夠你4GB,一般電腦基本要求又點,其他野support到嗎?
RAM多,真係冇用?”夠用”就得?但係咩叫”夠用”先?
我地試下分析下先.
1)寫Apps:而家啲Game畫面愈來愈靚,texture愈來愈detail,用ram一定比以前更多.512M會限制了寫Game寫Apps的靈活度.試想下如果AndXXX有隻game要行到成5XX-6XXM ram,咁我地部4/4S就移植唔到,冇得玩.咁當然,如果淨係玩吓AngryBird同推銀仔,就一定冇分別,因為3/3Gs都玩到啦,駛鬼雙核咩…
2)Benchmark:上面個benchmark其實都受ram多少既影響.如果ram多啲,JS個Benchmark一定再高啲.當然作為一個enduser,跑多幾分又如何呢.但這就是一個參考指數/數據上的根據,唔係單單自我感覺良好.
3)Browser:開分頁瀏覽,ram多少就可以見真章.而家用四仔,通常開三四個分頁,明顯開始慢,CPU一個因素,而ram都係一個因素.
我用咗iPhone咁多代,由3>3Gs>4,代代都好滿意,同好期待下代更進一步.可惜4S個mon冇變,款冇變,原來連ram都冇變,好處淨係雙核同相機像素,如果唔係Jobs離開,真係冇乜想換既意欲.因為四仔都可以上iOS5,都玩到軟件新功能.
各位巴打,有時真係要放開D,雖然spec.好啲唔等於真係好啲,但係如果spec.好啲,好似四仔個retina display,一出就已經贏晒乜乜HTX乜乜SamsXXg啦.所以spec.都係一個客觀既指標既.如果連客觀既指標都唔care,咁又俾班GoGo教友串啦~ 所以期望5仔快啲出,行iOS6(?),四核(?),4G ram(?),LTE,咁就可以殺晒!!我諗你都想咁架!
The problem is Apple got a nice os, even it got less ram but the developer still can produce nice game for it, e.g. infinite blade2. But what for android?. Android is sucked up, although it got high spec, duo core or even quarter core is still shit. His failure was his OS”The green trash like robot” Even now i never see a great game which is only sale on android environment.
Hey man, don’t be too stubborn on comparing iOS and AndXXXd.
My point is to compare the iPhone with 512M ram and iPhone with 1G ram. That’s nothing about AndXXXd.
I do think that using same OS of 4S with 1G ram will be much smooth than 4S with 512M ram. The reason is too simple.
At this moment, you may say that the ram is enough for our games & apps. But please don’t forget that the life cycle of iPhone is around 1 year. In next year, the quality of the games will further improve. Hardware will limit the possibility of Apps / games development.
Okay, for infinite blade 2, is okay. But how about infinite blade 3 or even 4 in 2012? Do you think that 3 or 4 should be the same quality of 2? Of course not, brother. We need improvement and evolution, but not just step and step at the same level, right?
Don’t spend too much time on comparing iOS and AndXXd which is completely non-sense. Just like what I said. 經常用蘋果同橙比,只會淪為我話蘋果爽D,你話橙多汁D,我話蘋果多鐵質D,你話橙維他命C豐富D,除了口舌之爭,究竟還有什麼意義呢?
關於512mb ram行得流暢,大家都知係因為佢「假多工」,背境乜都唔行
個人覺得「假多工」(iPhone)同「真多工」(Android)對好多用戶,真係無乜分別
但唔該,有番少少商業道德,唔好呃d無知的消費者,呃唔到geek,就係呃到阿公阿婆,十足十警訊情節
仲有昆完人之後,更加唔應該沾沾自喜,好似好叻咁
btw, 「其他野support到嗎?」即係點解?有d乜野係Android support唔到?除左itune?
support 到 but 7, lag lag lag, android 個os =次級iOS。 不過抄襲嘢黎計算係咁la
Android的market share越放越開,你老哥在此點豬UP法都無用,你都係睇開d,早d轉會來Android啦!!!
我真係吾明點解硬要別人去跟自己那一套?你享受吾到用iphone既樂趣吾代表其他人,對於512m定1GB ram一定有分別,不過市場上好多輕量用家(就是你地班geek係今不屑那班師奶,OL,阿叔阿婆)你同佢地講佢地分分鐘都吾知咩野,佢地最重要係睇使用experience,事實有好多用家係真心覺得自己部iphone好好用,如我公司同事就有好幾個是剛轉用現今新標準既智能手機(由iphone推出後所重新演變出的新標準,不是以前的wm),我知你地班geek會回駁這些人因為從沒使用過智能手機所會覺得iphone是寶,當然我一點都不否應這些人會有機會因為android更強更多完化而轉會,但這不代表他們比其他os用家smart過人,好多人越聽解多釋咩ram咩cpu佢地會越怕到試都吾會試。老實講用android同用iphone的人所做的主要事都大同小異,android講到今勁都不見得帶出了什麼驚天動地既新體驗非要android才能做到,因為現在的智能手機都全改變了,不再一舊複雜到暈既機器,而是真的能各階層的人都懂使用,都能結合著他們的日常生活,而這些人只會看自己的體驗,這都証明了為何iphone能改變了智能手機的標準和市場,因為iphone把智能手機引進給好多害怕以往那套的智能手機的用家,上面那條友吹到呃阿公阿婆就本身你都睇吾起其他人去使用,因為你覺得自己那套”智能”才是”智”,阿公阿婆用就會影衰左你,因為那些人什麼都不懂,唉….市場改變左幾世啦,還是覺得自己改機自己tune機先叫識用咩?今你咪隨自己鐘意既去做,不過你都無權出來指三道四去”教導”何謂最適合別人用!!!!!!!!!
商業道德!? 笑左,samsung andriod,機海=商業道德=}
笑咗,機海等於冇商業道德:)
life cycle 太 short
很多人都無視或唔了解Siri嘅利害之處就說它是過時之物,其實它正正才是突破的技術!
你係講緊O個個一早已經有而俾蛇果買走左,令到本來3G,3GS同4都用得而而家只係俾4S呢D先進機先用得既劃時代技術SIRI呀?
係呀,有乜問題?
「很多人都無視或唔了解Siri嘅利害之處就說它是過時之物,其實它正正才是突破的技術!」=>你咁講法真係令人覺得閣下唔果粉,係Android臥底!
唔明你嘅意思,不過想了解Siri可以睇睇這篇:http://digital.sina.com.hk/news/7/4/1/1108707/1.html
咁奇怪?如果ram不重要,咁點解我哋要升級去4GS?唔通八百萬鏡頭對普通user就好有意義?
我自己成屋都係apple,但係唔係盲目fans,有時真係唔夠人好就要認,ram對用家零意義都講得出?只係因為有人唔知ram的作用罷了。
另外,唔講spec?咁iphone2G都可以玩到app,點解啲人要年年換機?一部iphone2G可以玩成世啦!
我同意你的睇法
唔好的地方就要認
我用過i9000,i9100
i9000
缺點:lag
局部解決方法:刷rom/核心
i9100
缺點:超食電,發熱
解法方法:無(勉強可以話帶多舊電)
有唔妥的地方咪認,就係咁簡單
有啲朋友,只係為咗贏口戰(仲要係以為自己贏咗果種),其實有咩產品係冇缺點?今次部機係弱咪弱囉,下次iphone5可能係部勁嘢呢!我用ios同android,互補不足,我哋係用家嚟啫,做咩要做到為咗啲公司護航?年尾有佣金分?
我都同意,我用蘋果,但對4s極失望!唔想轉用安在,唯有等iphone5出,我係apple fans,但唔係佢奴隸!
如果iPhone可以換電+4吋mon,絕對考慮入番部
我係apple fans,但唔係佢奴隸!
Like!
有些人不明白是你裝嘅app食電定係手機食電,e.g. whatsapp它常在背景運行, 不斷存取data,這類app最食電。
適用任何機種的改善食電方法有多種(不用刷ROM ):裝類似 Juice Defender 的app 在閉屏時斷data ,開屏自動重接(pro 版提供閉屏後每隔某時間自動重接)
進階一點:root 後裝上Titanium Backup 再將不用而常在背景運行的system app “freeze” 凍結,超省電!
甚至可裝Set cpu 在某些情況下自動降頻!(我用GS II 所以用Tegrak overclock)
老兄言之有理,小弟手機除了whatsapp之類長開之外,另加藍芽jawbone era,附件亦有1張eye fi的wifi SD常伴左右,由數碼相機upload相,所以超食電是必然…
但以前未有咁多呢呢路路野的時候,長期3G都係捱唔到一日!
另外,對一般用戶(apple fan+非android用家)講用Juice Defender或背境操作之類…好似太深,佢地亦未必受,直接d同佢地講「別擔心,可以換電池的」,可能直接又有效…哈哈
IOS5 個IPOD LOGO轉左做MUSIC 同多左MOVIE咩..?段片SHOW左呢兩舊野出尼
喜歡睇Spec嘅朋友,可以睇睇這篇:http://www.anandtech.com/show/4951/iphone-4s-preliminary-benchmarks-800mhz-a5-slightly-slower-gpu-than-ipad-2
512MB RAM? Andriod最入門既手機隨時都多過佢, CPU快? 咪同Galaxy S2差唔多… 甘叫快…
宜加D人買新電腦好多人對會加RAM, 點解佢地唔去減RAM呢? 2GB都夠用啦… 洗咩8GB,16GB…
其實我諗APPLE都係等iPhone5先加到1GB, 如果唔係到時點要你換機啊
咪同Galaxy S2差唔多?有無睇呢篇?
咪同Galaxy S2差唔多?可以睇睇這篇:http://www.anandtech.com/show/4951/iphone-4s-preliminary-benchmarks-800mhz-a5-slightly-slower-gpu-than-ipad-2
都係睇事實,我以前用iphone 3gs,從沒試過裝吾到apps既體驗,都吾會試過玩game現到hang,係一個鐘內hang三次都夠旦,我因掉了iphone轉用去當時的android機皇…..HTC DESIR,裝不到十個apps就話無rom裝,好啦到有了app2d功能以為ok,點知係要睇個apps support到才ok(好老實,android為何不一開始就有這個功能,有sd card竟然不能裝野去張卡到………強喎!!!),不過都吾代表我部desire重生,都係一九樣,裝幾個apps就話無位,用用下就成日warn吾夠ram….明…你地班geek話root機flash個rom,tune下就得,我暈我係用電話,我都算識皮毛電腦野,不過要去到刷rom我都係怕怕,比其他一點概念都沒有的用家怎去tune機呀……好了到我轉用gs2(本想等新iphone,不過約滿要趕轉台就用gs2),裝apps問題有改善,不過就有電量問題,過熱,同埋今強既機連玩個pop star今既game都hang幾次,你話今既體驗有幾好,不過其他方面補償了一些不足,所以基本上是滿意,用iphone是有不足,不過一定有其他方面補足,如果真的今差,那會有這麼多人還是2g, 3g ,3gs ,4g一代轉一代呀…….都係用家體驗是好用就是”夠用”!!!
geeker友真係只會睇spec做人, 吾好話入門機,就算最高檔既android有時都吾夠iphone 4 smooth,呢個係事實,我用部desire lag機lag到暈,我用黎打fruit ninja可以破晒紀錄,因為慢到好似開左slow motion樣,當時desire你地班geeker點叫佢,咪又係咩iphone killer,最強spec和乜乜機皇,真係連iphone 3gs都smooth過佢.
其實我想講好耐,Apple根本就是在發死人財,明知S J 死了,便會有很多人爲了紀念他而買這僅在他死訊前發佈的產品(重點是死訊緊接發佈會),就算這產品沒創意、沒突破、沒對手想像的那麼好!所以沿用一切舊有design連大多硬體,省力仍賺一大筆!降溫後(其它產品)再出紀念牌,掂曬!
而且有更好的產品可留給下任C E O 發佈,當作是Apple 沒了S J 下大家仍可炮製出突破!(感覺SJ和Apple 早有默契地同意會作出這樣的安排)
哈哈,如果這樣也可以安排,抵畀佢賺啦!
我意思是SJ應知不久人世(辭職那時),和Apple已定下路線和安排,如只出4s和在發佈會後才公佈死訊等(SJ有機會早在4s發佈會前已過身),如果不是這樣,那一切來得有序,如同天助Apple !
睇d回應你地班反apple真係吾知好嬲定好笑,計之前有條友話steve jobs只是對手機界有影響後,你這個發死人財的更是無知中帶點可愛,4g to 4gs是以往3g to 3gs既做法,當時iphone都是由3g to 3gs得到爆發性増張,今次4g to 4gs會有著失望因發佈前對出iphone 5既期望炒得過高,還有市場上都跟以前3g to 3gs既有不同,起碼沒有成熟的競爭對手既來比較,還有蘋果都是我行我素,就算因市場變化而改變策略又有什麼不可為!??android各手機生產商做升級的出爾反爾都是閒事啦。
「無知中帶點可愛」,形容得好好!
好精采既討論,學到野
不過作為用家既我,我真係唔想買個電話番來,要攪一大倫咩root機呀呢類既野至用得個電話囉,一買番來可以即用, ok?
言下之意,即是所有Android phone買回來的時候是不用得?不可能吧!
不要曲解或歪曲Android phone/user ,只是有時廠商覺得好的未必全是用家所想的,那時我們可以隨自己所想改動一吓。那當然不是iPhone那樣,教主話這是最好,那便是最好,就連存取你數據也是為你好,所以你不用知道,也沒必要給你選擇要不要存取!
你有所誤會了,我意思係,我唔想買個電話番來要做一D野至可以成為我「覺得好」既電話
坦白講,我都只係用緊部Android 1.6的HTC Tatoo,我冇用來上網/Facebook,作為一部電話佢係稱職既
(好老實,android為何不一開始就有這個功能,有sd card竟然不能裝野去張卡到………強喎!!!)
都好老實,iphone果陣連copy & paste都冇,咁都叫smartphone同用戶體驗,我都明白有時鍾意咗一樣嘢,就算有幾笑話的缺點都會有理由去說服自己同身邊人。
記得,以前我個圈子入面,我係第一個用iphone,當時個個人仲玩緊鈴聲,用藍牙send相send MP3,果陣啲人都話iphone乜都冇,笑我咁貴買機乜都唔得,果時我都為過iphone護航,而家身邊人用晒iphone,我玩android既時候(moto同三星),啲人又笑番我做咩唔買iphone,有啲新既朋友仲笑我用android。
冇產品係無敵,因為每個人需要都不同,睇無敵的角度同觀點都不同,所以,我自己覺得,自己鍾意就得,而家我仲用返nokia,都俾高科技朋友笑㗎,symbian?咪玩啦,我知symbian系統弱,但係我要通話質素,我都唔會為nokia,雞嘢就係雞嘢,但係都會有佢的優點,而果啲少少優點可能係適合某類人仕。
對於新機嚟講,512ram真係算少,因為將來啲apps(特別係game)更加食資源,ram係重要的,不過有啲師兄所講,OL,師奶真係唔會理ram唔ram,佢地都唔知咩嚟,總之用到冇問題就ok,佢哋用啲apps,我相信都唔會係好食資源果種,所以真係冇問題。
至於android,我覺得佢哋啲機,硬件真係冇問題,win晒,目前係差軟件方面,軟件真係唔夠人寫得好,係開放,但係未算堅穩定,而且個介面吸引唔到非smartphone用家的目光,好多女仔見到驚咗,個個都話好似好複雜咁(其實當然唔複雜),如果google學下「包裝」,相信會比而家更成功。
利申︰imac ipad iphone ipod touch ex-android user
The original Android UI is not good/smooth enough, we can install other Home Replacement, e.g. ADW, GO, Launcher Pro, etc. much much better, and more features.
「夠用」都係因為冇得選擇之下先會咁講,ipad唔夠用咩?點解要買ipad2?因為多咗個鏡頭?所以ipad突然變得唔「夠用」?
果時我未買ipad,我同人講ipad好重,ipad用家朋友就話︰重咩,拎部notebook咪仲重!放喺揹袋到都不知幾方便,重咩呀?
最後我都有買ipad,後尾到出咗ipad2,我問之前啲ipad用家朋友會唔會換機,佢哋都話一定會啦!!!!
我問點解?佢哋話:「部機輕咁多,而家部ipad幾鬼重呀!好厚又重!」
果刻,我就諗返起當初佢哋同我講既說話。
「夠用」都係因為冇得選擇之下先會咁講!!???剛好相反啦師兄,就正如下面有例子,當有兩種像素而不同價錢而其他一樣的選擇時,我都可以好肯定講有好多人是會有選擇的,想要相片質素好d咪出多三舊,吾喜歡影相既你送比佢都吾會用,更要他拿多三舊買,佢請願用買多舊外置電或其他配件啦,所以我覺得4gs ram係不足,不過軟件暫時都能補救這方面,當然日後出現不足時人們自然會選擇別的了,至少吾好話4gs,4g既表現跟gs2既表現在一些”平民老伯姓”體驗中相差不是太大………唉…..我部gs2點解玩個game會hang幾轉,我以為我部機係今,上面又有師兄有這情況,我以為一個game係今,兩三個都無今,這說明硬件有幾很勁如果軟既寫得差咪無意思羅………..btw……我有兩個fd都無又ipad1 轉去ipad2,因為真係無咩特別吾同,可能你朋友多錢吧………..
唉!作為一位用家,覺得用iOS同AndXXXd比,其實就好似用蘋果比玩具機械人去比,根本兩者完全不同.
就算有冇遙控,有冇太陽能,有冇widget,有冇乜乜物物,個機械人你想點改點fine tune點得,Ok,fine,最緊要你鍾意就OK.
正如我鍾意食蘋果,三代又好,四代又好,Ok,fine.最緊要我鍾意食,就算四S今次有蟲蛀,唔太吸引,都唔會令我鍾意玩具機械人,只會期待下一代更4S更進步.
但再一次,我想指出請用蘋果與蘋果作比較,才有代表性.
即係好似SamXXXg GS vs SamXXXg GSII vs SamXXXg GSIII(?),咁先比較到進步了什麼,螢幕,CPU,RAM,相機像素,定還是跑分表現等.同樣地,要比較iPhone,應該以3Gs vs 4 vs 4S.
如果經常用蘋果同橙比,只會淪為蘋果爽D,橙多汁D,蘋果多鐵質,橙維他命C豐富D,除了口舌之爭,究竟還有什麼意義呢?
再者,各位蘋果巴打,512M比1G少係事實,唔到自己唔認.如果係話咩減價空間,咩夠用,只令人引人笑料.
舉個例,如果4S出兩個Model,一個叫4S-512M,一個叫4S-1G,兩者假設相差三舊水(Notebook 512M Ram市價),你會唔會俾多三舊水買4S-1G呀?真係唔會?真係夠用?問我就一定俾多三舊水.
再舉個例,如果4S又出另外兩個Model,一個叫4S-8MP,一個叫4S-5MP,兩者假設相差又係三舊水,你會唔會俾少三舊水買4S-5MP呀?真係會?真係夠用?事實就係咁簡單…
事實少了就係少了,我們只能期望下代再勁D….
Jobs, R.I.P…
Very good comment! Enjoy your own favourite & face the fact!
Peter Pan言之有理,我沒有否應1GB RAM一定比512 RAM強,我只是說出好多用家係以品牌和用上手既感覺去覺得”夠用”與否,好多不是對電子產品有應識的人好可能連自己部機有幾多RAM都吾知道,當部機硬件吾夠他們的用途如播高清影片,影像像素要求高了就會轉機,當然好多都是當部機壞壞地才想轉機,硬件要求就基於用家想那方體驗滿足,當用家是想增加相片質素就會選擇像素高的那些型號,那管ram是沒有增強。這不是一小群人的購物習慣,都是市場上佔大部份,所以那例子一個叫4S-8MP,一個叫4S-5MP,兩者假設相差又係三舊水,有人就會選5mp因為他根本不多用手機影相。其實peter pan說都是有他道理,良性討論好事,只是受不了lynx那種他覺這樣是面對現實才是真正面對現實,跟你反論的就是昧無知,人云又云之輩論!?
作為一個Android粉絲,俾小弟講番句公道話
個個都知iPhone只有512MB ram,咁寫app的人自然以此為前提,一定唔會有人以「1GB ram前提」去編寫app,再加上iPhone的「假多工」,部iPhone自自然然係運作正常兼流暢,這是一個自我實現的良性循環,主流用戶(>80%以上,斷估)覺得「夠用」,係自然不過的事。
咁點解又有D人覺得「唔夠用」,除左「ram越多越好、像素越高越好、CPU越快越好」心態外,點都少不免同眾Android機皇比,家下已經少一截,再過多幾個月2GB ram機都出埋時,真係不是味兒,老實講,d ram又唔係好貴,總是不肯滿足粉絲們「人有我有」的慾望,好像不大好…
又說句公道話,以iphone 4gs既硬件都能做出inifinity blade 2這樣質素的遊戲可以想像配備只有512ram的iphone 4gs都不是差得很。當然如果有1 GB是更好,可是環看現今有多少apps比inifinity blade 2是有著同樣或更高質素?假多工並不是真的全假,只是限制,這點我不可評論為好還是壞,都是我的觀點,因人的使用習慣而定,一些基本和必須的多工,iphone都是可以,例如instant chat,facebook,stock market或push email等,今有人覺得我要天氣都要即時更新或使手機既習慣是load個website時間都等吾到要玩個遊戲今無計,不過以手機屏幕根本難以像電腦般同時顯示多個介面運作,多數都是看到一個apps其餘在背後運作。
在此再想分享一些個人觀點,以家用遊戲機做一個例子,現今家用遊戲的硬件發展十分快速,事實上硬件發展已超越了一些開發遊戲商既發展了,結果是遊戲界正處於十分險峻情況,好多細公司都生存不了因為開發成本太高,硬件技術一日千里,可是人腦技術發展差矩越來越大,能發展高質遊戲的公司世上沒多少間,可是低質素的遊戲就往往買不,原因好多只是影像質素並不是遊戲性或創意,下代家用遊戲機能做到電腦質素都不會是問題,可是能做到電影質素的遊戲卻沒有幾個,最後都是用下一代既硬件開發出還是這代硬件的質素罷!看手機apps成功,暫時都是因為以開發成本低而本少利大才吸引人去開發,所以我覺得只要軟硬件還能得到平衡而又能滿足大多數人既要求,差點點並不是誇張到一無事處,1 GB跟進512不是什麼大躍進,事實1GB是比較好的規格,所以呢512 RAM確是失望為多,只要有人覺得ok就用,不ok市場有多不聲數的選擇,各取各心裡滿足就大家開心。
回應Mr Right兄
小弟作為一個Android fan,但我其實覺得iPhone的「假多工」(或者修正為「半多工」)是一個很好的設計,原因這設計其實是照顧了市場上絕大部份用家(斷估80%以上)的日常一般需要,沒有一個設計是可以100%滿足龐大市場的每一個消費者,相反,我覺得Android放任眾多app在背境無限量操作,無論有幾多GB ram,出問題是早晚的事。
但我一直唔滿意是iPhone的「半多工」設計,係為左大多數「非Geek」用戶,佢地不需要,亦無能力分辨「真多工、假多工」,但iPhone偏偏向呢群人強調「多工」,我覺得根本就係呃緊怇地(至於要呃Geek,亦無從呃起),這是缺乏商業道德的行為。
順帶一提,小弟對apple的創意是十分敬佩的,但對其營商模式/手法就不敢苟同。如果再提埋Apple改圖再告Samsung「抄襲」,自己都講到厭,就此停住。
快有乜用??? flash行唔到, SD咭插唔到, 電換唔到… 連最基本既野都做唔到真係好勁!
JB 後 Flash 行到
SD 卡可跟轉接器,Google 一下吧
電換唔到?iFixit 早就做左,出埋 DIY Tools =]
Thank you sharing a ideas on your blog site.