在數星期前，曾有 Acer Aspire 3951 的相片流出，很多網友都說外型有點像 MBA 而且很美觀。今天有網站爆出真機相片，原來跟早前看的跟本是兩樣，不是使用金屬表面而是塑膠，而且比之前相片中所見的厚，以下是真機相片:
來源 :
http://notebookitalia.it/ultrabook-acer-foto-hands-on-12472
分享到 :
最新影片
理想與現實 : Acer Aspire 3951 真機相流出
理想與現實 : Acer Aspire 3951 真機相流出
-
發佈日期2011-08-29
-
閱讀時間1分鐘
-
字體大小
It must be plagiarism…
唔係話其他廠做唔到，而係 Apple 係呢方面世界首屈一指係眾所周知
再者，其他廠係做到呢樣野既同時，又無內涵、價錢又較貴，所以第一代 macbook air 推出個時引起既反感咁大，而之後兩年價錢仲要進一步壓到同其他廠既 notebook 差唔得幾多！
人地可以裝 macOS 又可以裝原生 windows，價錢而加又 under 10000 有 i5，真係不得不說呢方面 Apple 係拋離其他對手幾多條街 (在商而言重要既係，佢地 under 10000 都每部 mac 仲有得賺幾多！)
結論：要抄都唔係 Acer 抄，最鐘意抄 Apple 野既三叔都未抄啦
非常同意,三叔最鍾意抄人
apple 首屈一指？咪玩啦！你當日系廠死晒？人地都係10000有找，13.3吋重1.4kg, 不過唔系用低電壓ga低效cpu，而係用i5正常電壓的i5-2410，重有內置DVD，官方話用倒9.5hours，規格完全等於macbook pro，不過就差唔多係mba的重量(都係重0.1kg，攞上手都唔多覺)。講真，我估apple ga 技術唔係夠，只係商業決定，出portable但low performance，呢D玩野手段睇倒都發火。不過，無可否認，apple鋁合金design真係好靚，但係design同效能相比誰更重要，心照啦。
人地講緊ULTRABOOK, 你O係度講MAC BOOK PRO…..
仲有MAC BOOK我UNIBODY唔係做唔到, 只係成本太高, 未必間間都會做, 如果你計埋UNIBODY個成本, MAC其實”唔算”太貴(唔係唔貴), 如果你只睇CONFIG, 根本就唔洗討論, 你都係PC LA…
我吾知你講那些spec是不是這部，如果公佈出來的吾該睇清spec，只係得個底盤係鋁殼其他係膠，手感和物料感已無得好比，mba的一體無縫設計在技術、成本和外觀美感都明顯高多了，還有內置是hard drive，不是ssd，不過係可以換喎。battery life係6 hrs，何來9.5hours？又何來話有內置dvd呢……?
http://techtaps.com/aspire-3951-specifications-and-details-4217.html
佢都唔係講呢部, 佢果其D日系MODEL CONFIG之MA…
不過講番呢部ACER, 用膠BODY同HDD, 根本就唔洗再同MBA比, 根本就係兩樣野…
今係邊部日係機呀？羅整個日系notebook去比部mba….點比？同埋佢無講到幾厚喎，有內置dvd，都吾會薄得去邊啦，還有是不是用ssd先，開機perfomance又是不是mba既表現？呢條友都幾好笑，一般notebook有13吋吾代表就係同mba個定位一樣呀，完全兩個定位，吾該你睇下sasmung，sony推出跟mba相同市場定位的nodel又是什麼配置和價錢啦…….Samsung Series 9 Notebook，$1,2000幾，sony Z series,全套要兩萬。
係大學電腦優惠有部acer travelmate 8481g，用i5低壓板，14吋有NVIDIA獨顯重1.6kg，賣7千，i7賣7700，都唔見得acer落後幾多呀！起碼平D
我再講實有人話我ifanboy, 不過你用”大學電腦優惠”去同正價去比, 你真係9唔搭8….
多d選擇係好事來
Btw
Apple創世論又一事例
講少陣當幫忙啦
多d選擇係好事來
Btw
Apple創世論又一事例
講少陣當幫忙啦
鋁殼容易花,好睇唔好用
膠唔容易花??
唔會爛??
反果反到傻左呀?
算啦，各有所好，呢個係佢既準則，或者要達到佢不易花的標準可能要鑽石質料去做才能做到佢了……….
理想與現實？ 唔明編者主題的意思.
在數星期前，曾有 Acer Aspire 3951 的相片流出，很多網友都說外型有點像 MBA 而且很美觀。今天有網站爆出真機相片，原來跟早前看的跟本是兩樣，不是使用金屬表面而是塑膠，而且比之前相片中所見的厚.
意思係咪：理想，即係抄MBA，現實，即係想抄MBA但唔成功？
定係：理想，想好薄，但現實，好厚？
究竟編者想表達啲咩？
同埋，各位巴打點解又可以燒到MBA果邊？
呢部Acer咁既樣，根本冇得比啦.
Totally Rubbish.
因為佢之前D相係好似MBA, 大家都以為好似MBA用鋁做BODY, 不過真機就係膠仲要厚D, 咁咪理想與現實LAW
大家都以為好似MBA用鋁做BODY，咁即係Acer呢部野本身冇話抄MBA啦．係你班巴打自己假想Acer抄MBA，但現實係根本兩回事．一睇之前張相，就理想Acer抄，唔好咁小學程度啦．
所以個標題好有問題，因為Acer根本冇理想，根本冇想抄MBA.Acer只不過想賣部Cheap雞Notebook. 如果真想抄，如你所講，至少用鋁做BODY，同埋整簿D．
唔好再攞呢部Acer垃圾同MBA比啦，Side時間. MBA係近年既神級機，Acer/Samsung/Sony/Fujitsu/…/…完全冇得比. 淨係MacOS，已經贏曬啦.
如果一早出實機那個樣可能沒有這個誤會，不過那張初公佈的相片就大家心照不宣啦….似到呀…..
MBA個unibody真係靚到不得了，稱為藝術品都不為過，如果對美有追求嘅人，都好難唔畀佢吸引。其他廠商永遠就是缺少了這種對美學的追求，細節上亦不太注重。
各有各玩啦,始終UNIBODY成本一D都唔平,其實好多唔知咩係UNIBODY同個工藝要幾高就一味話佢賣得貴,我想講如果其他廠跟佢做UNIBODY可能仲貴, 如果唔係由第一代到而家第三代MBA都無好多廠跟到, 再者呢代MBA用13″ 128GBSSD都係一萬係一個好大好大心埋關口
你見呢部根本ACER佢想抄MBA都有心無力就知, 根本連精要都抄唔到, 用HDD, 膠BODY, 厚度, 呢3個缺點正正係MBA 作為ULTRABOOK巳嘅殺着優點, 不過如果呢部野平過MBA 3K就根本唔同客路LA…