去年 Samsung 推出 Galaxy Tab 第一代,挾著 7 吋輕便易攜的特性,加上可以同時打電話,使用體驗確實一流!傳聞第二代 Galaxy Tab 7 吋平板電腦 P6200,將會在 9 月 1 日於德國舉行的 IFA 2011 亮相。雖然說是新機,但現在傳聞的規格似乎無甚特點,與第一代 7 吋 Galaxy Tab 比較,分別主要有兩項:7 吋屏幕將會採用 Super AMOLED,但解像度將會不變,仍然是 1,024 x 600。此外,新機將會採用 Android Honeycomb 作業系統,不過鏡頭仍然是 300 萬(後置)及 200 萬(前置),並支援 HSPA 網絡。希望這些資料只是新機更新的一部分,而非全部,否則相信會令用家有點失望。

Samsung 亦同時在 YouTube 展出了兩段有關此機發佈的預示片段,大家可以欣賞一下。
除了 Galaxy Tab 7 吋第二代外,Samsung 其他新機款亦有機會屆時亮相,以下筆者就列寫出來,讓大家參考參考吧。
Samsung I9250:採用 Android 4.0 Ice-Cream Sandwich 作業系統、內建 4.65 吋 Super AMOLED 屏幕(解像度:720 x 1,280)、內建 500 萬像素鏡頭。
Samsung O9220:採用 Android 2.3.3 Gingerbread 作業系統、採用 4.3 吋 Super AMOLED 屏幕(解像度:720 x 1,280)、內建 1.4GHz 雙核心處理器、內建 800 萬像素鏡頭(此機應是傳聞中的 Galaxy S 2 加強版)。
Samsung I9210:採用 Android 2.3.3 Gingerbread 作業系統、採用 4.5 吋 WVGA 屏幕(解像度:480 x 800)、支援 4G 網絡、內建 16GB 內存空間、內建 800 萬像素鏡頭(內建 LED 閃光燈)、支援 GPS、藍牙 3.0、Wi-Fi b/g/n、內建 1,750mAh 容量電池。
Samsung P6210:Samsung Galaxy Tab 7 吋第二代的 Wi-Fi 版。
Samsung S8600 Wave III:採用 Bada 2.0 作業系統、內建 4 吋 Super AMOLED 屏幕、內建 500 萬像素鏡頭、支援藍牙 3.0、內建 3GB 內存空間。
Samsung i8350 Omnia W:採用 Windows Phone 7.1 Mango 作業系統、內建 3.7 吋 WVGA 屏幕(解像度:480 x 800)、內建 1GHz 處理器、內建 500 萬像素鏡頭、支援 Wi-Fi、GPS、藍牙。
資料來源:OLED-Display.net、Telefonino
分享到 :
最新影片
無新意!Samsung Galaxy Tab 7 吋第二代將現身!———-標題講到100% 自己玩緊咁?
希望這些資料只是新機更新的一部分,而非全部————-原來尼樣先真
留意左你好耐, 下下發文都係”誇張失實”
仲衰過依家D 報紙
不如你地算吧啦,冇point 又想玩惡意攻擊,做打手做到咁低章,冇用架,你唔悶,睇果D人都悶啦!
nevermind la, this guy is not a pro , not that he makes much $ from this , just read the news, what he wrote as opinion, can be totally ignored
照你咁講,點先為之pro 呢?無線果D咪一樣引用外國CNN/BBC既報導?咁香港應該無一個傳媒係pro啦係咪?你咁叻不如你去外國搵D新聞返黎O丫,第一手喎!你得唔得吖?
同上,冇point 又想玩惡意攻擊,做打手做到咁低章,冇用架,你唔悶,睇果D人都悶啦!
咁衣家 unwire 係咪引用外電報道 new tab 係無新意先, 還是佢自已寫無新意, 你呢個例子同 unwire 自已所寫已有好大差別
用家 / 讀者找唔到資料唔奇, 如果連搞網站都同我地一樣, 如果我地找埋資料比佢咁 unwire 真係同讀者無分別, 一d都唔 pro, 咁搞黎仲嘜駛鬼睇佢呀, 斗吹水邊個唔識, 我都可以話 iphone5 都無新意啦 XDD
人地都話傳聞中 睇完就算啦!
由已有資料嚟講,的確沒甚麼新意,而且呢啲亦算係重點規格之一!
況且誇張亦算修辭手法,否則難以吸引讀者!
失實?何以見得??
乜野係PRO? 唔該睇吓BBC認識一下咩叫深入報導先好話人惡意攻擊啦!
求其講兩句再用誇張標題又交一篇文章, 同上討論區吹水冇分別!
香港就係有太多呢類咁低質素的讀者先至會BUY呢D文章
咁樣同bbc比梗係冇得比啦,規模都差好多倍啦!!
同埋讀者buy就得啦,唔同文章有唔同價值同定位,精明嘅讀者應該有選擇嘅能力…
呢條友吓吓都針對其他牌子,蘋果他就從無缺點。早排人哋出白色機,就話唔知蘋果會唔會告人copy,顏色都有專利嗎?通街都有唔同色的車,唔知邊間車廠告邊間啦!所以做傳媒一定要中立,唔係一味做打手。我現在也用蘋果機,我真係唔覺得它好用。其他牌子也有它的唔好處,其實係無嘢係十全十美合自己心意。但傳媒一定要中立。
無野呀,今都可以义去apple. 呢班友真野蠻-
因為作者係apple fans. IPAD2都無新意. 又唔見佢o甘講. 垃圾文章.
其實呢段片跟本無講明係 galaxy Tab, 分分鐘只係一個 smartphone, 唔知 unwire 係有特別渠道攞到資料還是又係到亂 up
佢個標題已話比人知 ( 其實係誤導 ), samsung 7″ tab 無新意, 你點知無新意呢 ? 機都未出, 我又唔相信以 unwire 的地位一早已有機攞到.
無野呀,ipad2只係由單核去雙核都不可以叫沒新意啦,重量和厚度有改進,加了前置鏡頭,今都話無新意…okok…….睇睇依家d tablet強調什麼?咪又係話什麼雙核,比ipad2薄之類………….
你無o野呀, 人o地有無話比你聽第二代用咩CPU呀.
咁講法 7″ tab 都係由單核去到雙核, 隨時係重量及厚度都有改進, OS 亦好大機會去到 3.x . . . 咁 unwire 都夠膽話無新意 XDD
係羅,大旦話無新意是unwire,關apple咩事,吾好係吾係都借機抽水啦。
用一些傳聞,再加上零碎的資料,就推出一個嘩眾的標題,文章怎能有公信力?Unwire.hk有編審制度嗎?
用…唐狗年制度 XDD
三叔d嘢會有新意?一個galaxy copy 出幾十個版本分身,抄apple 出晒面,佢嘅新意之唔係「無新意」囉!
Apple又何來唔係抄人呀?將推出的ios5就大把嘢抄人啦!Apple唔係抄人就唔會同Nokia和解啦!
Apple ios5你話佢抄人嘢,但佢自家仲有大把嘢係自己獨創出黎,過不淹功,但三叔有乜唔係抄各家之大成,我真係數唔出囉!最賤係抄完仲要玩分身,又plus又乜又七,美奇名比用家多些選擇,其實係上中下海陸空包抄,机海戰個下先賤!
講真, 有冇人知Unwire.hk 究竟係先達抄家底, 定係ezone班底搞的?風格真係好似, 經常錯字百出, 文法不通, 仲要嘩眾取寵, 又唔聽人意見, 又喜歡delete不同意見的人的文章
真係又唔見香港其他科技網站咁多爭議?HKEPC都係細規模, 點解人地會成功過你咁多?一定係有問題人地先會覺得你毫無公信力啦!
對於unwire會delet留言最不滿,set左兩條link都link去你地收錢既function不過又話有得比人選呢d做法算不算欺騙,不過都算啦,你攪網都係預左掙錢,有人眼吾過眼warn左出黎竟然比人delet還要罵人告狀話人攪事,就知班底係咩料啦……………
我又係比 unwire del 留言, 都係講 D 反 apple 人仕的留言.
我原本個 post 係回覆 3 叔公 : Apple ios5你話佢抄人嘢,但佢自家仲有大把嘢係自己獨創出黎,過不淹功,但三叔有乜唔係抄各家之大成,我真係數唔出囉!最賤係抄完仲要玩分身,又plus又乜又七,美奇名比用家多些選擇,其實係上中下海陸空包抄,机海戰個下先賤!
有幾多係獨創呀, tablet 機佢唔係首創, 手機或 touch 手機更加唔係佢發明, multitouch 一早亦有, ipod 呢 D mp3 player 你唔好話我知係 apple 最先做出黎, notebook & desktop 又係 apple 首創 ? apple 衣家賣緊既產品, 有邊樣係 apple 先創呀 !
你話玩分身, 你睇下 mac book 13, 15, 17 個 style 咪又係一樣, 而且 mac book & imac 呢個設計都玩咗 5-6 年啦, 人地 D 款一年轉一次, 最多都係 2 年就轉, 呢D分身不單止仲分咗幾年.
你話獨創用咩標準先, 比較客觀一點係攞到專利數量, samsung 3家主要公司於美國 2010 年攞咗 4 千幾個專利, 差幾個係 apple 10 倍, 嘩 samsung 既專利數量, 真係一年就頂足佢 10 年, 邊個算係獨創, 首創呀.
apple 最叻係嘜 ? 咪抄咗人地個 concept, 加入自已 idea 跟任當自已算創推出, 仲又嘜又染咁話人地抄佢, 攞返 1994 年人地出部 tablet newspaper 出黎睇下, 睇下係咪 apple 抄人地個樣呀, 最慘係 D 忠實 fans 信到足以為 D 野係 apple 創先河.
啱啱留咗言係呢樹 :
路透 : 8GB 平價版 iPhone 於數周內推出
1. 衣 ! 點解 unwire 個標題係咁寫 ? 唔係應話 “無新意” 既咩 XDD
2. 衣 ! 點解 unwire 個標題係咁寫 ? 唔係應話 “無新意” 既咩 XDD
h t tp://unwire.hk/2011/08/23/reuters-cheap-version-of-ip4/apple/#comment-11815
第 2 個應係 –
個 title 應改為 : 無新意!Apple iphone 4 cheap 雞版將現身
同意, 呢個unwire.hk網站咩質素, 大家有眼睇.