在討論區中，不時都聽到用家抱怨電訊商 3G 速度太慢，但零星的力量又怎能跟大財團對抗呢? 實行你有你投訴，我有我收台費，反正簽了約！筆者看過最有力的只是發動過一些集體出律師信，不過那件事又是最後又是不了了知。看看台灣用家的好戲吧！近萬名網友在 Facebook 連署抗議中華電信的 3G 速度慢，在忠孝復興站測試只有 261K，在百貨公司測試結果只有 6.1K，比 56K Modem 還慢，客服只回應是「假日人潮擁擠所造成」。網友在 FB 上反問，我們繳費能不能像上網一樣斷斷續續呢?老實說筆者曾有幾次到台北工作的經驗，一直都是使用「大X大」的3G 服務，速度非常快，遠比香港的好，只是他們的上載速度較慢而已，也許是香港的速度太爛，相比下台灣所謂的「慢」就變成了快?
來源 :
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110627/78/2u0ep.html
分享到 :
最新影片
杳港嘅3G用量早已飽和……
昨天我才在台灣回來，“XX大哥大”的3G 連線速度跟穩定性，都只能說一個字：“讚！！！“
同意, 比起酒店的固網還要穩定!!
的確是．．．上次我在台北ｘ成飯店，連線慢到做唔到野，最後要駁iphone用回大X大上網
有時可能係你睇我好我睇你好，喺Mobile01成日都見啲人狂X個3G速度慢…
香港3G上網真係差過台灣好多咩?我只見人係度嘈數字台多,其他台好似冇乜野啊….我上mobile01都好多人嘈中X電信,好似永遠得一間累事
我上星期四至日剛好在台北，也有在電視上看到這段新聞。的確，我使用的台灣大哥大速度不錯，比新驛旅館(西門店)提供的免費上網快很多。這段新聞投訴的是中華電信CHT。
3HK 真係垃圾都喊 ! 蠢一次已經夠 , 我發誓永不續約 !!
我只係覺得如果你吾係秒秒鐘百萬上落,慢又有?所謂?
但如果比既錢差唔多, 但隔離台快一倍, 我會用隔離台lor…
差唔多??点計差唔多??
e.g. “3” Sony Ericsson Arc($0機價) $148×28(months)=4440 12months 無限上網
e.g. “Smartxxx” Sony Ericsson Arc($0機價) $398x24months=9552 24months 無限上網
你24個月vs12個月wo, 你咁計3玩哂la,
一句到尾,Free=Good
鬼咩，香港有一大堆岸久用家, 認為比左$, 慢係正常，比左錢唔係大能晒，颱風到打唔到電話係好能合理…… 香港人？講西咩…
agree….越少客越快,越多客越慢
“多人用就慢嫁啦！好能正常喎。＂
香港大部份3G都係嘥能氣，得個久名叫3G，keep 能住呢D質素，叫乜能G都係冇能意思，3，4，5，6，7G都係一能樣
if one day:
“3” has only one customer
“smartxxx” has 2000000 customers
“123” has 2000000 customers
邊個會快d….
多餘!
當客戶本來就會有要求，當然對服務和速度都有要求，合情合理！
服務質素不能提高的一方，事實就是自己落後，沒什麼原因和借口好找！
服務差, 所以先比個d 所謂”優惠”, btw, 好似CSL 會仲差過3 XD 仲會過limit 限速
我也是用3,不錯,我的iphone一定比較長壽,因為數據流量比別台少,有較低損耗!!!
3hk 網上search下就知 用左佢台怕你大聲講四個大字 係佢台iphone用家就知
我覺得係啲人打去客戶 都知廢 無奈地接受