到底iPad，算是玩具，抑或工具，這在男女之間，都有不同的界定。不過，最近，堅稱iPad不是玩具的你，可能又會遭到新一輪攻擊，因為，iPad2剛剛開始在美國的玩具反斗城發售。
美國玩具反斗城，已在昨天開始發售iPad2和Smart Cover，並已在全國宣傳。此外大型電器連鎖店Best Buy也同時開始發售iPad2。在你女朋友向你說「在玩具反斗城賣的，不是玩具是什麼」之前，也最好先想個比較完美的答案，免得到時顏面全無。
來源：9to5Mac
分享到 :
最新影片
iPad2果然只是玩具嗎？
iPad2果然只是玩具嗎？
-
發佈日期2011-04-18
-
閱讀時間1分鐘
-
字體大小
咁都要抽水？
連iPad打家長同細路仔市場都諗唔到
果班Unwire成班都係電腦宅男
Toys”r”us 不是只賣玩具吧……! 還有樂器，文具，嬰兒用品等等 (還有 ipod)………..! 不可以說在那裡賣的就一定是玩具吧!!
玩具反斗城有得買Cyber Clean，果個係咪玩具黎？
如果我放部電視機係反斗城賣，咁果部電視又係咪玩具黎？
BEST BUY係大型電器舖而唔係大型超市， 咪係度亂嗡誤導人!
呢個Post教訓我地千萬不要貶低或意圖貶低蘋果。神靈是不可褻瀆的，意圖反其生活態度者則被灌名為電腦宅男。
灌上電腦宅男是那師兄個人意見，並不代表所有人，你現在還不是一樣灌上愚忠教徒的名義在別人身上，跟那位師兄有什麼分別，說人時吾該想想，吾好一有說apple一些正面意見就說成是非不分的死忠…….
還有這篇文好好笑，說得港男這麼沒用嗎，買一個ipad都要跟女朋友解釋!！？？還要抱著顏面全無的程度，這些歪理我想連宅男都不會有這種想法…條女這樣都笑狗你就非左佢好過啦。再說在Toys”r”us賣的就是玩具更表示出作者的愚昧之見，這樣被人笑下有什麼出奇…..BTW…..好多人當佢部相機或幾十萬的旦機是玩具啊，難到他們都要顏面無全？
IPad2 現在在市場大把貨，聽外國朋友講，外國電器店都有現貨，不用上綱頂等兩星期。所以蘋果再發給其他零售商賣啦，如果唔係怎樣走哂啲貨。香港啲朋友定啲，香港一開售，一定大把貨。蘋果最大市場是亞洲，日本都死啦。一定大把貨。
為抽水而抽水真係好可悲
就算iPad係玩具又如何？慘得過全世界電腦廠商都爭住模仿出呢種「玩具」，但銷量就……
UNWIRE 這一篇是報道還是獨立評論？
如果是關於IPAD2 的報道，我完完全全不欣賞這種用個人觀點出發的文章；
如果你說這是一篇獨立評論的話，我亦非常覺得閣下觀點角度很無聊，買科技產品要別人認同？可笑…
最後我覺得UNWIRE的文章認真每況愈下
贊同，如果真係咁唔中意apple d野，不如唔好post佢d野啦，又要反人，又要抽水，又要嘩眾取寵，不知所謂。
雖然猛說不痛, 但的確踩到痛處了 XD
看看這位人兄，就知這裡有好多自命智者知人，非他同道之人統統流於愚昧的凡夫俗子。此處正好留一個知音地給他們去撒野，撒野一番，以証明他們的見解是何等有見地，何等有智慧!
這篇文章見解謊謬，以一蓋全；內文充滿著對產品的偏見和嘲笑，毫無意議。這樣低質的一篇文章正正給樓下之類的知音人對號入座，自然開懷地進來大肆撤野一番，什麼“雖然猛說不痛, 但的確踩到痛處了 ”，看似洞悉別人心，實則像極自瀆自給快感一樣!
有這些質素的人的因，才有UNWIRE的文章每況愈下的果，哈哈!
剛發表有錯字，這樣低質的一篇文章正正給 “這些知音人” 對號入座，改正了….
看看這位人兄，就知這裡有好多自命智者知人，非他同道之人統統流於愚昧的凡夫俗子。此處正好留一個知音地給他們去撒野，撒野一番，以証明他們的見解是何等有見地，何等有智慧!
這篇文章見解謊謬，以一蓋全；內文充滿著對產品的偏見和嘲笑，毫無意議。這樣低質的一篇文章正正給這些知音人對號入座，自然開懷地進來大肆撤野一番，什麼“雖然猛說不痛, 但的確踩到痛處了 ”，看似洞悉別人心，實則像極自瀆自給快感一樣!
有這些質素的人的因，才有UNWIRE的文章每況愈下的果，哈哈!
“雖然猛說不痛, 但的確踩到痛處了” = 看似洞悉別人心，實則像極自瀆自給快感一樣 = “有這些質素的人的因，才有UNWIRE的文章每況愈下的果，哈哈!”
http://www.toysrus.com/category/index.jsp?categoryId=3250919
人地美國toysrus大過我地香港n倍，仲有埋電腦部，有ipad賣有乜咁出奇。
亞筆者，就算自己見識少，其實都可以做下research先post你嘅偉論，免得比人笑。
我又唔覺得篇嘢起度抽水喎
iPad本來係娛樂性多D
要用嚟做嘢何不買macbook?
app store catolog第一個分類都係games啦
apple擺明以games為其中一個好重要吸引人買佢嘅策略
你話佢係玩具又唔算係 但「玩具」兩個字又無貶義成份 抽咩水?
人地講下笑啫 你覺得唔好笑睇下咪算 駛唔駛係咁插人..
係有誤導別人，但亦不需插人插得咁入！
笑吓咪算啦
unwire 非常成功，因為有一批唔甘心被看穿又死要面嘅忠實「生活態度」支持者捕係樹等插人，自己令質素下降但又要睇，好！
i 字頭產品（非 mac 機或 macbook）全部都係好出色又成功嘅玩具，附帶電話、上網、文書及攝影功能。
有邊位 i乜乜使用者係無 games/facebook/mp3/videos 喺佢部機裡邊？唔通搭公共交通公具嗰班個個唔係 CEO 就係喺機場控制塔返工，要日理萬機，吓吓拎住份文件篤篤篤，喺面書有幾百萬生意同外國人 deal？幾歲小朋友拎住父母畀嗰部 ipad 係睇 excel 覆 e-mail？
同樣，android 都係一部玩具，不過軟件未夠多咁解。
根本呢個世代就係娛樂重視。
我等緊千字文偉論出現係樓下，隨便插，因為唔會覆。
贊同iPad係一部非常實用嘅玩具，亦有部分忠實支持者狠插報道內容。但係我諗你誤解左，部份人插緊嘅唔係否定iPad係一件實用嘅玩具，而係不滿於筆者以偏概全，不中肯嘅反蘋果報道。講真，我以前每有空閒都會到呢個site睇下野，眼見報道質素每況愈下，已覺心淡，可惜。
Anonymous說有一班死要面嘅忠實「生活態度」支持者捕係樹等插人，還不是有一班反蘋果的人像你一樣都是在等位插別人，其實好簡單，這篇報導是蘋果的資料，照道理如對蘋果資訢沒興趣的人是不會看，為何按進去看，看完就只會留下一堆重覆又重覆的說話，來來去去都是死忠，愚忠教徒，沒腦一群。真的想說，這班人插人時吾該看看自己又是什麼出發點。
樓上的人兄都說得好清楚，這次大多數人不同意的不是說ipad是玩具的看法，而是那個有點歪曲的觀點，「玩具」這詞本身沒有貶義，可是作者用了這詞的意思是有著「兒戲」、「低水平」的見解，或許只是看者有意，言者無心，那為何要說買一部電子產器要跟女友交代是否玩具？更為何沒有好的解釋就淪落到顏面無全!！？？這又是不是沒有點點貶義之名？最利害的一招就是當有些事引起別人不滿或反對聲音，一句「只是開玩笑，何必這麼應真!！？太沒有氣量了吧….」，同一道理只是玩笑，人家有意見你們又何必又這麼應真去反駁呢……哈哈。