
昨日的星期日明報中,作家鄧小樺策劃的《閱讀相對論》刊出了兩篇關於對蘋果和 Steve Jobs 的評論文章,由傳媒人兼蘋果迷王慧麟及著名博客林忌大談蘋果的文化和 Steve Jobs 的成就,從用家儲蘋果機的「習癖」到美帝霸權逐一剖析。小編看後覺得很有討論價值,現轉載部份段落供讀者參考,亦鼓勵大家到頁尾的文章來源閱讀全文。
每當教主講,「呢部是全宇宙最薄的手提電腦」,台下的觀眾就發出驚嘆之聲;每當教主謂:「呢部係有史以來最好用的iPod」,台下的觀眾就拍爛手掌。每當教主稱:「你睇,其他公司要追趕我們的產品?食塵啦!」,台下觀眾就會尖叫狂呼。
以前手執蘋果產品,有一種眾人皆醉我獨醒的孤高,需要有一種雖千萬人吾往矣的氣度。因為其文字檔案,難與微軟之PC溝通。因為其硬件設備,周街買不到。因為其術語(如Appletalk),無人明白。生活在蘋果國度,就是要與主流社會割裂,就是要向大眾口味說不,就是要付出高昂的價錢,以顯示自己有錢有品味。簡而言之,有taste的中產用蘋果,只有沒品味的優皮才用微軟。所以,當我幾乎要用盡幾個月的暑期工薪金,買下第一部蘋果電腦的時候,付鈔時,沒有眼淚,(扮作)一臉從容。而且,蘋果更是反微軟及反霸權的象徵,心裏更默默地希望教主盡快上力,將微軟霸權打個稀巴爛。
但是,當現在連先達的金毛強也叼著香煙,用Macbook Air談iPhone 4如何「焦壁」(jailbreak)之後,我感到疏離了。現在,蘋果成為了全球最大的IT企業,微軟霸權日漸瓦解。更恐怖的是,蘋果現在市值僅次於埃克森美孚,成為全美第二大企業。良知告訴我,蘋果已變成美帝霸權的新象徵。所以,我每次去倫敦、東京、三藩市或紐約,都告誡自己,別用朝聖的心態往Apple Store,切忌在門前拍照存念。良知亦告訴我,現在的蘋果,已是一頭超級賺錢的大怪獸,已是一家在發展中國家弄幾個血汗工廠的美帝企業,大批工人為iPhone命懸一線。
和瓦特改良蒸氣機,愛迪生改良電燈一樣,喬布斯所做的事情,就是改良原有新產品的不良設計,變為大眾接受的流行品,這其實已是一項最非凡的成就;但人們愛造神,於是把他所改良的,說是他創作的;研究喬布斯的人生會發現,創造會成功,其實等如神話;今日蘋果電腦的成功,絕不是單靠創意,而是慎密的商業計算與壟斷式霸權。
蘋果的商業模式,就是要由上至下賺到盡,硬件、軟件全包,明明蘋果電腦今日已使用和普通PC沒有分別的電腦硬件,卻堅持要用蘋果的系統,就令用家必須以高於市價去購買其硬件,賺取其他個人電腦商絕對不可能的利潤。iTunes 商店審查制度獨裁嚴格,平台永不開放,比起當年引來舉世壟斷為批評的微軟(Microsoft),絕對有過之而無不及。
喬布斯的偉大成功,背後的論述就是絕對的馬基維利主義——成功,永不是靠良好意願,也不是靠美好的幻想,而是靠赤裸裸的人性實證。電腦系統開放平台的呼籲,敵不過人類怕麻煩、愛方便的願望,於是最自由的mp3播放器,敵不過連自行抄檔案都不容許的iPod;幾十個廠商合作參與的Android平台,敵不過iPhone統一管理的網上商店。
為什麼香港沒有喬布斯?原因很簡單,就是我們的社會根本不明白,成功不是靠創新、創意,而是如何把創新、創意轉化成現實;社會風氣卻常以為敢創新就會成功,只重視即食,卻不重視支持創造的文化、社會環境,結果一切頓成鏡花水月空中樓閣,如流星般一閃即逝。
蘋果,從來都是一間極具爭議性的公司。近年蘋果產品用家每每被人以「生活態度」、「I don’t care」等詞句譏笑;而討厭蘋果的人又被冠以「逢果必反」,有關的討論甚有火藥味。Unwire 讀者又怎麼看今日的蘋果和 Steve Jobs?歡迎與大家交流見解。
閱讀全文:《教主的孤傲》 《蘋果爛不爛?》
來源:明報(雅虎新聞)
分享到 :
最新影片
唔係話蘋果係完美,但有d指控似乎唔係太公平
“明明蘋果電腦今日已使用和普通PC沒有分別的電腦硬件,卻堅持要用蘋果的系統”
睇到呢度可以唔洗睇落去…
全世界原來只可以有WINDOWS..
我諗筆者意思係想話Apple 用普通PC 硬件+ Mac OS咁賣,係迫人買佢OS 既時候要硬食原本可以好平都買到既硬件。
但我唔係幾同意,Apple 既主機係包括左佢既主機design,design 呢樣野值幾多錢一向都見仁見志,但呢樣正正如文中所講佢係改良者而並非發明者,我覺得值得討論既係點解Apple 唔俾其他x86 主機裝Mac OS…..
BTW……唔係非MAC即Windows的,
別忘了除這兩家外,還有Linux(如Chrome OS)….
無錯,如果都係用PC硬件, 咁其實佢賣幾貴都唔關佢事,因為唔一定要買佢,所以佢賣貴人10倍都唔關PC友事
佢係成個PACKAGE賣,只要客人覺得值, 根本唔係問題,價值係市場決定..
另外我可能用錯WINDOWS做EXAMPLE, 如果用佢個思維, 其實可以推到用LINUX至係皇道, 因為都係用PC硬件, 有LINUX係FREE, 點解WINDOWS要比錢?再推就係只一個OS就可以, 因為”所有野都一樣”~
我覺得APPLE真的很麻煩..連抄個檔案都麻煩過人…
但APPLE實行了人心最重要的一環—價值!
出了IPHONE4,現在IPHONE3GS還買HKD4000多…
出了MAC BOOK AIR,舊的機器減價不到百份之20!!
出了IPAD2…IPAD只便宜一千元……
..APPLE就是告訴我們,它的產品一是冇得賣,有得賣都唔會平得去邊~~給予了人們最大的認定,他們手中的APPLE貨品就是這麼值錢…滿足了人心的價值!!
君不見那個品牌能有這個能力,你看一台ANDROID手機,最便宜的HKD800也有,跟別人手中的4千多元的ANDROID手機又有什麼分別??同一個系統只是牌子換換便差一大個價錢!再看SONY的手機,今天賣5000三個月後賣1500….
STEVE JOBS打做的的便是這個定位,買APPLE的產品比其他貴一點,但卻更保值!!
今時今日Apple已經有大量盲忠fans(尤其在這裡),他們的無知和偏執以致他們完全看不見事實,甚至不理會事實!
我有個不太親近的friend前陣子在fb發了一個post說”噢,facetime真是讓人們拉近了很多距離啊” 哈,我立即笑了起來!
算吧,就讓他們和掃地阿嬸、地盤金毛强、大陸阿毛一樣咁有taste、有品味和有錢吧,哈!
你就憑一句”噢,facetime真是讓人們拉近了很多距離啊”就嘲笑人,你也是一樣的無知和偏執。一定要故作高尚嗎?就算是跟掃地阿嬸、地盤金毛强、大陸阿毛用一樣的 device,老實說,又有甚麼問題呢?你的品味和自我形象就由一件產品決定?真是膚淺
噢,我當時在想:facetime改成facebook就差唔多!
噢,我不是說你們這些Apple死忠fans很有taste嗎? 你咁有taste,何不簡說一句 “I don’t care!”這可顯得你們更虔誠呢!
facebook 系讓人的距離拉得越離越遠
你覺得 facebook 好好?
算吧,就讓你和無知港女、地盤金毛强、不斷分享跑 online 的小孩一樣咁有taste、有品味和有錢吧,哈!
從你的回應只看到你對”反 apple”的過份偏執, 為何撐 apple 的人就不應該, 像你這種盲目反 apple 的人就是清醒?
不值APPLE產品受人吹棒可以理解, 相反盲目踐踏亦不見得理智.
每件產品都有固定既目標客戶, 只不過IPHONE囊括許多階層用家. 咁已經引證APPLE產品係成功.
以上回應令人感覺, 唔係針對產品討論, 而係人身攻擊. 侮辱APPLE用家, 請自重
有啲朋友不自覺將ego放咗响一個品牌上面,所以一見到有人批評該品牌就personalize咗。其實一個品牌嘅產品只要自己用得開心滿意,人哋唔欣賞或唔認同又有乜所謂?
而如果將品牌現象視作文化研究的題目,更要避免純以個人體驗或喜好嚟下結論,要以較客觀的角度分析。
“蘋果的商業模式,就是要由上至下賺到盡,硬件、軟件全包,明明蘋果電腦今日已使用和普通PC沒有分別的電腦硬件,卻堅持要用蘋果的系統,就令用家必須以高於市價去購買其硬件,賺取其他個人電腦商絕對不可能的利潤。”
-呢種說話同入到壽司鋪彈人地啲壽司 “一舊飯,唔值錢” 一樣禁無釐頭。買人地嘅產品,要人照你意思生產,呢係”強國民眾式”嘅要求,先至係霸權。
林忌你都係去做強國人喇。
-買iPhone、iPod一定用iTunes,呢種係”整合”。
你去到”李氏碉堡”買十個牌子電腦,十個跟機Windows,呢啲先叫”壟斷”。
”壟斷”禁簡單,小學雞都唔會搞錯喇…林忌…
Apple死忠fans教大家:買不同類型、品牌的電子產品可用USB/micro USB存取(包括Android)這不是整合,而要買蘋果系列的而用iTune才是方便和整合!
不如簡單少少
若然你能夠買1部電腦
全新打開部電腦
能夠讓1個普通人做到以下幾點既
甘冇話可說lar
1. 普通執下相
2. edit video
3. 自己制作網頁and publish
4. 制作music
記住…前提系…普通人而吾系專業人士
整合
吾一定系硬件上既整合
軟硬兼施先系1個較好既整合方案
原來我係專業人仕 orz
以前iPod唔可以用Windows過歌
係咪叫”超高整合度”?
Apple 已開放了Mac OS 給那十個電腦牌子用嗎? 怎麼沒聽過?
懂得選擇Apple是一種生活態度,一種自我品味嘅認同
Steven Job:
我們的 “生活態度”
便是 “踩低人地,抬高自己”
“推陳出新” 是我們的座右銘!!
宣傳標語,傳媒追棒. 不必太執著.
其實”蘋果”最令人只有一個:
“Steve Job的態度同言論”姐!
2007年11月,iPhone獲《時代》雜誌選為「2007年度最佳發明」
http://zh.wikipedia.org/wiki/IPhone
筆者點解唔學吓了解別人的選擇呢?
個人承認係APPLE FAN. 但亦不值教主言行過份浮誇. 只嘆息外國文化息我吹捧是平常事,在中國香港則是偏執高傲.
對事不對人, 只談產品, APPLE產品最成功係方便, 想當年既PALM, Window Mobile, S60等要裝個軟件都要搞好耐, 要去FORUM搵, 要DOWNLOAD, 有D仲要申請MEMBERSHIP先可以下載, 仲要對住一堆電腦編碼都未必成功安裝. 怕怕. Iphone推出時真係覺得係當代偉大發明, 因為成個配套做得好. 開一個ACC就搞掂, 軟件開發由APPLE統一再放上APPSTORE.
MAC都係一樣. 基本我要用既軟件IOS都有, IPHOTO仲可以稍稍執下相做ALBUM. 進階功能係官網可以下載. 兩個字:方便, 唔係話其他機種唔方便, 只係我反正俾幾千蚊買部電腦, 我想一開機就用, 唔好要我周圍搵軟件又UNZIP又解碼…..再平都無用, 唔係從用家出發既產品唔值得我付多一蚊去買囉.
我仲用緊IPAD 1, 3年前既白色IPOD, MACMINI. 硬件較差, 但使用一樣暢順. 單從用家角度我認為係物有所值. 作消費者&用家真係唔需要太多大道德大道理品評生產商既品行. 天下烏鴉一樣黑.
方便, 中晒!
其實點解 iphone 咁多人用都係咁解之嘛…
我買佢比阿爸阿媽用添, 點解?傻既都識用, 方便囉
佢地依家自己識上去 download free apps 玩/用添
你話比部 windows phone 佢?…….咪玩囉…
其實,文中所提到的,應該說普及性。好像打網球、打高球。以前是高尚運動,就如筆者所說,以前蘋果人,都要用高價買電腦,用非一般系統。就像高人一等,加上當時蘋果人皆是高消費群。但現在,產品全方位普通,價格也大衆化,老的蘋果人可能接受不了自己降呢。
家用mac, 無可能唔用itunes, 用得itunes,又無可能唔用iphone。即是用mac OS的人 9成9 用 iOS device。
用得Iphone 要用 itunes, 想你d 音樂,聯絡人,影片,再管理得好D, 又會想試下 mac OS。
唔理你由邊個方向開始,最後屋企的apple產品只會越買越多。
就算你硬件上有定力真是頂得住唔經常換,但買了部機返來 Mac機同iOS device 都可以用 app store買野,又可以由軟件賺你錢。呢個先是apple 的野心同行銷方法,呢個算唔算壟斷就真是各有睇法啦。
君不見間間廠(無論Android, Windows)都係跟住呢個成功方程式做野,咁其他廠又算唔算壟斷呢?
(申報,小弟是apple人,家有mac mini, macbook pro, iphone 3gs同iphone 4. 仲有一部galaxy tab,但apple人都識分析的, 我有用過同買過兩部 ipad但發現佢無support flash同埋和iphone 4功能有重疊,所以賣咗換部galaxy tab. 功能上可互補iphone 但係sync itunes 歌曲上又無iphone直接。) 其實打咁多字想講乜,就係點講都好,都係一樣產品,唔鐘意咪唔好用,唔使次次講到apple都講到有火藥味啊。
iphone有幾好用,android有幾好用,mac 有幾好用,window 7有幾好用,是咪全世界人都要100%用死個一種product 啊。我相信唔係。 而要人100%使用,這才叫”壟斷”。
勁中!
其實如果產品真係咁好用,有人100%用哂佢又有乜問題?重要係競爭對手永遠存在,邊有品牌可以永久壟斷?我自己用Macbook Pro,順手用埋iPod Touch同Nano,欣賞iOS同Apple Apps嘅好處,但係又頂唔順佢某啲限制,所以手機同平板用Android平衡翻。玩晒兩個系統先知兩者各有所長,各有所短。世上無完美嘅品牌/產品。
照佢咁講… 全世界只可以去用linux… 不macos都係unix既朋友
點解apple會成功, 真係好似您地班商人既睇法咁簡單?
咩人性唔人性, 拜託學好基本既programing先出黎講野, thankyou.
It’s not that I want to replicate your web site, but I really like the style. Could you let me know which theme are you using? Or was it custom made?