[讀者投稿] 分析: 由系統去看平板市場的成敗

2011-03-24

Published by

天恩

現在平板市場有兩大角逐者，一個是以iOS為主的Apple，另一個是以Android為主的Google。兩者在走入平板市場的時候，做了一個非常不同的決定。

Apple幾乎是以原生的iOS搬過iPad，而Google卻以近乎一年的時間為平板重新打造出 Android 3.0。這兩個決定突顯出Apple與Google在市場策略方面的不同。 Apple的方向很明顯: 他希望將iPhone的體驗完全搬上iPad。同時殺入ebook及Netbook市場。我們可以由他9.7寸的螢幕定位中看到這個決心。

為什麼喬布斯能從Tablet的失敗中看到iPad的未來? 他很明白他們的品牌忠誠者的忠誠度及數量有足夠能力去揭起另一個潮流，這個事實你可以從初期買iPad的全是Apple其他產品的使用者中可以見到。而潮流的最可怕地方正是，能無限地去影響普通人。

回到正題，喬布斯希望將iPhone的體驗完全搬上iPad – APP STORE的軟件可以很容易地在iPad上放大 – 這個正是Android最弱的地方。

Google做了一個筆者覺得最無理的舉動。為Android重新打造一個完全不同的介面 – 一個為平板而設計的介面。在Android 3.0出來以後，平心而論，各位有看過Android 3.0的朋友，你覺得是否真的有必要有Android 3.0這個新設計? 這個新設計的前提是廢了Android大部份的APP，再次加強了分化。即是， Android在平板市場幾乎從零開始。

Android 3.0的設計大大加重了硬件上的要求，這與Android以往的市場策略非常不同。 Android手機市場之可以能快速增長，很大原因是硬件要求非常的低，同時開源也要重要原因之一，當然大量抄襲IPHONE好的介面及功能也是原因之一。這樣， Android因此能夠全面進攻高中低階3個市場，以最快的速度增長。對! 這就是Android增長前所未有的快的主因。

可是， Android 3.0卻把這個優勢去掉9成。它因為硬件要求高，令安裝了Android 3.0的平板被迫維持在高價位。在2011年的4月前，你可以看到各款Android 3.0的平板在面對iPad 1 & 2時，價格上，完全的弱勢。形成了所有IT人士都有同感的致命點。

但是，如果你細心一點，你會發覺市面上愈來愈多平價平板，而有某些大牌子的平板也不是主打Android 3.0的。這亦是廠商的聰明之處。

因此，只是從Apple與Google在面對平板時的單一市場策略，你會便明白為什麼現在Android在平板市場上有絕對的劣勢。這在iPad 1降價後， Android 3.0的平板價格更是無地自容。現在，看的便是那個有潛力的廠商，更早醒覺，不要胡亂走入Android 3.0這個死局之中……..

感謝讀者 Jacky Hui 投稿

你有意見想發表嗎?

無論你對現時流動電子產品、相機、攝影有甚麼個人意見都歡迎來信跟我們來信發表。文章不一定限制於產品上，看到一些奇怪的社會的現象又或是跟職業相關的也可以向我們舒發，你的文章刊登後，每天便會有約 10萬人看到你的「大作」(unwire.hk 主網 + Facebook 專頁)。每個月獲得最多讚好的文章會有一份不錯的禮物喔!

文章格式