有傳言報道，下一代iPhone 5將會用回鋁殼，猶如第一代iPhone: iPhone 2G，而天線當然亦會重新設計，隨時有機會與目前的iPod Touch頗為相似。由於至Verizon iPhone 4仍被批評有天線接收問題，iPhone 5天線今次應會真正重新設計，且看看今次結果如何吧。
分享到 :
最新影片
蘋果iPhone 5將會採用iPhone 2G的金屬背殼？
蘋果iPhone 5將會採用iPhone 2G的金屬背殼？
-
發佈日期2011-03-08
-
閱讀時間1分鐘
-
字體大小
無可能~~~!!!!何況仲要咁核凸
IPHONE4太靚啦.接受唔到呢個樣
根本就好難有一部好過Iphone 4既機
將iphone 4改完之後出部Iphone 4GS啦xDD
根本就好難有一部好過Iphone 4既機?
Iphone 5 LOR
Agree, iPhone4’s external design is so beautiful and imitated by other manufacturers, hard to imagine Apple will change it easily for iPhone5.
Apple產品通都都係一年一次小改款，兩年以上一次大改款，所以我估iPhone5同4個樣分別唔會太大，只會小部份改良。
我就唔信喇,就算iphone5出到個pizza咁都大把人話靚,大把人爭啦。
又係呢d無point既謬論，我想只有你這個腦能把pizza和電話連一起吧。
ipad當初不是被人說又大又重？？現在公佈的tablet不是大部份都是ipad那個size!！你地咪又話是什麼什麼最強機皇。
My comment meant to have no offense against apple, or iPhone. I mean the good will of it can easily attract customs. please just try not to be too easily to be offended. take it easy man. I send my apology if u feel offended.
你又吾駛apology，你有你觀點，又沒有錯，只係你是想諷刺apple user既盲目咪做到底，哈，改了另一個意思就說人太敏感，太offended!!??明明諷刺蘋果出舊垃圾班死忠都會話好，跟話如係說”係好野就一定會有人欣賞“……………哈哈…收到！！！
你又吾駛apology，你有你觀點，又沒有錯，道觀太言重了啦….只係你是想諷刺apple user既盲目咪做到底，就像樓下那個bad apple立場十分鮮明!！！哈，你依家改了另一個意思就說人太敏感，太offended!!??明明諷刺蘋果出舊垃圾班死忠都會話好，跟後就話只不過是說”係好野就一定會有人欣賞“…pizza今大的iphone是好設計去吸引顧客呀!？……………哈哈…收到！！！
你講得真係好,就算IPHONE5出到好似以前”大哥大”咁既樣,D APPLE迷都會話”好靚呀”
根本IPAD2個樣同IPOD TOUCH冇分別,APPLE都會話”點會一樣呀,一個咁大,一個咁細”,大哥,E+係講個樣呀,唔係講SIZE呀.
仲有,如果有人有IMAC既話,就唔難發現原來IPAD背面同IMAC背面臨係一樣既,我真係唔知APPLE既設計師係點出糧LAW
哈哈，佩服你呢位bad apple兄，慶幸你不是在蘋果或samsung或sony等做product design，否則以你腦袋真的會做個大哥大出來還會覺得大買呢。
Bad Apple應該唔係好了解蘋果嘅設計哲學，甚至唔係好了解設計。蘋果嘅產品甚至UI都是有聯繫，由itunes UI開始就使用金屬偏為基本原素，然後續漸改進。今日鋁質加玻璃材質就是Apple的標記，充份表現出Apple的風格，暫時市場上基本上沒有其他品牌的產品能超越這個質素，你認為imac, iphone的一體化結構容易的嗎？市場上還沒有其他公司有這個工藝技術。
第一,”金屬偏為基本原素”係好多品牌都有唔係只係APPLE有,第二,原來”續漸改進”就係將舊有產品既設計套用在新產品上,如果NOKIA出返部手機好似舊款既8100咁既話,姑勿論佢係用咩OS,我諗都會比人話佢垃圾,出到冇野好出就用返舊設計LAW
仲有,APPLE產品唔係你所講”金屬偏為基本原素”,佢好多產品都係冇金屬既原素,唔信你搵返佢之前既產品就知…(留意IMAC就知)
我意思唔係一開始就以金屬為基本原素，但如果你留意，iMac全線已經轉了金屬好多年了。而MBP、iPhone、iPad都係跟據著這個形像而設計，而唔係雜亂無章地推出完全不同形像的產品。「統一」本身就是蘋果設計的理念之一，在UI上，產品上都強列顯示這種方式，你唔喜愛係你個人選擇，但如你不懂當中的心思與價值，亦只是你個人美學修養的問題。
咁你解釋下點解IPHONE3,3GS會用膠殼既(WAKAKA…)
AT兄你又講得太誇張了點點吧，其實蘋果都無話什麼時候用什麼物料，只是用的物料相差不會太過多，從而營造出一種統一感，蘋果背後設計主腦多年都是同一個人，所以出來的design都有著統一的觀感。其實蘋果設計都是這樣當一個新設計出了就會把那個設計伸展去其他產器系列，有什麼好出奇？或許看蘋果那設計想法不是單一部機而是整體既產品為一個單位吧。
不過bad apple兄的單純想法又一絕，他還以為就是拿著imac的screen那部份就是ipad2，真的再三慶幸你不是在product design這一行，審美標準都不是以你的為標準，否則世上會少好多好的設計；電腦這些產器，除了外觀，內裡的硬件排列都是一個設計，如像bad apple兄想的這麼容易地從imac那外觀改去改成ipad，那蘋果的設計師真係好易做。
可能我講得唔太簡短，但只要你有長期留意Apple的產品，就會發覺它每段時間都是有一個特定的形像，包括物料，如早期iMac使用白色外殼，白色Macbook，白色ipod等等，它們所用的物料是一脈相乘，所以一段時間白色就代表了Apple。而由白色年代過度到黑色年代是近年的事，而當中是有一個過程，白色iMac轉變為黑色iMac，Mac Min，MBP．iPhone4等都是上年真正全線統一，因這個過程每次都是需要時間。當然，你可以話Apple TV唔是金屬，但總體上Apple產品是有一個完整的設計風格，只要有點心思留意一吓即可發現這種關連，甚至有人說，Apple官網的色調改變，是為了迎接下一代較深色的產品來臨。
都無閃光燈, 假 !