F1.8  Olympus XZ-1 

Subscribe
Notify of
15 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Timothy
14 years ago

XZ-1的高清拍片, 每次最多只能拍攝7分鐘?

Stanley
Stanley
14 years ago
Reply to  Timothy

因為用左 AVI 格式,拍攝 7 分鐘影片就用左 2GB
FAT32 限制每個檔案只能 2GB
所以每 7 分鐘就會停一停

Leo Chan
Leo Chan
14 years ago

“超級微距表現驚人

另一個 XZ-1 比 LX5 優勝的地方就是 Super Macro (超級微距) 模式,離主體 1cm 都可以拍攝,不過在此模式下對焦反應會變得很慢,而且準確度會有點下降,一般超微距拍攝都建議使用手動對焦,XZ-1 在手動對焦時對焦區會自動放大,非常方便。”

其實LX3同LX5都有1cm微距

A.K.
A.K.
14 years ago
Reply to  Leo Chan

其實LX5不止1cm微距,我剛才試過完全貼近物件也影還到

Jabawack
Jabawack
14 years ago

LX5 都有 1cm Macro 的吧?

joey
joey
14 years ago

請問有現貨嗎?

Stanley
Stanley
14 years ago

ISO / 光圈 / 快門 設定咪要入 Menu 先有得 Set ?
咁 Set 法會好麻煩喎

XZ-1
XZ-1
14 years ago

與XZ-1相比
高ISO雜訊一直是LX系列最大的致命傷

XZ1的賣點不止於廣角端1.8大光圈
更重要的是 望遠端的2.5是LX5所望塵莫及的

而且XZ1還支援B快門
這又是LX5另一個望塵莫及的地方

焦距方面
LX5就贏在24mm廣角
但反過來說,LX5也輸在望遠端
這不管對淺景深的營造或拍風景都有一定程度的劣勢

大概真的只有錄影佔優勢吧
但又不知道能不能真的滿足錄影需求者
對於大部分拍照取向的消費機玩家
或許XZ1的等級已夠用
至於放到電腦上的檔案有多大
那的確又是另一個爭議點

更別說其他小功能:
藝術濾鏡 直接全景合成(這對風景更有幫助吧) 熱靴 61萬畫素OLED

總之
個人淺見
XZ1規格上實在是贏太多了

Blue
Blue
14 years ago
Reply to  XZ-1

因為XZ-1的廣角端只有28mm,所以望遠端才有機會做到F2.5的大光圈,
更不用說XZ-1的體積還比LX5大

今天如果XZ-1的廣角端延伸到了24mm,要維持望遠端有F2.5的大光圈,
犧牲的必定是望遠端的焦段,物理限制就是物理限制

還有不要老是在DC上強調淺景深,
DC的片幅大小就這樣而已,
更何況DC的優勢就是室內可以開大光圈不開閃燈拍團體照

另外LX5的藍色也是可以很自然的,我有很多實拍結果

錄影功能方面,只要用過就知道差異在那裡,
自己體驗最準,不用多說什麼

其他小功能方面,LX5有菲林模式可選,也有一些濾鏡效果可套用,
還有iZoom能把望遠端模擬到120mm而且肉眼分辨不出是用模擬出來的,
另外有智能解析度功能可把細節作銳化,
白平衡及色彩能自定的程度極高
也有熱靴與轉接套筒,AVCHD Lite錄影能力(不要小看這個)

規格贏太多?我看是您資訊獲得太少吧?

iris.w
iris.w
14 years ago

好似幾好
我都想買相機
我系G12,P7000,E-PL1/2,XZ-1周旋中
吾知大家可吾可以俾D意見呢?
我是新手哦

XZ-1
XZ-1
14 years ago

我發現老兄你真是選擇性回答(EX:高ISO雜訊 B快門,你都沒回答):

一.關於高ISO雜訊
LX5是眾所皆知的爛
實在可以用”不敢恭維”四個字形容
這點請你務必回答
如果你能放上不做假的實拍圖更好
我恐怕你ISO到400的畫質
就已經與普通DC相去不遠

二.關於焦段
焦段根本是看個人
我覺得28mm已是超廣角
寧可換取更遠的焦段與更大的光圈
你卻覺得一定要24mm超超廣角你才滿意
望遠端光圈慘輸了卻又推拖是因為XZ1如何如何…

三.淺景深
就是有你們這堆說DC不用強調淺景深
卻又自己用淺景深拍爽爽的人
我跟你說兩點:
1.淺景深效果”很多時候” 的確可以使照片看起來更好看
你硬要說片幅沒單眼大我也不能反駁你,但XZ1在製造淺景深的效果上
的確已經可以達到”明顯”的程度
也的確幹爆了LX5(要比實拍圖歡迎)
2.XZ1可以辦到望遠端半身有明顯淺景深效果 LX5能嗎?
大概只能靠玩小花來騙自己吧

四.XZ1支援B快門
讓它可以對特定主題曝光,拍出非常多LX5根本沾不上邊的場景
這點我想不用我說了吧,摸摸LX5,嘆口氣吧

五.61萬畫素OLED
色彩表現上,LX5根本差太多了
這點我想也不用我說了吧,摸摸LX5,嘆口氣吧

六.夜拍
請你自己多比較或多去看看評測吧
光圈這麼小,高ISO抑制雜訊的能力這麼若
室內或夜拍是要跟人家比什麼= =
這點LX5簡直是輸得徹底…….

另外 我從沒比過LX5的大小,體積
因為在相差極小的狀況下,這些因素根本是見仁見智
你硬要說你”長*寬*高”的體積比我小的話,我也無言(或許這就是高手”專業”的執著點吧)
但請記著,XZ1比你薄(不介意你去查數據),在所有長寬皆極近時,我想厚薄度是大家最考慮的吧

外型 一樣是主觀意識,但仿效你介意此些外在特性,我也來介意一下
我個人是覺得XZ1握感已經不錯,但LX5前面那個握把的顏色,搭配機身顏色的突兀感,真的..= =
還有,徠卡標會不會太好笑了一點,根本就是仗著品牌名聲吸引徠卡合作吧= =
一個有徠卡認證的鏡頭,光圈,感光元件,焦段等”鏡頭數據”不是相去不遠就是”輸”
堂堂Panasonic+徠卡居然跟olympus打平
如果我是LX5玩家,我會想把徠卡標蓋掉=.=

LX5錄影真的贏了
真的贏的,也只有錄影了

(高ISO 室內夜拍 B快門請回答一下)

歡迎指教

Ginkan
14 years ago

我想講… f/2.5先係xz-1既賣點, 您成篇野都無講到…
仲有, xz-1拍6m37s先用到1G, 有聲既就7m7s 1G, fat32單file最大係4gb唔係2gb…
仲仲有,
“今天如果XZ-1的廣角端延伸到了24mm,要維持望遠端有F2.5的大光圈,
犧牲的必定是望遠端的焦段,物理限制就是物理限制”
完全唔成立, 您試下加個wide adapter落去, 睇下光圈會唔會因為焦距短左而細左?

Ginkan
14 years ago
Reply to  Ginkan

http://www.olympusamerica.com/files/oima_cckb/XZ-1_Instruction_Manual_EN.pdf
更正, xz-1拍3m26s用1G, 無聲既就3m34s 1G, 樓主無錯

olympus xz-1
13 years ago

Greetings! Very useful advice within this post! It’s the little changes that will make the largest changes. Many thanks for sharing!

bloons tower defense 5
12 years ago

you discuss and would really like to have you share some stories/information.
bloons tower defense 5

-->