: Asus  4  EeePad  3K iPad 2 ?

Subscribe
Notify of
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
無聊人
無聊人
14 years ago

Asus在EeeBook的成功已成過去,不代表EeeBook既市場是完全沒有發展空間吧,其實google開發著Chrome就是被看重能否為netbook帶來起死回生的靈藥。我只覺得Asus何不再在Eeebook去研發或改進,白白浪費了Eeebook所累積的市場品牌,現在更好像一下子亂了陣腳,以亂博大去推出不同tablet,話就話大包圍,可是最大問題係沒有一個主角般靈魂機,部部差不多,有些又四不像,加了鍵盤必會令部機厚和重,大大減低tablet最大賣點—流動性!tablet加window再加上支筆更笑話…就只是把Eeebook那套硬搬進tablet裡。現在看來Asus就似一間山寨公司,完全沒有大公司的感覺。吾好話係ipad2對手,這幾款型號能在來年競爭激烈的tablet市場上有什麼作為都是一個?號。

最後想講筆者你既結論想講咩呀?結論標題既”iPad 2 vs EeePad?河水不犯井水”,文章裡好像看不到什麼分析理據,只係看到筆者個人對sj既執著有著意見與批評,完全沒有客觀的理據支持和比較。每間公司當然係推銷自家產品,請問有那間公司會說競爭公司的產品好的呢?sj說 7” Tablet 不好同時,samsung都提出ipad過大流動比i9000低啦,還有samsung又為何不推10″ tablet呢?至於出版既言論只是其他人推測,都不關sj事,再說五年內才過了一年,見購買數字下降就代表失敗會否太武斷了。還有一點是ipad只是帶領tablet市場發展,因tablet發展而帶出電子雜誌媒體從而對傳統出版有著影響。就算日後電子雜誌真的取代不了傳統的都不關ipad事吧,不好一有什麼不好就算到apple頭上,身為媒體報導請批評時公道一點啦。謝謝!!

Ivan
Ivan
14 years ago

筆者對SJ的評價未免有點膚淺,他不是自大,只是把他自為揸

Ivan
Ivan
14 years ago
Reply to  Ivan

Oh no, took me so long to type… Disappeared! LOL!

steven
steven
14 years ago
Reply to  Ivan

筆者對SJ的評價未免有點膚淺,而這位人兄對SJ的評價未免有點失理智,”只是把他自為揸”都吾知你講乜,寫好先才去批評人啦!阿門!!

Mic
Mic
14 years ago
Reply to  steven

大敵?憑什麼?iPad 銷量包括了作為一個潮物,有少用電腦的人亦入手作為潮人一個,又或者作為攝影輔助品。iPad係蘋果帝國於平板電腦盛世的第一個出品,若他日硬件過時仍可以作紀念品。eeetab 與其匹敵是不可能的。

Ivan
Ivan
14 years ago
Reply to  steven

Lol! Jerky forum troll. Thanks for your feedback, but please don’t exploit Amen, Amen.

Jeff Lam
Jeff Lam
14 years ago

硬件好少少, 但軟件落後多多!

canada goose banff parka

canada goose jacket canada goose outerwear canada goose forhandler candian goose canadian goose down jacket canada goose jakker billig canada goose womens coats
canada goose banff parka

bloons tower defense 4
12 years ago

Have you ever thought about writing an ebook or guest
bloons tower defense 4

-->