【攝影人隨筆】曾幾何時, 大師 或者 Master 這類字眼並不是每個人都能夠承受的。朱古力大師 Godiva, 魔術大師大衛高柏飛, 攝影大師Adam Ansel等等… 他們專業不一樣, 但大家都都有共通點。大師的共通點就是: 萬人敬仰。在專業內, 無論技術和哲學也是獨一無二, 值得令人學習, 而且… 真的很有相關學識。
今時今日的香港, 特別在攝影圈子, 大師隨處可見。君不見各大討論區出現無數大師, Facebook 也有很多大師。有人可能辯說這是開玩笑形式的讚美, 但君不見有很多「大師級」也自稱為大師, 情況可笑。
香港的攝影大師對攝影哲學可能不一樣, 但都有著很多的共通點。
- 年資很短, 大約1個月到3年即可速成大師
- 自我膨脹但沒有自信
- 懂得攝影技術
- 重口味的photoshop
- 大部份 (90%) 都是 人像 (其實是少女)大師
- 經常參與各大討論區的小圈子交流
有人說西方的攝影都是先進的, 但在我看來香港的最厲害, 世界上沒有任何一個地方比香港擁有更多的攝影師和攝影大師。隨便拍, 回家花上幾小時將一個人用photoshop變成phoba, 將一張照片化成一張computer graphic, 那就可以萬人讚賞了。不需要內涵, 不需要內容。
當然有很多真正的大師級在默默地努力, 他們的貢獻不能沒殺。所以, 當朋友稱呼你做「大師」的時候, 千萬不要高興。這絕對可能是朋友禮貌地踐踏你的字眼。
===
Profile :
小明 – 四年 wedding photography 經驗，熱愛攝影， WPPI, WPHK 會員及 英國皇家攝影學會會士.對於香港這個用金錢扭曲的攝影世界常常有感而發。
*** 想更緊貼更多攝影資訊的話，請到 <facebook.unwire.hk >的專頁內頭頂按「讚好」加入我們，每天就會收到最新的免費資訊了，一定不會錯過 **
分享到 :
最新影片
攞大機就係大師，我仲係用緊DC 仔….. ^_^
其實有時候係d人係唔係都叫人做大師…我自己都好唔鐘意人地咁叫我…
好多時一群人入邊有個人玩下相機知道多一點,就會比個群人叫高手…
同個d人講唔好咁叫都冇用,好無奈… 真係好頂唔順個d重口味ps…
不過我覺得我唸好多人都好似我咁有自知之名… 係一時部份真係以為自己影得好靚…
wedding攝影真係最嚴重…
比人叫高手都好過比人叫大師。。。。orz
藝術家需要有一份自信係覺得自己d 野ok，但好多時都唔能夠覺得自己既野好靚，唔係就無進步空間。:)
自信同自大…有d人係分唔到…
自大的人一定有自信。
但自我膨脹的人唔一定有自信。
跟 寫過一本半本書的歌星,明星，傳媒就tag 個才女稱號一無一樣 OTL
財女就真 XDD
我唔認為有証據顯示其他國家的人唔係咁
其實唔需要有實質證據證明只有香港係咁，外國都一定有呢d咁既事情。但係放眼國外攝影論壇，佢地串人都真係串，唔會話人地張相係 masterpiece 當串完人。 🙂
第一張相……真係會影到咁出面架??
“大師”系俾攝影玩緊。
有時會同啲朋輩討論吓光圈、快門及ISO的關係，又或者交流一吓啲拍攝心得，結果就變成咗『師傅』。數碼化無疑是令普羅大眾受惠，甚至公公婆婆等都可以用部DC好容易同啲孫仔孫女溝通，卻叫這個行業經歷了比金融風暴更難招架的命途。入行資歷淺的不計，光是香港這個地方能夠以Canon 1D或5D Mark II同搭晒成套紅圈鏡既所謂『攝影師』來拍人像（其實是少女）的大師，於同一人口比例內絕對是全球之冠！再加上一次性或三次性的有證書攝影課程，大師的數目絕對能以海量來形容！
大唔大師我都冇咁介意 …
但我最唔鍾意 d 人以為有靚機一定影到靚相
好既 equipment = 技術
靚女 = 靚相
第一張相真係影得好 … 完全表逹晒筆者對香港攝影大師既心聲 …
小明,
我中意d段:
隨便拍, 回家花上幾小時將一個人用photoshop變成phoba, 將一張照片化成一張computer graphic, 那就可以萬人讚賞了。不需要內涵, 不需要內容。
哈哈!
Gary
Thanks Gary 😀
超多呀，連用手提影都話人唔夠像數曝光唔夠唔好獻世之流大有人在，去「瘋HK」有條s字頭自認有深度實質廢話連遍嘅友仔就係咁。
大師,係互聯網上係網名嚟啫…唔好以為真係大師,哈哈哈…..
like 網名… XDD
小明哥都係我心目中既大師……XDDDD
龍爺正在踐踏我 🙁
my friend find that your opinion are same as mine. I am so happy that I can find buddy which has same mind set to me. Certainly, I am not capable to compare with you.
Anyway, I am pleased that there is still other sounds in the world.
Thanks a lot Alexvii.
There is nobody being not capable being compared with another, we are all human beings and we are equal.
I am just invited to voice out some facts that no many people dare to speak it loud publicly and that’s it. hehe.
So glad that you share the same thought. 🙂
當小弟在想為何擁有「1個月至3年經驗」就是「年資很淺」的時候
我發現了「小明 – 四年 wedding photography 經驗」這句
老實說，我不是不認同閣下之言論
可是有些定義也未免有點主觀吧了
就電腦修圖一方面來說
小弟不反對他人多用電腦軟件
軟件只是工具、手法、與成品質素及內容沒有對立的關係
只有觀賞者欣賞與否的關係
最重要的問題應該是成品的質素吧?
藝術是分門立派的
從前就有印象派、抽象派、寫實派，各式各樣的派別
我相信攝影也可以容納不同表現方法吧
註:小弟不是大師，也不懂photoshop，更不喜歡那些龍友為拍而拍…小弟純粹是喜歡欣賞各類攝影作品而已…
Meow 兄,
無關係的, 其實都只係分享交流。入婚攝這圈子四年不代表只接觸攝影四年, 而且profile 是編輯要求加減要寫一點, 並不是用來說明我年資豐富夠資格說別人沒資格的條件。
假如只要是「有一個月到三年經驗」的便足以被稱為文中所說的「大師」, 那香港每一個人都是馬會會員了。因為第一條件總是 : Aged 18 or above。
這篇文章不針對某攝影行業的人, 只是想分享一點目前攝影發燒友之間的風氣, 就是影友間大多喜歡以「大師」作稱呼。這字剛開始還是讚美, 到現在開始也有人用「大師」來串人, 是好是壞 ? 情況就有如你讚一個美女是街市呀姐口中的「靚女」。影友口中的「大師」跟街市呀姐口中的「靚女」同出一徹。
多留意的話, 你會發現在網路上的論壇參與交流的發燒友們, 都有幾個特定「學習」對像, 而且很鮮明的。
修圖方面, 成品的確是重要的。坊間亦有很多人在這方面很出息。有方向有目的的修圖是正面的, 但沒方向盲目修圖但求遮醜的修圖就可能不太理想了。
藝術的確有分門派, 他們都用著不同手法去表達不同的現像和思想。但這正正與現在人人階是「人像攝影師」的理念有衝突。大部份「攝影師們」並沒有想要表達什麼, 只是純粹想找個少女讓他拍攝。 這應該不是抽象派﹑立體派之流。
可能寫得比較混亂, 多多見諒。
假如只要是「有一個月到三年經驗」的便足以被稱為文中所說的「大師」, 那香港每一個人都是馬會會員了。因為第一條件總是 : Aged 18 or above。
==> 應該是香港每一個成年人 XD
明白了
實際上我也覺得某些人自稱大師
認真令人作嘔!
也不只是攝影範疇
有人炒股賺了點錢就自稱看透世事大師
自大也要有限度吧!
對誰有盲目祟拜也不好
修圖、拍「美女」的我也認同
稱得上藝術或作品,當然要有目的或構思
不然就只是亂來
而我其實覺得時間經驗或許不太重要
有人40歲仍思想幼稚，有人未成年卻表現成熟
可能有些人天生攝影眼，能短時間掌握技巧呢，哈哈
而我其實覺得時間經驗或許不太重要
有人40歲仍思想幼稚，有人未成年卻表現成熟
可能有些人天生攝影眼，能短時間掌握技巧呢，哈哈
^^^^
嘿嘿, 無錯!
很多人在某範疇努力很多年了, 也沒有半點成績, 所以他們也就覺得自己是老屎忽不可一世, 一直打擊比他們有天份的新人。這不止在攝影這圈子的。
無論是攝影還是做其他的事情, 天份和努力總是一半半的。基本功打的夠好, 加上一點天份, 絕對可以禰補經驗不足的缺點。
I think you hit a bluslyee there fellas!
AUtjgE , [url=http://fxyrlueqtjua.com/]fxyrlueqtjua[/url], [link=http://kllojjmvnube.com/]kllojjmvnube[/link], http://kmbemasmfxqa.com/
GG4TfO uqshgksttjqy
JcKbBm , [url=http://wuznymeafvug.com/]wuznymeafvug[/url], [link=http://aljsijzmbrkp.com/]aljsijzmbrkp[/link], http://dreuxccqouwn.com/