iPhone4 熱潮未過，最近就傳來很多 iPhone5 的消息，好像這張相片被指為是 iPhone5，新的 iPhone5 搭載 Apple 1.5Ghz A4 處理器和金屬塗層機殼，筆者也想趁這機會跟大家分析 Apple iPhone 5 將會有甚麼提升?
盲目追求硬件時代過去
台灣廠商善於製做硬件，所以由 Windows Mobile 年代就不停戀戰於硬件之爭上，A 廠今天推出 400mhz B 廠來個 600mHz 處理器來，還用 512mb Ram? 我就用 1Gb Ram。奇怪是顧客方面也沉迷於這種升級戰，多半是因為 WM 作業系統非常耗用資源，無論硬件如何地快還是可以跑得很慢。Apple 推出的 iPhone/iPad 就推番業界定律，反過來用以軟件制霸，用創新的界面、流暢的運作及類類不同的應用軟件配套來吸引顧客， Apple 最厲害的地方就是自行製做了一個良好的生態系統，每天都有成千上萬的程序員為賺錢不斷為 iPhone 推出各種各類的 Apps，用家同時亦能每天得到新的 Apps 為自己的 iPhone 「增值」，生生不息。其實 iPad 也是這個情況，可憐某些台灣廠商還未知道這個道理，還天真以為只要堆出一個更高級硬件規格的手機，把 Tablet 加入 usb 就可以打敗 Apple。
應用才是重點
由 iPhone2G 一直到 iPhone 3Gs，其實硬件都落後於巿面上的主流電話，不過在於用家層面，流暢的 iOS 及眾多的 Apps 成功抓住了顧客的心，並教曉了用家最緊要是「生活應用」經驗。直到 iPhone4 的到來，硬件規格終於追貼了現時的手機，今次 iPhone4 因為電量及熒幕有明顯的提升才吸引舊用家升級，那麼下一台 iPhone5 還可以有甚麼會升級? 增加記憶體、處理器甚至拍攝像素等相信不能再吸引舊用家，因為現今硬件已幾可追貼了應用層。情況就等同桌面電腦，想想今天還有幾多人像 486 , Pentium 年代般瘋狂升級電腦呢?因為目前的硬件已經遠超大部分用家的日常需要，當用家覺得夠用時就不會花錢再升級。
更深層的生活應用
Steve 在 iPhone5 或將來的 iPhone 野心更大，種種的小道消息可以看到 iPhone5 的核心已被轉移到進攻生活應用上，早前 TFTS 的消息說iPhone5 將加入 NFC 晶片及使用 RFID 技術以控制 Mac 電腦實行遠端工作方案及像八達通一樣成為電子錢包，假若 iPhone 5 將來可以實現即時在店內現金付款、上網買戲票、遙控家中的電腦，讓用家生活上的種種和 iPhone 上掛勾成為他的依靠後，相信他以後很難逃出 Apple 的魔掌。事實上，Apple 就是在一步一步地展開侵入用家生活的計劃，其實另一邊廂 iPad 出現已經嚴重影響到出版界。相信 iPhone 將來亦會朝這個目標進發，令對手難以取代之餘亦令用家難以「轉會」，姑勿論此舉成功與否，筆者欣賞 Apple 比人先行一步製定一個框框帶領著業界，以後各廠商的產品都是被這框框鎖死。看看當初多少所謂的 iPhone/iPad Killer 結果都是被 Kill，Google 也要花多少資源在 Android 再加各手機廠商的努力，Android 才能跟上 iOS？ 筆者推測將來 iPhone 的發展方向是生活應用、電量提升、更輕更薄最後才到硬件升級。
** 想緊貼更多 iPhone 消息的話，請到 <facebook.unwire.hk >的專頁內頭頂按「讚好」加入我們，每天就會收到最新的免費資訊了，一定不會錯過! **
分享到 :
最新影片
iPhone硬件上不是頂級，但也相差無幾吧。
apple係軟硬雙配合發展，人地係軟硬分家，各生產商唯有鬥硬件搵competitive edge，呢樣野證明係唔work，晌mobile phone同tablet上都係user experience行先，所以只有blackberry晌商務市場仲有d價值。晌我角度睇，apple已經一統smartphone市場。
似乎呢篇野太個人主意, iphone的確改變左社會同人好多野, 佢sell既係OS唔係hardware亦係人都知, 而hardware不斷有更新更快既推出亦係不變定律. 其他廠用hardware 呢點去sell product亦無可厚非. 唔通甘樣apple係高一d? 睇個人點睇但至少呢篇野好唔中肯.
andriod 同 ios 各有好處, andriod 真係跟唔上ios? 何必踩底人地呢?
讀者要既係資訊已好足夠, 多餘既個人意見真係不必了~
贊同，可惜的是筆者不太接受這類意見。
我個人幾認同筆者..
單單是ipad 同s 廠的tab比就好明顯,
2部機的成本基本上差唔多,
但點解tab 比ipad 賣貴2千…
最主要是ipad的app全部要跟apple itune 自己, 每賣一個app佢都收人3成,
而s 廠就無..
apple分明唔賺你機錢, 收app錢先係長遠的金錢來源…所以ipad只要收回成本多少少, 就有大量的app錢收入,
對一般唔會深入研究機的人(呢種人佔巿場over8成), 當然係選又平又多app的ipad而唔選tab啦
其實你正正講左ANDROID個問題所在…
因為ANDROID 的OPEN而令到大家的差異減少, 廠商就不得不從HARDWARE上追逐, 又或者出自家UI去與眾不同,從而用到不多不少的兼客問題同UPDATE問題, 呢D都係令到用家O係體驗同ANDROID有發展出現不少問題..
IOS就似一間只係做一種菜嘅餐廳, 佢只要比佢覺得最好嘅野客人, 無上中下價嘅餐牌, 用家體驗都比較統一, 沒有將貨就價去影響用家體驗, 當然佢唔好就係你唔可以揀, 只可以用APPLE覺得最好嘅野.
不過IOS有一個好處係ANDROID比較難去取代, 就係軟硬件融合, APPLE比較易出一D革命性產品, 好似MULTI TOUCH MON, 就係一個軟硬件融合好例子.
筆者寫呢篇文的眼光可以放遠少少..好focus香港地區
iPhone Killer,自從android成熟後,已經陸續出現,例如galaxy s的在日本銷售超越iphone 4,而世界各地亦好多單一android機的銷售都超越iphone 4,只不過香港比較另類。
我都係iphone 4用家,講真軟件有乜用？俾100萬隻APP你咪最多用1XX隻APP,而且app的數量只不過時間問題,android要追不難。好,D人可能會講iphone game多,其實我都好鍾意打機,psp,xbox 360都有,可能mini game有市場,但相反遊戲大作的觸控操作始終都唔方便，我身邊不少朋友都會玩,但最後因為操作唔方便,玩左幾日會stop,表面睇咪好風光lo.
流暢的運作方面,其實iphone,android好難比較,根本定位不同,iphone開發目係為自家產品用,android係俾開放俾人用,開發難度已經增加數倍,我都有玩過desire,galaxy s的android機,雖然不及iphone流暢,但其實個速度已經好接受,相反iphone個瀏覽器真係慢..人地開埋flash仲load得快過我..真係無奈.
Google 也要花多少資源在 Android 再加各手機廠商的努力，Android 才能跟上 iOS？
當一日智能手機好重視cloud服務,android就好輕易KO ios,apple呢方面可以用弱黎形容,而且搜尋,google maps服務都係google領先,仲要領先好多,當一日iphone全球佔有率得返1X%,唔太影響google業務,只要話唔提供手機服務俾iphone,我估ios好快玩完,如果想繼續用google服務,咪轉用android機lo,到時咪有好多賺返$
EDDIE 你講的冇錯，iphone d用者時常有意冇意批評其他牌子/系統，永遠覺得佢地-蘋果係世上最好。。。。我淨係可以話：各有各精彩！！！！
你都戇九既，你依家咪一樣係到批評緊別人的牌子/系統，還有你不是都覺得android是世上最好的啦！你批評吾該都要有point呀！
你係呢篇到大大話話留左４，５句話。sorry….真係一個觀點都無！
mon冇4吋或以上係唔會再考慮iphone
解析度系 320*640 你會吾會要?
請問4″display同佢個res有何關係?
我很欣賞你這篇分析，我本人正是被 iPhone 高度人性化的設計與操作 “深深吸引” 着的好例子，我身邊的人亦因為我的感染而陸續轉用 iPhone。
看了文章同各回應,有幾點想提出一下
1.文章太著重與昔日wm的比較,但忽視各os早已把發展重點轉移
2.整篇文章俾人嘅感覺係ios係難以超越,講到ios會一直領前,其他os只布跟住佢做咁…但以android為例,ios同android嘅發展方向係完全不同.ios無需多提,android主要係雲端,兩者正面衝突嘅機會唔算太大,但ios將來絕對唔會做到控制人嘅生活,因為如果apple要達到呢個目標,佢要做嘅,其實android已經在做(如google sync),文章所講嘅”ios製定一個框框帶領著業界”已經唔成立
3.話將來ios以RFID黎以控制 Mac 電腦實行遠端工作方案??首先,mac機普及性有幾高?市佔係百分之5,但windows pc係92%;而且,android的Google Docs係5月已經提及會支援,最近出左,iphone4都發佈果陣人地已經講左,硬要說成創新概念只會令人反感
4.再說,ios本身有唔少缺點:
1)唔夠開放,iphone限制左用家嘅自由度,如一定要經itunes入歌/過野,除非要先jb,唔係又點解好多人咁樂意jb自己的device呢??
2)過於簡單(對某些人來講是優點):ios嘅設計太簡單,原意係想ios比user一個user-friendly嘅感覺,不過太過簡單反而會增添使用上的不便,如iphone冇搜尋聯絡人嘅功能,用家要機械式不停用手指向下撥慢慢搵;而且介面乜都唔比改變,用家想將一些常用嘅apps/功能擺係某d位置都唔可以
3)兼容性不足,apple以html5作為唔係browser加入flash嘅理由,但html5岩岩先興起,要過幾多年html5先真正普及?咁點解google明知flash會拖慢browser嘅速度仲要加落去呢,?因為android要以雲端應用(上網)為主打,要達到呢個目標,除左上網嘅速度,兼容性都好重要
4)非人性設計:iphone唔比用家更換電池,唔比用家換sd卡呢d問題已經提到悶,但apple依然故我..
5.從實際數據(us/global market share)睇,ios發展已接近飽和,反而android卻不斷成長,係smartphone最大市場嘅美國,ios市佔係被android拋離十幾個百分點.加上symbian的各種救亡行動(整左個QT)同windows捲土重來,談邊個os稱霸實在太遙遠了
“如iphone冇搜尋聯絡人嘅功能,用家要機械式不停用手指向下撥慢慢搵”<– ios 係有搜尋聯絡人嘅功能
"而且介面乜都唔比改變,用家想將一些常用嘅apps/功能擺係某d位置都唔可以"<– ios 係可以將apps擺係某page某位置的
Agreed! iOS Fans forgot that’s why iPhone can be success now mainly because of Google support it at first!!
At first Google support iPhone, let it integrated Google maps & Youtube! Compared to WM at that moment really easy to K.O. other smartphone’s OS. But just at that moment only!
(Android phone could be rooted, install lagfix even flash the ROM to make it as smooth as iOS even more powerful.)
For me, select Android really because of its freedom for personal customization, e.g. UI
Anyway, iFans will say “I don’t care” for those shortcoming of iPhone. Because most of them changed their mobile from Nokia or feature phone only, they are blind to love iPhone when they touch iOS (seems touch the heaven), it’s no meaning for the discuss or arguement.
Marvellous。。。。
雖然 iphone 的確是很熱銷, IOS 很流暢, multi touch 的放大縮細到今天亦是表現最好的, 不過於生活應用上我很難認同 Iphone 可以做到滿意, 單單是 iphone 4 天線設計及感應器已是很大問題, 若連最基本的手機通訊都做不好, 請不要再說其他生活應用吧 !
至於硬件上問題, 由 iphone 2G 推出, 3G, 3GS 至今的 iphone 4, 在硬件上亦不斷有所加強, 400, 600, 1Ghz CPU, 128, 256, 512 MB RAM, 種種例子也不是, 硬件上的追求不是只有 android, S60….apple 也是其中之一的份子, 至於筆者所講傳聞未來 iphone 5 會使用 1.5ghz 的 cpu, 難度亦不是在硬件上的加強 ? 還是 1.5 Ghz A4 cpu 會比 1.0 Ghz A4 CPU 慢 ? XDD
而且加入 NFC 晶片, 作電子錢包於日本一早已實行了數年, 以手機 remote 電腦的方式也不是很早已有嗎 ? 怎樣比外界先行一步呢 ?
其實嚴重影響到出版界的是 internet, 出版界萎縮不是 ipad 推出後才出現.
Android 一開始走的路已跟 apple 完全不同, 單看最跟 2 季美國及全球 smartphone Marketing sharing 已知 android 將會是未來最大勝利者, 而且時間比各大預測還要來的快, 另外隨者其他對手的追趕, 相信未來 iOS 在各方面上都會受到不是挑戰, Smartphone, Tablet, MP3 等, 當 android 甚至乎 Meego 於各層面出現及擴大市場佔有率, 時間 iOS (apple) 就只會成為少數用家的玩意, 情況跟今天的 Mac OS 相近, 只是時間上的問題.
什麼是 iphone killer ? ipad killer 是報章, 用家加上還是廠商真說的 ? 另外缺少 USB 真的是那麼微小嗎 ? 本人覺得這個情況大慨可以用 iphone 最初不支援 Multi touch 的事件作個例子吧, 當初很多 Mac Fans 也說 MT 沒多用, 不過當 IOS 支援很有限的 MT 時, 就已認為是很好用, 相信當若然日後的 ipad 也有 USB PORT, 寫這篇文章的筆者也會說很方便吧 XDD XDD
基本上看這偏文章後覺得有點似忠實 FANS 的獨唱戲吧了 !
感謝各位理性及專業的意見!小弟實在獲益良多,下次心得分享文我會再努力把眼光放遠一點,再次感謝各位的專業意見!
我覺得以上的人(包括筆者)講的全部冇錯,
可能真係錯在筆者是在呢個網上post呢段分折,
因為得閒上unwire.hk的人, 多數對生活應用有要求, 而所需要的是如何優化手機令到更幫到自己, 所以對ios的自由度不足有深度的反感,
但是對d完全唔care自由度的人,
上網只會玩facebook, msn, 手機只用來打機, 聽歌, 的 “廣大” 用家的人(我深信呢d人佔大多數), ios的自由度不足令佢地完全唔洗考慮應該點set.
雖然jb 係可以自由好多, 但真正會jb的人還是巿場不足3成
Absolutely. I use my iPad for work. As long as it’s stable, I don’t mind having less freedom.
And how 90% of the jb people are for piracy, not freedom. And why would .people want freedom buy an iPad? That’s not logical either.
*And about 90% of jb in HK…
感謝chisinla分享事實。。。。。
筆者應該有相當程度是apple的教徒
把iphone吹捧得上天
iphone之所以流行得這麼快, 我不反對其外觀和方便性是佔有很大的比重
但其實更有像筆者這類教徒到處宣教, 對apple只會隱惡揚善, 更標榜其前瞻性和生活品味
這幫教眾的功勞實在也是功不可沒的
用得apple野的人都是圍繞apple(其實即是jobs大神)給你什麼就是什麼，
以為全世界都是圍繞apple走…..
呢D咪叫做失理智咯。。。。。。。
sj係一非常好既sales，佢目的係sell product。所以出ip3g唔support mt，佢就會話mt無用，到ios有mt，佢就會話mt amazing，就係咁簡單。
android係用開放代碼資源寫成，個設計又抄人(最少一開始係)，遲早會俾人告，所以android跟本一定要免費同所謂開放，事實上android成日俾open source組織投訴無放最新同全部source，又或者加入只係google自己有用既野之類。
google係一間商業公司。最新一季業積google靠授權android google service賺大錢，認為google好正義既人相信一係收左錢，一係智商有問題。
一個係真小人，一個係偽君子。我認為呢個世界一臉正義既商家佬好令人嘔心，一班滿心仁義既無知支持者亦令人不安。
一間商業機構的目的就係為股東賺取最多的回報,咁你返工出唔出粮? 你老板見到你返工又會好不安? 資本社會就係為賺錢而不斷去開發市場㗎啦!
my iPhone5 can call 3G Video calls~~~XDD
oh and a 800M pix back camera~~~~XDDD
not my
I meant “maybe”
“iPhone/iPad Killer 結果都是被 Kill，Google 也要花多少資源在 Android 再加各手機廠商的努力，Android 才能跟上 iOS？”
唔好把自己身邊既世界等於全世界,
睇吓最新既 Market share,
Android 已經領先 IOS
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1466313
我當然知道，但 android一推出時佔有率不是落後於 ios嗎?
google 中間花多少心思去update,推廣,不就是花很多資源才能追上 ios 嗎?
“跟上” 唔等於 “領先”
分清楚邊個係”領先”,
邊個要”跟上”先啦
我們就看看身邊的世界吧，在上面那個research找到的分析去看看：
“Android accounted for 25.5 percent of worldwide smartphone sales, making it the No. 2 operating system (OS). It was particularly dominant in North America.”
“In Western Europe, iPhone sales doubled year-on-year, making Apple the third-largest vendor behind Nokia and Samsung in the overall devices market.”
“Samsung sold close to 1 million bada devices in the third quarter of 2010, and 6.6 million Android phones, making Samsung the top Android seller.”
“Apple delivered a stellar performance in the third quarter of 2010, selling 13.5 million units. It could have sold more but for its ongoing supply constraints and is now in fourth place worldwide.”
Apple’s sales in Europe, Asia and Japan, more than doubled from the third quarter of 2009 and sales in Western Europe delivered Apple the third spot in the regional ranking.
從分析中看出android高於ios一點都不出奇，在市場只有iphone，ipad和itouch用ios，相反android由各大廠差不多每幾個月推出兩三部手機和tablet去佔據個share，如果今都吾能超越ios反而好出奇！看看samsung買了6.6million已是消售最高既android機，都不及iphone既一半。平心而論，如果市場上只有samsung galaxy s 和galaxy x tablet，沒有其他android機，數據會否一樣？
分析中提出，android集中在北美，而歐洲，日本和亞洲中apple還是保持著強勢，而歐洲既實蹟更令apple成第三大手機vendor!!!!!請公平一點去看看，apple是憑單一手機去做出這張成績表，我不相信世界上所有iphone用家都是你們說的傻子。分析中都提出了apple成功不是單靠一部硬件或一套軟件，而是一個一體化的system，讓每件產品緊緊相連，這其實很多廠都想這樣，sony之前不是一直都向著這個方向做一個家中資訊中心嗎，只是不成功吧！
在未來android會一直超越ios是有可能，可是都未必百份百，當window mobile7加入市場，市場一定有改變，android主場在北美，不要忘記m記在美國可是有很多你們常說的diehard粉絲，有著xbox live既完素，我想它才是android主要對手吧。還有看著android market share超過ios就覺得android是好，ios是差，那你們何不轉去用Symbian，它是最好嗎，大家心裡有數，可是它有著最大市場佔有率啊。vista在當時電腦system市場同樣地都是最大市場佔有率，它的評價又是怎樣呢？
從來無人質疑 IOS 不是一個成功既系統,
也無人質疑 iphone 不是一個成功既 smartphone,
我也從沒說過iphone用家都是傻子
我們要說的是:
Iphone/IOS 從來和現在也不是智能手機的王者/首位,
而其他OS也不是只是為”跟著””追上” iphone來看,
Iphone 有很多方面領先同時代 smartphone e.g. multitouch capacitance mon, appstore
但係同時有很多方面比人落後/不足 e.g. multitask, flash, videocall, UI,
“如果市場上只有samsung galaxy s 和galaxy x tablet，沒有其他android機，數據會否一樣？”
唔好講如果,
現實家下係 Android 無論出貨量同市佔都領先IOS,
呢個重要係 2010 3rd quarter iphone 4 出咗之後既 information
Android 08 年出 IOS 07 年出,
IOS重可唔可以叫人”追上”呀?
咁想用”如果”咁”如果” 教主 SJ 胰癌死咗,
Apple 重係唔係度呀
其實無人話iphone係smartphone皇者，在這論壇有一班支持iphone者同時何嘗不是有一群android支持者。爭論的來來去去三張被！就是android張揚自由而iphone就以自家一套完善服務去吸引大眾。正因各有張短處才有各自用家支持！不過老實說這論壇每當有著iphone的報導，不倫什麼題目，是問題就會加啋多兩腳，就算如上面的預測報導都會一大堆持android論的人去評論，有的有論點，同時有好多是有著主觀而負面評擊，”什麼師奶機，看見就想嘔”，什麼用ipad的只是為型而像沒有思考的人才用。既然你們都認同iphone是一部好的智能機，同時android都是一個發展潛力強勁的system。就不如真的客觀導出各自的長與短處，讓有心去了解的人去得到更多參考意見。
字眼只不這是文字，那真的是android從後追上著iphone啊，或許改了是android已實實在在地威脅或超越iphone你們會看得舒服多吧。
另外你們沒有發覺一個有趣的現像嗎？以ipad這類tablet為例，用的技術不是什麼新科技，如android一樣可以做到，那為何samsung或其他廠不一早推出這類產品呢？真我這麼巧推出完ipad後不久samsung就馬上公佈galaxy x，而其他廠都如雨後春筍般一大堆tablet出現？這現像在smartphone上都是同樣出現。很久前的imac都是帶出一體化的電腦現像，就正如上面推測iphone5的新功能都不是什麼高科技，為何現在的smartphone就沒有一部有這些功能呢？到出了iphone5成万後就會又一大堆標明這個功能的電話推出，只是會更完善吧。其實或多或少現在廠商都是以不變為萬變，後正以現時apple出的產品多數都能引起大眾注意和接受，何不每次等apple打響頭炮聲勢再加入熱烘烘的市場更化算吧！
Android 不是要追上iOS, 是要 領先 iOS, I would like to ask what things would not start from zero!!! of course 一推出時佔有率不是落後於 ios!
Google 花很多資源不是要追上iOS, is for their development only!
You are blind to see the rapid development of Android in the market? iOS can get the market share from 3.5% to 25.5% within one year?
認清事實! 好的東西(iOS & Android)要懂得欣賞! Of course you can just blind to
love your iOS only!
Ho兄，你都說了好的東西(ios & android)要懂得欣賞!依家咪就係有人欣iphone或ios,有人欣賞android羅。點解你今激動句句都話blind to love iPhone呢？我真係無聽過有人會話支持android係blind to love, 都無人會話用android機是為了懶型。正如我上面話，用iphone者就被人說得是有問題一樣。
還有你上面說iphone成功是因為google maps和youtube，好似未有iphone時nokia flagship model都是有yotube功能喎。照今講所有smartphone成功是因為google，不過blackberry成功又好似不是這兩個因素喎。
Sorry, because the reporter is too subjective!! so it’s too angry! ok, clam down, calm down!
有時事實真係事實, 未必代表全部….我講既係好多iphone用家都會有d睇唔起andriod, 講andriod既不是. 我用左3代iphone, 到依家用緊andriod, 老實講因為ip4唔多合格, 因為對佢有更高要求係好正常. andriod係俾到好多驚喜我, 期望2.3 or 3.0 再加上新機能所帶來既新景像. iphone5 好大可能出年暑假先有, 依家去評論有d過早.
iphone同andriod各有好處同缺點, 何必爭吵, 用得開心就得. 只不過有時要接受下其他唔同既野, 眼光遠少少, 講既野會更有說服力.
如果呢個係forum我唔會留言, 但呢度係講資料既, 說話中肯d會比較好.
“其實無人話iphone係smartphone皇者”
第2個回應已經有人講,
iphone fan 係咪真係 blind 架??
Windows 係抄 Imac OS,
但最後既結果又如何,
imac 始終係二奶,
市佔只得一成,
Apple 啲所謂創新結果發揚光大既唔係佢自己,
呢啲完全係因為佢既傲慢,
認為自己個套係最好既,
唔接受世界係有千百種人,
唔同人有唔同要求,
之前既所謂創新到家吓已經係一般基本配備,
而家咪俾人爬頭
(雖然symbian 同 RIM 可能重差)
“Windows 係抄 mac OS,
但最後既結果又如何,
imac 始終係二奶,
市佔只得一成”
得一間廠出MAC, 你用WINDOWS比…好心你LA
多唔等於WIN GA…
mac os開放之後,你能否確保mac市佔會double/triple咁增加先??
就算得,你估apple會唔會為左個市佔而咁做???開放左之後,apple嘅盈利會被攤薄,apple一向都係重視盈利多過市佔好多….你明唔明個前因後果架??
mac嘅定位係透過軟硬件整合向user提供一個完美嘅user-experience,即係呢個係mac os嘅賺錢方法,為左貫徹呢個定位,apple一定要”攬晒上身”,自己先最清楚自己嘅”底子”,因此先唔向其他廠商開放mac os….ios都係用差唔多嘅方法賺錢
windows主要嘅賺錢方法係收oem/版權費,只要愈多廠/人用,佢嘅收入就愈多…因此需要開放os,吸引更多廠商用windows…
如有不足,請高手指正/補充
你係唔係回我呀?
我講得一個做MAC開唔開放同你講個市佔無直接關係WOR, 我唔覺得宜家MAC咁行係有問題WOR, 係唔係你GET錯我意思呀?
我其實覺得以唔OPEN OS來講MAC有10%係好好WOR~~
老實講句,mac要打破WINDOW現時近乎獨佔既市場是沒什麼可能,有都頂多平分春色,而那日子都怕是遙不可及的,或許那時電腦都不知改變到什麼竟況….
因工作關係我接觸MAC機不短日子,因圖像表現和一些印刷方面既特出表現,以往MAC只用於專業層面,那時一部頂級MAC機往往過十萬元,加上那時硬件發展未如現今普及,造價根本不可以那時PC相比,因此各自分野越來越大,加上OFFICE因WINDOW關係很快就佔據了所有辨公室及家庭.那時APPLE是最暗淡的光境,市場佔有率都是單位數.而隨著SJ重掌大權,APPLE是始走出陰霾.他以很多創新的MARKETING思維,不著重單一硬件強化,以軟硬雙向發展,成功創造ITUNE,IPOD從而普級了MP3市場,而以生活一體化的概念而推出了紅極一時的IMAC.大大改變了以往電腦是一台機械零件既觀感!那時APPLE開始為人接受,都成了潮流一定指標,IPHONE和APP STORE的出現除了改變了傳統電話銷售方式,以往電話盈利就是電話,現在是電話售出後還能在增錢.而APPLE既品牌價值大幅提升,讓更多人留意或嘗試它其他產品.其實我認識的朋友家裡都換了IMAC或MACBOOK PRO.當然是因為能裝WINDOW關係!當價錢開始大眾化有得選當然選外型時尚的IMAC好過醜陋的PC啦…所以MAC既普及都不是沒可能!
講今多不是想吹噓APPLE有咩勁,只是想說一下APPLE能引起現時既關注不是幸運或什麼BLIND TO LOVE,只是它確實有其成功之處.其實以現時軟硬件發展成熟,一些日常用到功能都相差無幾.就算ANDROID真的佔了大多數市場都不代表其他是一無事處,總會是百花齊放,無謂爭辯吧.想跟那HO兄說我是APPLE既FANS,無咩吾好呀,有自己心頭好不是一件開心事嗎?起碼我點BLIND都吾會BLIND到說現時SMARTPHONE成功是因為GOOGLE既GOOGLE MAPS和YOUTUBE啦!
可能有人有d concept仲未清楚….
大部分os都主要靠美國發跡先,點解?因為美國嘅smartphone市場係最大…
iphone 07年出現,但實際係08年尾-09年先大爆發,因為市場需要時間去消化一件”劃時代產品”,同埋將銷售市場變大…同樣android都係,08年10月出街,09年尾-10年頭先開始爆發
再回想下iphone幾時係香港變得普及??依我所知係3gs出現果陣(2年時差)
2年前iphone稱霸北美;今日android稱霸北美,出年可能就係歐洲,再下一年就到香港了
至於wp7….情況較特殊,wp7引人注目的賣點已經唔多,但摒棄左wm的優點,幾乎所有野都係由0開始,而且hardware上多多限制,一切有待windows嘅改進(果14條死罪)….要捲土重來必然比ios同android來得更長時間
但iphone同android本身都有各自嘅創新賣點/概念,發跡亦相對較容易
最後想講下symbian….我認為ANDROID要稱霸嘅大對手係symbian…
symbian一直打不死嘅原因係有一班developing-countries嘅人支持佢,佢地一直都係用nokia嘅產品,即係所謂嘅品牌忠誠度(現在嘅apple其實都不忘積極培養).
而symbian往後會令人”刮目相看”,因為多左一樣野,名為”QT”,QT除左可以用少d指令寫程式,最大功能係可以將其他os嘅apps移植到s^3/meego,加上本身整s^3/meego apps同移植工作係唔駛俾錢,所以絕對係無本生利(傷人),對android/wp7/ios等等都係一個唔細嘅威脅….
btw.唔好講到wp7/iphone剩係得diehard fans支持…總有人因為睇好佢地先買
不過,歷史經常重複印證一句話–花無百日紅,冇一個os會長久稱霸….依家痛批ios不是嘅人,將來可能會成為痛批android的急先鋒
Symbian will never die (at least at near future), it get the support from european union (歐盟) which paid money into the Symbian Fund!!!
Symbian 的確唔會死, 褸上 ching 又講得o岩, 數字上顯示 iphone 用家曾長已出現飽和情況, android 係美國超越情況極為明顯, 美國係最大 Smartphone 市場, 亦係影响最大的市場, 相信係未來 2 年內會見到呢個影响力蔓延到其他地方, 加上其他對手機出現, 如 meego/symbian, webos, rim, wm7 的新/改良版手機系統, 又加上 apple 一向的商業莫式, 想信日後市場上 apple 會成為佔少數的手機平台, 到時係 mtr 上你仍會見有部份人仕手攞住 iphone, 不過當大多數人同時攞手機出黎, 你只會發覺 iphone 只係佔當中一個較少比例.
當時間越長, 2者之間既功能會差唔多, 最終最平同多廠出的電話會win….
我相信去到約 3 年後, Iphone 個市場會開始明顯比 wp7 搶走, 事關兩者定位很近.
睇左咁多回應 我又回一個先
要講IOS 同 ANDROID 兩個OS都變得咁成功，簡單黎講因為係適當時候做適當嘅事
當一個時代未能接受一樣事物,而呢樣事物好快就會消失
係IPHONE 未推出前，WM 手機各大廠爭崩頭，但係市場應該已經出現左一批不滿WM嘅人士出現
例如SMS SD唔出啦(時不時都有，多得很)、LAG機、HANG機(經常要REBOOT)總之就一大堆
就係呢個時候APPLE班強人出左IOS 嘅IPHONE，當然果陣D人用開WM 突然多左樣野未必會理佢
後黎發展落去發覺，E..? 唔係播IOS 係好野又順又快又靚又清D APPS 又多又好用好玩
就咁樣開始殺條路出黎
後黎GOOGLE作為網絡界強者，又擁有大量網絡資源不如搵個OS可以睇曬所有野又點呢
結果就生左個ANDROID 出黎，隨住發展唔會再好似WM舊時咁唔穩定，而又以雲論作為重點
大家一生出黎各行各路，產生嘅時代又咁0岩合大家口味，大家自然用得開心
我只係普通用家，睇嘅只係做用家嘅時候我要D咩，個個人需要唔同，我淨係要上網流暢，唔需要太多GAME 多古怪APPS 個MON大D 網絡資源多D 就係咁用ANDROID
我D朋友都有幾個用IPHONE，問佢地點解用IPHONE，就因為係簡單唔想煩，想玩想睇唔洗攪咁多咩都幫佢攪掂曬就得啦
各有所好啦…有D人鐘意女仔瘦得很 有D要肉感 睇你自己口味啦..