新 Macbook Air 該買那種大小? 11” vs 13” 心得分享

2010-10-31

Published by

天恩

筆者於早前出了一篇新 Macbook Air 的賣點分析，像信很多讀者都清楚因何而買，接著就是令人頭痛的問題竟買 11” 還是 13” 好呢? 很多人第一印象就是覺得 MBA 以輕便為主打，直覺地選擇購買 11” 型號，這個觀念沒錯，但筆者實際試完兩台 MBA 的分別後，得出另一個想法，如果各位還沒購買的話可以看完這篇文再作決定

買前先將現有的方案作分類

有人買東西是為興趣，我自己就一半為工作，因此購買每一樣新電子產品時我都問自己兩個問題，它能幫我甚麼? 在工作上扮演一個甚麼角式?。以下是我手上擁有的電子流動產品 :

iPhone4

流動性最高的平台，是手提電腦及iPad 上網的橋樑
即時拍攝相片或影片放到 unwire.hk 網站分享
Email / MSN / Twitter 無時無刻留意網上最新動態

iPad

流動性僅次於 iPhone，方便直接在熒幕上作多點操作
大熒幕方便把資料展示給各戶看把即時作點選詳解
結合 iAcces 中文輸入法，方便即時在記者會中更新 unwire.hk 網站
旅行時充當地圖、旅遊指南、相碼相薄之用，最喜歡它連 RAW 也能看
超長久的電力及備用時間
很多人覺得 11” MBA 可取代 iPad，跟本是兩碼子的產品，兩種不同的體驗

相關文章:

【評測】M3 MacBook Air VS M2 MacBook Air 兩部點買好 + M3 新機特色試玩

新 iPad 發佈活動今晚舉行預料時間僅 35 分鐘

首款 Apple 可摺疊屏幕產品未來 2 年有望推出

.

Toshiba LibretoU100

首先讓我簡介這台小東西，尺寸雖小但並非 Netbook。Netbook 的速度實在太慢了。它運行 Pentium M 而非 ATOM ，熒幕使用 LED 7” 熒幕能跑上 1280 x 768 之超高解象，當年這台小東西有齊大機所有的元素，亦是 Toshiba 當年的科技結晶，所以價錢昂貴，但直到今天仍有很多有心人尋找它。更多此機的資料請<按此>

超流動的 PC 平台，出 Trip 時用作大量的文字輸入、文書處理、上網
少量的相片及圖像編輯
多相片上載及文字轉述 unwire.hk 即時更新

綜合以上所說，我覺得自己欠缺一個可處理高運算量及一個 full size 鍵盤作快速大量文字輸入的流動平台。因此 Macbook Air 就是我的目標，輕薄固之言重要，但快速開機 + 30 日備用更是實用，由於它將會是家中唯一台 Mac OSX 平台，所以它除了是一個流動 Mac 方案外，也是家中的主力(Primary) Mac機種，那麼 11” 及 13” 我是如何選擇呢? 我分了以下幾點去作考慮:-

128Gb 硬碟空間

到底硬碟空間要多少才夠呢? 64GB 其實如果使用單 Mac 系統只做流動工作站的話應該很足夠，但很多人如筆者一樣，因為工作上需要必需要跟 Win7 並存，如果裝上 <Parallels> (Win7/Mac 共存軟件)、Win7、Office、Photoshop 跟一般常用的程式後，就佔去約 45 GB 空間左右，只餘下十數GB 空間，加入 Time Machine 備份檔、日益變大的電郵庫、iTunes 的 iPhone/iPad/及將來的 Mac Apps下載的話，很快就會爆滿了，因此對我來說 128GB 是必需的，除非你一開始就打算購買這款 320GB Flash 升級的話，不然選擇 128GB 會帶給你更大的彈性

決定性重點: 價錢

價錢當是我一大的考慮，11吋基本型號的 $7,588 當然吸引，但考慮到 128GB 的話，11 吋 128GB 型號售價則為 $9,088 跟 13” 128GB 的型號 $9,888 只差 $800元而己，然而 13 吋有著以下的優勢:-

更長壽的電力

作為流動平台，我覺得電池續航力是非常重要，尤其是一些全日性的大型記者會，11 吋的官方電池效力是 5 小時，而 13” 是 7 小時，別小看這兩小時的差距，其實已經多了 40% 電力，實際應用上分別很大，因為我要經常藍芽/wifi上網，不停upload/resize 相片，jot notes, 瀏覽網頁實際可能只得 3.5- 4小時使用時間, 若我購買 11” 型號的話，我幾乎可肯定自己會多付千多元買一個外置的電池，這電池不單增加了成本，還增加了外攜重量。然而我使用 13 吋的話，我肯定有 5.5-6 小時的使用時間，這就比較合理了。

更強的處理能力

很多人都擔心新的 MBA 處理能力不足，C2D 1.4 作一般日常使用的足夠的，但對於好像筆者這些用作第一 Mac 平台的人就可能有點不足了。13 型號使用 1.86 GHz 的處理器，別以為跟 11” 型號的只有 400 Hz 之差，處理器具有 6MB L2 快取記憶體及運行 1066 Front Side Bus，效能比起 11” 的 3MB L2 快取及 800 FSB 快得多，在我們對 11 vs 13 吋< MBA 的效能測試一文中>

，13” 跑出 2700 分比起 11 的 2000 分快 35%，如果各位發燒友升級到 2.13 Ghz 的話就能跑上 3,000分，跟 13” MBP 2.4Ghz 的3,358 分更為接近了。 6MB L2 cache 及 1066 FSB 在圖像及影片運算時幫助很大

(此圖來源 : http://www.primatelabs.ca/blog/2010/10/macbookair_benchmarks-late-2010/)

更舒適的熒幕

新一代 MBA 使用了更高解像度的熒幕，但有些 11” 用家反映在實際使用時，中文字體太細看得有點辛苦，筆者實際跟 13 吋型像相處 10 多小時中，仍發覺字體有時只僅僅看得舒適，更莫說是 11” 型號了，高像素有助我這些經常把多份文件及網站並排工作的人。在實際測試後得悉 13” 的熒幕比 11” 漂亮，色深更高且光度更亮。

更適合文字工作者

在打字方面 11” 的枕手位其實有點雞肋，你的手腕不能完全放在機面上，有部份把 MBA 的角位頂著有點不適，但 13” 就可讓你放心把手腕放好，若長久打時的話 13” 型號舒適度會好上很多。

SD 卡插槽

我的相機是使用 SD 卡，要抄寫相片發佈到網上的話，SD 讀卡機不可少！11” 型號沒有內置讀咭機實有點不方便

重量與體積的考量

當然筆者明白，手提裝置的體積越小越貴，因此你可以選擇細一點的機身而放棄以上的優點。不過親身經驗告訴我，自己那堆能放進 11” 的側揹袋或背包大部份都可以放入 13”，在攜帶上問題不大，反為重量的差距比體積更重要呢!11”的 1.06 kg 當然輕，但輕得來不可貴，反為 13 吋型號能做到 1.3 kg 就很棒了，1.06 和 1.3 kg 彼此都是很輕，在人體觀感上屬同一類別，你會覺得彼此差不多啦 (至少筆者感覺如此)，不過一旦跟 13” MBP 的 2.04kg 比較下分別就非常大了！所以筆者覺得 13” 1.3kg 這個規格更利害

Tips: 強烈建議升級至 4GB 記憶體

由於 MBA 的記憶體是焊死在底板上，所以日後不能自行升級，筆者強烈建議各位花多 $780 升級到 4GB，難保日後有所需。正如 Apple 說最簡單升級效能的方法就是增加記憶體了，難保即將到來的 Mac OS 10.7 Lion 會進一步到記憶體有更高的要求