同門皇牌大對決 ! Panasonic LX3 vs GF1

GF1 在港推出後，多處地方賣斷，可見吸引力甚大。現時網上已有不少評測文章，相信各位已看膩。因此Unwirelife 打算用特別角度去探討GF1。由於筆者知道有不少用家仍迷茫於GF1 和 LX3 兩者中作決擇，另一邊廂亦有LX3 機主在考慮「升級」GF1。有見及此，筆者將同屬 Panasonic 門下皇牌 –  LX3 及 GF1 作一比併，讓各位清楚兩者畫質的差距及其巿場定位。

1.畫質篇 :

日光測試

在 100% 放大後，不難發現 GF1 的解像度比較高一點，畫面立體感較為強。但LX3 的成像亦不失禮，乍看下兩者感覺相差不遠。在色彩表現方面，GF1 預設的顏色取向較為真實， LX3 則比較鮮艷。雖然 LX3 的顏色令人討好，但當和 GF1 比較下就顯得略為失真，不過兩機都可以依自己口味重新調校色彩濃度。

低光環境測試

在室內昏暗環境下，使用 ISO 800 作手持拍攝。可見高 ISO 下， GF1 的 NOISE 遠比 LX3 低，明顯是 CCD 較大的優勢。LX3 特別在一些暗位的 NOISE 非常明顯，整張相片清好像有一片砂般蓋著。

雖知 LX3 和 GF1 的畫質比併是件非常愚蠢的事，相信不用測試各位也知道 GF1 畫質比較好。其目的只為大家清楚，LX3 和 GF1 的畫質差距而已。由以上比併得知，單為了畫質去將 LX3 升級至 GF1 的話，在日光拍攝時可能會令你失望。請不要誤會 GF1 的畫質平平，其實是 Panasonic 的 LX3 做得出色而已。不過 LX3 在高 ISO 就遠不及 GF1 了，GF1 質素已非常接近 DSLR，由於 GF1 的鏡頭光學質素甚佳，清晰度及立體感上甚至會超越一些入門級 DSLR + 平價普通鏡頭的組合。

GF1 白平衡表現良好

早前 LX3 的 firmware 2.0 更新，大大改善了 AWB  準確性，可惜因為有其他的 BUG 存在，廠方暫時停止供客戶下傳。但就算是 2.0 Firmware 下的 LX3 ，亦不及 GF1 的 AWB 來的準確。LX3 在一些微黃的燈光下，修正得過，因此白失去了現場氣氛。而在拍攝榜晚的漸變色時候，色溫推得太高而令整個天空變成青藍色 ，相反 GF1 完美地保留了由紫到藍的效果，白平衡非常準確。

LX3 弦光易入鏡

拍攝夜景時，LX3 很容易讓街燈或招牌所產生的炫光進入，影響了成像(圖左上角)。倘若要改善這個問題，就要為 LX3 DIY 一個遮光罩。GF1 的鏡頭光學質素比 LX3 好，再加上有遮光罩的保護，畫面沒有任何光線的干擾，非常清晰。

測光取向有別

就算在使用同一種測光模式，筆者發現 GF1 在很高反差的環境下，都比 LX3 暗了 1/3 – 1/2 EV。GF1 對於畫面的高光位很敏感，情願暗位黑一點也要保留高光位的細節，相反 LX3 好像恰到好處，但其實高光位已變死白。如果各位懶作事後修正的話，可以考慮把 GF1 調高 1/3 EV 拍攝，國外討論區的用家仍推薦這個設定。

拍攝限制

淺景深效果

以上幾個比併，純粹是針對畫質。筆者想在兩者的成像能力差異上，繼續為各位探討。由於 GF1 所用的 CCD 體積比 LX3 大，容易造出「淺景深」效果。淺景深是主體前後的景物矇矓，能突出主體所在。除了 CCD 的面積影響景深外，光圈大小也是一個因素。GF1 搭上 20mm F/1.7 定焦鏡，比 LX3 的 F2.0 光圈更大，CCD大再加光圈大，所造出的淺景深效果比 LX3 差距甚遠。對於一些經常拍攝商品或微距的人，當然較深的景深反為對他們有利，但一般來說，相機能做出淺景深會比較吸引，因為用家可以縮少光圈去加深景深，反之不能。

微距效能依賴鏡頭

經常拍攝微距的影友，如果想購入 GF1 的話，請再加多買一支 45mm f/2.8 的微距鏡頭。標準14-45 F3.5-5.6 OIS 鏡頭及 20mm f/1.7 都不能貼到主體前作拍攝。 LX3 則可以差不多貼近主體拍攝，加上它的景深比較深，略收光圈就可以拍攝得後方清晰

便宜輕巧的超廣角方案

能用於 GF1的 M4/3 標準鏡，是 14-45mm ，換算 135mm 就是 28 – 90mm。廣角端只有 28mm ，而 LX3 的廣角端就有 24mm，別小看這 4mm，視角其實差距甚遠。LX3 多付千多元，就可以另購 LW46 轉換鏡後，可進一步擴展至 19mm 超廣角。當然 GF1 也可以接上 4/3 的 7 -12 mm (14 – 28mm) 超廣角鏡，但鏡頭售價要九千多元。如果想各位旅行拍攝風景或建築物，LX3 可助你在有限度的預算下拍到廣角影像。LX3 是現時唯一集便宜、優質及輕巧的超廣角拍攝方案。

人像拍攝

LX3 和 GF1 都具有人臉對焦功能。不過在對焦及追焦反應  GF1 比 LX3 更快，LX3 對焦稍慢，而且有少許快門延遲，很難準確捕捉人物表情。不過無論是 GF1 或 LX3，都不及專業的 DSLR 對焦速度，始終拍攝人像的對焦速度是非常重要。因此如果經常作人像拍攝的話，應先考慮 DSLR。這裡教大家一些小貼士，機內的人像臉對焦其實已經包含測光成份，主要根據主角的臉部計算出曝光值，如果拍攝對象為女性，想拍得膚色白滑一點的話，可以增加 0.7 EV 去拍攝，效果會更佳。

機身便攜性

GF1 的賣點，當然是細小輕巧。14-45mm 鏡頭雖然質素非常高，但體積及長度都不是「迷你級」，裝上 GF1 身上，其實跟 G1 甚至是入門級 DSLR + 套裝鏡的大小和重量，相差不遠。因此，如果各位是沒有打算使用餅鏡及外接其他定焦鏡頭的話，反為同門的 G1 / GH1 或入門及 DSLR 會更合適。它們的手感及操作性都要比 GF1 好，而且還包括了 VF / EVF，如果 GF1 的 EVF 需要另購，售價千多元。其實如果對畫質要求不太高，LX3在便攜性的優勢是無可置宜。

應用篇

拍攝彈性

GF1 比起 LX3 的優點，莫過於它能更換鏡頭，拍攝具有更大的彈性。可惜現時 M 4/3 鏡頭選擇不多，若接駁 4/3 的話又失去便攜性。LX3 光學變焦只有 2.5 倍，可以說是沒有遠攝的能力，但若果用家以拍攝廣角為主的話，LX3 則是一台現時最佳的廣角小巧工具。

餅鏡另類玩法

是次推出的 20mm f/1.7 餅鏡，筆者覺得是 GF1 的絕配。有如人眼透視感的焦距加上大光圈，是抓拍一族最愛。此鏡頭加上 GF1 才真到做出輕巧靈活和畫質高的特點。不過有些影友會覺得 20mm (135: 40mm) 視角比較窄，其實可以用上 LX3 的 LW46 廣角轉接器，變成 16mm(135:32mm) ，這樣便能拍得廣。LW46 的光學質素非常高，各位不同擔心畫面質素會變差。

總結 : 請因自己拍攝習慣緊慎選擇

也許你會奇怪，各傳媒在力推 GF1 時，筆者反為會叫大家冷靜選擇呢？其實GF1 輕便性及優良的畫質，是數碼相機界中創新的平衡點，當中有人當它是寶，亦有人聲稱它「兩頭不到岸」。無論是盲目評擊及讚美都不應鼓勵，「攝影」不是你我間的器材鬥爭，相機有如兵器一樣，必需要以合適的技巧配合才可。選購相機時必須要先清楚自己的拍攝習慣。筆者覺得 GF1 重點在於輕巧，夾上 20mm f/1.7 的餅鏡後令人愛不釋手。但如果你沒有打算使用的話，倒不如選擇更佳手感及操控感的機身，基本上 GF1 和 LX3 是覆蓋兩種不同的巿場需求，並沒有取代對方的必要。

分享到 :

最新影片