兄弟交鋒：HP Mini 2140 vs Mini-Note 2133（下集）

Round 04：網頁瀏覽

Netbook 既然稱為 netbook，主要用途自然是為了上網。從規格可知道，雖然新機Mini 2140 的螢幕大了，但解像度卻大幅縮細。那麼這在瀏覽網頁上，究竟有什麼影響？筆者在這方面作了一些比較，讓喜歡外出上網的用家，可作出一點參考吧。

從上述截圖可見，由於 Mini 2140 的解像度大幅降低，令瀏覽範圍大幅縮細，本來以 Mini-Note 2133 瀏覽 UnwireLife.com 網站主要，不只看到網站圖示、Headline 及 Featured，還可看到中間的分類選項及第一則新聞的大題；不過在 Mini 2140，除看到網站圖示、Headline 及 Featured 外，其他已一律看不到了，可見對於經常瀏覽網站的用家來說，實在是「新不如舊」。

再看看內文，從上述兩圖可見，在 Mini-Note 2133 中，不但可瀏覽到第一段全文，還幾乎可完全看到下方的相片；但在 Mini 2140，便只能看到第一段全文及極少部分的相片。可見如果你希望瀏覽大範圍，要不便買回Mini-Note 2133，再不便要等一、兩個月，待解像度為 1,366 x 768 的 HP Mini 2140 推出後，再行入手會較好一點。

上網評分：

HP Mini-Note 2133：4.5/5
HP Mini 2140：3/5

小結：低解像度致敗

從上文解釋已可見，新機受制於低解像度，令瀏覽網站時的範圍大幅縮細，尤其是當用家瀏覽圖文並茂的網站時，用 mini 2140睇感覺便太不舒服了。所以此回合中，Mini-Note 2133 終於扳回一城。

Round 05：硬碟讀寫

HP Mini 2140 另一項十分「偉大」的地方，便是機價便宜了，但用料卻更上一層樓，最明顯的便是硬碟。雖然容量沒變，仍是 160GB，但轉速卻由「2133」的 5,400rpm，升級為「2140」的 7,200rpm！理論上，這應會令硬碟的讀寫速度大大加快。但究竟事實是否如此？如是，又快了多少？筆者便以《CrystalDiskMark 2.2》測試兩版本的硬碟讀寫速度。

從上述兩圖可見，HP Mini-Note 2133 的讀取及寫入速度，分別只有 45.84MB/s 及 45.33MB/s；但在HP Mini 2140 上，卻分別達 70.45MB/s 及 65.89MB/s，如計算百分率，讀取及寫入速度，分別加快了 65% 及 69%！可見此小小的升級，確實吸引。

硬碟讀寫評分：

HP Mini-Note 2133：3/5
HP Mini 2140：5/5

小結：近乎完美

從上述結果可見，HP 在 Mini 2140 配備了高轉數硬碟，確令此機更為吸引。而達 70.45MB/s 讀取速度，更是現時配備硬碟的眾多 netbook 中表現最好的，所以後輩 HP Mini 2140 在這回合，自然是大獲全勝！

Round 06：整體效能

除了硬碟外，HP Mini 2140 也有在不同部分進行升級，最明顯的自然是處理器及圖像處理晶片。究竟這些轉換，為 HP Mini 系列帶來多少改變？筆者便使用了《PCMark 05》，分別測試兩版本的系統效能，以求找出新機在整體效能上有多進步。

從上述兩圖可見，單看總分，Mini-Note 2133 只有 778 分，但 Mini 2140 分數則高達 1,548 分，相差幾近一倍，已看出高下。再細看各部分分數，採用 VIA C7-M 1.6GHz 處理器的「mini Note 2133」，在處理器部分只獲得 724 分的低分；但採用 Intel Atom N270 1.6GHz 的「mini 2140」，雖然時脈一樣，但由於效能較出色，所以獲得 1,483 分的高分數，可見新機在處理資料上理應一流。另一項值得留意的便是立體圖像處理，雖然「mini 2140」也只有 539 分的基本分數，但已比「mini-Note 2133」那可憐的 256 分高出近一倍！至少這令用家執行基本的圖像處理時，例如以《Photoshop》執相或《會聲會影》剪輯影片時，更為暢順。

整體效能評分：

HP Mini-Note 2133：2/5
HP Mini 2140：4/5

小結：好用得多

採用了 Intel 平台的 Mini 2140，效能上明顯比 Mini-Note 2133 好上很多，這令用家無論想轉裝 Windows XP，還是用回 Windows Vista Home Basic，也應頗為暢順。所以在這回合，勝負也屬十分明顯：新版 HP Mini 2140。

Round 07：使用時間

Netbook 作為主力作外攜使用的機款，使用時間自然是另一項極受用家關注的項目。而 HP Mini 2140 更是作出大改進，由Mini-Note 2133 配備的 3-cell 電池，改為Mini 2140 配備的 6-cell 電池。但這改進，究竟令用家的使用時間增加多少呢？筆者便採用《BatteryMark 4.0.1》電量測試軟體，模擬用家日常真實使用情況，以得出最合理的使用時間。究竟 HP Mini 2140 配備 6-cell 電池後，是否真的那般「長氣」呢？

從上圖便可見，配備 6-cell 電池的「mini 2140」，使用時間竟長達 4 小時 42 分！相信如以最大電源管理模式使用，超逾 5 小時應困難不大。但「mini-Note 2133」由於只配備 3-cell 電池，所以使用時間只有可憐的 1 小時 27 分，相差足近 3 倍！相信加上這一點，已足夠說服Mini-Note 2133用家轉投Mini 2140 陣營了。

使用時間評分：

HP Mini-Note 2133：2/5
HP Mini 2140：5/5

小結：「長氣」十足

從上述測試可見，雖然 HP Mini 2140 螢幕大了，但由於是 LED 螢幕，加上配備了省電的 Atom 處理器兼大容量 6-cell 電池，令使用時間隨時超逾 5 小時，自然大幅拋離 Mini-Note 2133，取得這最後回合的勝利了！

總分：

HP Mini 2140 ＝ 4.5＋4＋4＋3＋5＋4＋5＝29.5/35
HP Mini-Note 2133 ＝ 4＋4＋2＋4.5＋3＋2＋2＝21.5/35

總結：HP Mini 2140 升得過！

總結多方結果後，最終新機HP Mini 2140，成功以 29.5 的高分，以 8 分的差距擊敗只取得 21.5 分的舊機Mini-Note 2133，青出於藍取得這次 Head-to-Head 的勝利！事實上，如果你不介意 2140 的低解像螢幕，它實際已是一部近乎完美的機款。加上售價合理，只是 $3,998，能有此效能及舒適操控感受，吸引度自然不少。當然，如果你不介意多等個多、兩個月，待擁有高解像，兼內建 HSPA 功能的 2140 推出時才購買，那便更為完美了！