HP 2 代對決!2133 Mini-Note vs 1000 Mini(效能對決篇)

前文看過兩機在設計上的比較,究竟在效能上,採用不同平台的兩代,又有多大分別?現在就為各位讀者詳細披露!

大相 2

回合七:屏幕質素對決

HP 1000 Mini:光度-最高;音量-最高

HP 2133 Mini-Note:光度-最高;音量-最高

影片質素上,1000 Mini 可說優勝得多。先說格式上,由於採用了 Intel Atom 處理器,所以可最高順暢播放 720p 格式的高清電影,即代表可順暢地播放 576p 的數碼標清廣播電視節目;而 2133 Mini-Note 由於採用 VIA C7-M 處理器,故只能播放較低質素的影片,例如:RMVB、AVI 等(最多為 DVD 質素),故此已勝一籌。此外,10.2 吋大屏總是比 8.9 吋屏幕欣賞影片來得較好,而且在色溫上,1000 Mini 比 2133 Mini-Note 更自然(從圖片可見,後者有少許偏藍)。

至於音效方面,兩者同樣出色,2133 Mini-Note 的喇叭位於屏幕兩旁,音效自然清晰,音量亦足夠;1000 Mini 的喇叭雖然因屏幕增大而需「迫遷」,但卻巧妙地收藏於屏幕與鍵盤之間的位置,打開時同樣是正面向著用家,所以無論在音效清晰度上還是音量上,也沒因此而差了,值得一讚!無論畫、音,1000 Mini 也做得近乎完美,由此可見,1000 Mini 不愧為一部為消費性用家而設的超平價手提電腦。

回合八:瀏覽網頁體驗

HP 1000 Mini:屏幕解像度-1,024 x 600 pixels

HP 2133 Mini-Note:屏幕解像度-1,280 x 768 pixels

在瀏覽網頁上,1000 Mini 由於受處理器廠商所限,故最多只能輸出 1,024 x 600 pixels 解像度,所以在瀏覽網頁的面積上,卻沒 2133 Mini-Note 那麼闊,從擷圖已可見,兩者字體大細相同,但 2133 Mini-Note 兩側還有一大片綠色欄位,Feature 處亦可多看到達 10 行文字!可見在瀏覽網頁的體驗上,還是 2133 Mini-Note 較為優勝

回合九:處理器

HP 1000 Mini 處理器:Intel Atom N270 1.6GHz;制程:45nm

HP 2133 Mini-Note 處理器:VIA C7-M 1.2GHz;制程:90nm

從《CPU-z》得出的資料已可見,新推出的 1000 Mini 採用了 Intel Atom 處理器,不但效能相對較高,由於採用較新的 45nm 制程,所以必然比採用舊的 90nm 制程的 VIA C7-M 1.2GHz 處理器來得省電,這從後文的使用時間測試上亦獲得印證。加上 Atom 加入了 Hyper-Threading 技術,可模擬雙核心效能,故效能必然比 VIA C7-M 來得出色,這亦解釋了為何採用 Atom 的 1000 Mini,能順暢播放 720p 格式高清影片了,所以 1000 Mini 在此回合,再度勝出

回合十:L2 Cache

HP 1000 Mini L2 Cache:512KBytes

HP 2133 Mini-Note L2 Cache:128KBytes

由於處理器在讀取數據時,會先從 L1 Cache 中尋找,然後便從 L2 Cache 尋找,最後便從記憶體尋找,所以
一部電腦如採用擁有較多 L2 Cache 的處理器,便能加快數據處理速度,實際應用上即加快系統速度。從《CPU-z》軟件展示的資料已可見,採用 Intel Atom 處理器的 1000 Mini,L2 Cache 高達 512KBytes,但 2133 Mini-Note 的 VIA C7-M,L2 Cache 卻只有 128KBytes,兩者相差足有 4 倍!所以亦解釋了為何在系統運作上,1000 Mini 會比 2133 Mini-Note 暢順得多,所以 1000 Mini 在此回合大熱勝出,毫不出奇。

回合十一:整體效能比併

HP 1000 Mini:PCMARK05

HP 2133 Mini-Note:PCMARK05

HP 1000 Mini:CrystalMark 2004R3

HP 2133 Mini-Note:CrystalMark 2004R3

效能上兩者的分別,又一次透過系統基準軟件獲得印證。透過《PCMARK05》已可見,1000 Mini 在處理器及記憶體兩項的得分,均比 2133 Mini-Note 優勝,其中處理器一項得分更超過 1 倍,記憶體得分更接近 3 倍!可見 1000 Mini 在運作上,確比 2133 Mini-Note 出色得多!不過硬碟上,由於 1000 Mini 採用 1.8 吋 4,200rpm 款式的 60GB 硬碟,自然難與採用 2.5 吋 5,600rpm 160GB 硬碟的 2133 Mini-Note 相比,這在《PCMARK05》中,兩者分數相差逾 1 千,便可見明顯分別。所以在此回合,HP 1000 Mini 又一次大獲全勝

回合十二:硬碟讀取速度

HP 1000 Mini 讀取速度:26.1MB/s

HP 2133 Mini-Note 讀取速度:39.1MB/s

同樣地,由於 1000 Mini 採用 1.8 吋的 60GB 硬碟,轉數只有 4,200rpm,所以讀取速度自然難與 2133 Mini-Note 那 2.5 吋、轉數達 5,400rpm 的 160GB 硬碟相比。而且 1.8 吋硬碟現時普及的容量最多也只有 120GB,而且相對 2.5 吋同容量款式而言昂貴得多,萬一硬碟壞死而需更換,便麻煩了。所以此回合,2133 Mini-Note 扳回一城

回合十三:使用時間

HP 1000 Mini(下)及 2133 Mini-Note(上)跟機同樣配備 3-cell 電池。

HP 1000 Mini 使用時間:2 小時 10 分

HP 2133 Mini-Note 使用時間:1 小時 27 分

最後一個回合,亦是很多用家也很關心的一項:使用時間。使用《BatteryMark》進行測試後可見,在屏幕調校至最光,並開啟藍牙傳輸及 Wi-Fi 後,1000 Mini 仍能使用 2 小時 10 分,雖然與其他同尺寸 Netbook 相比仍十分短,但至少已比 2133 Mini-Note 的使用時間長了 43 分鐘!可見兩者相比,採用 Intel Atom 處理器的 1000 Mini,確能做到省電的效果。相信如配備更大容量的 6-cell 電池,外攜使用會更為方便。

總結:各取所需

雖然最終結果,HP 1000 Mini 在 13 個測試回合中,足足勝出了 10 個回合!但針對商務用家的 2133 Mini-Note,亦確有不能被取代的優點。所以作為用家,自然需按個人需要,選購最合心意的機款。但 UnwireLife 記者亦希望,商務機款 2133 Mini-Note 亦能儘快作出升級,無論是轉「心」使用 Intel Atom 處理器,還是原平台升級為 VIA Nano 新一代處理器,也將會為用家提供更快更省電的體驗。這一點,確是值得期待的。

相關文章
Leave a Comment